Ekskluzywny wywiad z założycielem IOTA Davidem Sonstebo na temat Tangle, Climate KIC Project i planów na 2020 rok

IOTA to jedna z pierwszych firm, które przychodzą mi do głowy, gdy myślę o projektach dalekich od spekulacji i czysto technologicznych. W zeszłym roku wydali ważne oświadczenia, w tym współpracę z Jaguar Land Rover w celu ulepszenia organizacji miejskich, pomocy w utrzymaniu bezpieczeństwa na drogach i zmniejszeniu liczby wypadków; praca w Powerhouse w Trondheim, najbardziej wysuniętym na północ budynku o pozytywnym bilansie energetycznym; współpraca z Linux Foundation i Dell Technologies w celu współpracy nad projektem Alvarium i wieloma innymi wiadomościami.

Rozmawiałem z ich założycielem, Davidem Sonstebo, i powiedział mi o Tangle, podstawowej strukturze danych IOTA, największych planach fundacji i dlaczego klasyczne łańcuchy bloków wkrótce zostaną daleko w tyle.

U.Today: Witaj David, dziękuję za poświęcony czas. To świetna okazja, żeby z tobą porozmawiać. Czy możesz mi powiedzieć, jak narodził się pomysł stworzenia IOTA?

David Sonstebo: Jasne. W rzeczywistości sięga to aż do lat 2013-2014. Osobiście dołączyłem do przestrzeni blockchain w 2012 roku, aw 2013 roku spotkałem się z Sergeyem Ivancheglo.

To on jako pierwszy wynalazł i wdrożył pełny Proof of Stake, mechanizm konsensusu, który od tamtej pory przyjęło wiele znaczących projektów. Wtedy zdaliśmy sobie sprawę, że paradygmat sprzętu komputerowego musi się zmienić. Jest to obecnie znane jako strategia „Więcej niż Moore” w branży półprzewodników w celu uwzględnienia pionierskich innowacji w DLT, AI, VR / AR i wewnętrznych zabezpieczeniach sprzętowych. Dlatego też byliśmy pierwszym i jedynym DLT, który poważnie potraktował zagrożenie ze strony Quantum Computing wiele lat temu. Podstawowym celem tej początkowej inicjatywy było opracowanie specjalistycznego sprzętu na przyszłość poprzez połączenie technologii Distributed Ledger i Internetu rzeczy. Nasz wgląd był taki, że prawo Moore’a jest wyczerpane, ale zapotrzebowanie na obliczenia stale rośnie. Nasza filozofia była prosta: sprzęt zawsze podąża za oprogramowaniem. Z tego projektu sprzętowego, Tangle wyłonił się jako protokół umożliwiający prawdziwą wizję gospodarki maszynowej. Powodem, dla którego zdaliśmy sobie sprawę, że musimy stworzyć zupełnie nową architekturę rozproszonych rejestrów, było to, że zwykła architektura blockchain po prostu nie jest skalowana dla miliardów urządzeń, z których obecnie składa się Internet Rzeczy. A zwłaszcza w przyszłości, biorąc pod uwagę, że nadal będziemy obserwować wzrost tej proliferacji do setek miliardów. Mając to na uwadze, rozszerzyłem projekt o dwóch innych współzałożycieli.

Serguei Popov, który był (i jest) genialnym matematykiem i wczesnym badaczem DLT, oraz Dominik Schiener, który był młodym przedsiębiorcą o wspólnych zainteresowaniach, który dopiero zaczynał, w którym dostrzegłem potencjał, dlatego postanowiłem pomóc i połączyć siły. Sprowadziłem Sergueia Popova, ponieważ majstrował już przy różnych mechanizmach konsensusu i różnych architekturach, które można powiedzieć. Wpadł na pomysł wykorzystania skierowanego grafu acyklicznego zamiast sekwencyjnego łańcucha bloków. Wzięliśmy niektóre z tych wczesnych pomysłów, zastosowaliśmy niektóre z naszych własnych i połączyliśmy je razem. W rezultacie powstał Tangle IOTA.

David Sonstebo

David Sonstebo. Zdjęcie autorstwa ODROBINA

U.Today: Czy możesz podać nam więcej szczegółów na temat tej platformy? Czym różni się Tangle od innych blockchainów?

David Sonstebo: Tak, oczywiście, głównym wyróżnikiem jest to, że nie jest to blockchain. Wciąż jest to zdecentralizowana, rozproszona księga. Ale pozbywając się zarówno łańcucha, jak i bloków, pozbyliśmy się również głównych wąskich gardeł łańcucha blokowego. Aby wyjaśnić to tak prosto, jak to tylko możliwe: w blockchain masz dwóch użytkowników; górników do weryfikacji transakcji i rzeczywistych użytkowników, którzy wysyłają transakcje. W architekturze blockchain zachęty tych dwóch grup użytkowników są zasadniczo, diametralnie przeciwne, ponieważ górnicy dbają tylko o liczbę opłat, które mogą pobrać, i nagrody za blok. Zawsze będą traktować priorytetowo transakcje z najwyższą opłatą. Staje się więc ekonomią podaży i popytu, ponieważ blok ma określony rozmiar, który dyktuje, ile transakcji można faktycznie umieścić w każdym bloku. Sytuacja ta tworzy wąskie gardło, co widzieliśmy wiele razy w ciągu ostatnich kilku lat, zwłaszcza w 2017 roku.

Ale pozbywając się zarówno łańcucha, jak i bloków, pozbyliśmy się również głównych wąskich gardeł łańcucha blokowego.

Z drugiej strony Tangle sprawia, że ​​użytkownik i walidator są jednym i tym samym. Kiedy wystawiasz transakcję w sieci IOTA, weryfikujesz również dwie inne poprzednie transakcje w sieci. Oczywiście każdy uczestnik robi to samo. Każdy uczestnik jest również walidatorem. To, co zasadniczo zrobiliśmy i jak odróżniamy się od blockchain, polega na tym, że zamiast oddzielać walidację od korzystania z sieci, uczyniliśmy walidację wewnętrzną własnością poprzez korzystanie z sieci. Pozbyliśmy się wąskiego gardła w skalowaniu, ponieważ nie ma już ograniczeń co do liczby transakcji, które mogą trafić do sieci jednocześnie. Pozbyliśmy się również opłat, ponieważ skoro walidator i użytkownik są jednym, nie ma nikogo, kto mógłby to zrekompensować. Możesz po prostu nazwać to nieodłączną częścią protokołu, który jeśli chcesz go używać, musisz również zweryfikować. To rozwiązuje opłaty i skale, a także centralizację. Chociaż blockchain jest zawsze reklamowany jako uosobienie decentralizacji, w rzeczywistości wszyscy wiemy, że nie jest to do końca prawdą. Jeśli spojrzysz na przykład na Bitcoin lub Ethereum, gdzie odbywa się walidacja? Większość z nich dzieje się w Chinach w tych dużych farmach górniczych. Więc chociaż ludzie lubią udawać, że blockchain jest zdecentralizowany, tak naprawdę nie jest tak dlatego, że masz motywację do gromadzenia zasobów, uzyskiwania zasobów, pobierania opłat i nagród za wydobycie. W przypadku IOTA nie ma takich rzeczy, jak opłaty lub nagrody za wydobycie. Nie ma zachęty do centralizacji. Każdy uczestnik jest walidatorem, więc możemy powiedzieć, że cały proces zostaje całkowicie zdecentralizowany. Proces faktycznego sprawdzania poprawności księgi.

U.Today: Jacy są według Ciebie główni konkurenci w świecie kryptowalut?

David Sonstebo: To dobre pytanie. Odkąd jestem w tej przestrzeni, nie myślę o innych projektach jako o konkurencji jako takiej. Sam projekt IOTA jest fundacją non-profit. Wszystko, co robimy, jest open source. Kiedy widzę potencjalnie interesującą białą księgę lub interesujący projekt, traktuję to bardziej jako inspirację. Jeśli weźmiemy pod uwagę obecne sieci na żywo, nie widzę żadnej z nich, która mogłaby konkurować z IOTA, ponieważ wszystkie z nich wciąż tkwią w tym starym paradygmacie blockchain z górnikami, wąskimi gardłami i opłatami. Po prostu nie mogę sobie wyobrazić, że będą miały znaczenie za 10 lat. Może to zabrzmieć trochę zbyt promocyjnie, ale powód, dla którego mówię to wszystko, jest taki, że te projekty mogą rozpoznać, a niektóre z nich już zaczęły dostrzegać zalety podejścia IOTA. Jednak w przypadku większości projektów nie ma sposobu, aby kiedykolwiek przestawić się na podejście IOTA, ponieważ może to oznaczać przekonanie górników do przejścia na model, w którym górnicy nie mają już dochodów. Pod koniec dnia górnicy decydują, który widelec jest odpowiedni. To tak, jakby próbować przekonać firmę, że zamiast sprzedawać produkt, zamierzasz teraz rozdać produkt. To byłaby trudna sprzedaż.

U.Today: Niedawno poprosiłeś swoją społeczność o podzielenie się pomysłami na opracowanie protokołu IOTA dla zmian klimatycznych. Czy możesz nam powiedzieć więcej o tym projekcie?

David Sonstebo: Tak, więc to jest projekt dotyczący zmiany klimatu, który jest finansowany we współpracy z Europejskim Instytutem Technologii (EIT) i EIT Climate KIC, wiodącymi organami Unii Europejskiej. W fundacji IOTA widzimy wiele interesujących potencjalnych synergii z DLT i sposobami walki ze zmianami klimatycznymi. Może to być albo zachęcanie do dobrego zachowania, by tak rzec, abyś widział mniej emisji dwutlenku węgla, lub poprzez samochód lub cokolwiek innego, zachęcanie do tej emisji w czasie rzeczywistym poprzez mikrotransakcje w Tangle. Możesz zapłacić dosłownie 0,001 centa, jeśli chcesz za dobre zachowanie lub na przykład zachęcanie do zbierania śmieci. W naszym ekosystemie jest kilka projektów precyzyjnie ukierunkowanych na pozbycie się zanieczyszczeń. W tym zakresie można również wydawać kredyty węglowe, które byłyby niezmienne na szczycie księgi głównej. Jest wiele takich inicjatyw, które postrzegamy jako synergię.

Jeśli weźmiemy pod uwagę obecne sieci na żywo, nie widzę żadnej z nich, która mogłaby konkurować z IOTA, ponieważ wszystkie z nich wciąż tkwią w tym starym paradygmacie blockchain z górnikami, wąskimi gardłami i opłatami. Po prostu nie mogę sobie wyobrazić, że będą miały znaczenie za 10 lat.

Równie ważny jest fakt, że można zabezpieczyć dane pochodzące z czujników. Biorąc pod uwagę fakt, że rośnie liczba przepisów dotyczących firm i krajów, aby sprostać celom, do których się zobowiązały, mają dużą motywację do manipulowania danymi z czujników, które monitorują, ile uwalniają emisji. itp. Dzięki Tangle możesz zapewnić, że dane otrzymywane z tych czujników nigdy nie zostaną zmienione, a zatem możesz pociągnąć je do odpowiedzialności. Oto kilka przykładów pomysłów. Otworzyliśmy ten projekt dla szerszej społeczności. Nie tylko społeczność DLT, ale także aktywiści zmian klimatycznych. Wierzymy, że ten projekt będzie nadal ewoluował i rozwinie się w coś, co wykracza daleko poza weryfikację koncepcji i faktycznie jest wdrażane w prawdziwym świecie.

U.Today: To naprawdę świetne. Jaka była ostatnia największa wiadomość w społeczności IOTA? Możesz nam o tym opowiedzieć?

David Sonstebo: Tak, to prawdopodobnie najtrudniejsze pytanie, ponieważ w IOTA w ciągu ostatnich sześciu miesięcy zasadniczo publikujemy wiadomości przez cały czas. Nawet dzisiaj mieliśmy kilka ważnych ogłoszeń, dosłownie 30 minut temu wydaliśmy kompletny plan działania przyszłego rozwoju i bieżącego rozwoju całego projektu IOTA. Wydaliśmy również integracja z procesem płatności o nazwie Moonpay. Możesz kupić IOTA bezpośrednio w portfelu. Zaledwie kilka dni temu mieliśmy ważne ogłoszenie dotyczące tego projektu, tutaj w Norwegii, skąd pochodzę, ze wszystkimi największych firm rolniczych w Norwegii. Jest to współpraca mająca na celu stworzenie bezpiecznej ścieżki audytu danych w sektorze rolnym i łańcuchu dostaw. Jedna wielka wiadomość jest bardzo trudna do powiedzenia, ponieważ wszystko zależy od tego, jak ją ważysz. Każdego dnia w IOTA gotuje się mnóstwo rzeczy.

David Sonstebo

David Sonstebo. Zdjęcie autorstwa ODROBINA

U.Today: Co było najważniejsze dla ciebie osobiście?

David Sonstebo: Jako lider fundacji zawsze jestem pytany, kiedy dzieje się X, Y, Z, kiedy wychodzi na jaw X. Osobiście mapa drogowa była bardzo obszerna po prostu dlatego, że w końcu dała całej społeczności możliwość śledzenia rozwoju naszej technologii. I nie muszą wielokrotnie o to pytać. Przyszłe gospodarstwo rolne, o którym wspomniałem wcześniej, zajmuje bardzo szczególne miejsce w moim sercu. Jestem Norwegiem i te duże firmy, z którymi współpracujemy, to marki, które znam od dziecka. To imiona, które każda osoba w Norwegii widzi na stole śniadaniowym. Uważam, że przyszłość techniki rolniczej (lub agritech) jest ogólnie bardzo fascynująca. Jest wiele rzeczy do zrobienia, a to sięga kwestii zmian klimatycznych. Wszystkie te rzeczy i ich optymalizacja jest bardzo ważna, co ma na celu poprawę ludzkości na dłuższą metę.

U.Today: Oprócz IOTA, jakie obecne kryptowaluty zasługują Twoim zdaniem na dużą uwagę?

David Sonstebo: Powiedziałbym, że te, które zasługują na uwagę, są w rzeczywistości tymi złymi. Chciałbym, aby więcej uwagi i światła rzucano na oczywiste oszustwa w tej przestrzeni. Na przykład projekt HEX Richarda Heart’a lub ten szalony token, który niedawno pojawił się o nazwie MINDOL z około 15 000 procentowym wzrostem, co jest oczywistym oszustwem. To jest to, na co chcę więcej uwagi, abyśmy mogli w końcu wyeliminować zanieczyszczenie i hałas w przestrzeni kryptograficznej, które nadal utrzymują ten negatywny sentyment wokół legalnych projektów.

U.Today: Jakie masz wielkie plany na 2020 rok? Czy jesteś zadowolony z kamieni milowych i wyników 2019 roku?

David Sonstebo: Tak, kiedy myślę o 2019 roku, jestem bardzo, bardzo zadowolony z kamieni milowych, które osiągnęliśmy. Ciągły rozwój naszej technologii. Rozwój i dojrzałość naszej społeczności wciąż trwa. I oczywiście przyjęcie naszego protokołu przez świat rzeczywisty, duże korporacje, które wdrażają naszą technologię w świecie rzeczywistym. Po pierwsze, w 2020 roku będzie wiele ulepszeń technologicznych, które będą nadal popychać IOTA. Jestem trochę stronniczy, jako założyciel IOTA, ale naprawdę wierzę, że IOTA zostanie umieszczona na zupełnie odrębnym szczeblu w tym sensie, że spełnimy wszystkie obietnice i całą teorię, nad którą pracujemy od tego czasu 2014. Jesteśmy w końcu w punkcie, w którym możemy zacząć wdrażać to dość szybko, ponieważ rozwiązaliśmy wszystkie problemy.

Powiedziałbym, że te, które zasługują na uwagę, są w rzeczywistości tymi złymi. Chciałbym, aby więcej uwagi i światła rzucano na oczywiste oszustwa w tej przestrzeni. Na przykład projekt HEX Richarda Heart’a lub ten szalony token, który niedawno pojawił się o nazwie MINDOL z około 15 000 procentowym wzrostem, co jest oczywistym oszustwem.

Po drugie, to także cała praca, jaka jest potrzebna, aby protokół stał się standardem. Ściśle współpracujemy z Object Management Group, jednym z wiodących organów normalizacyjnych na świecie, nad precyzyjną standaryzacją naszej technologii. Celem jest umożliwienie tysiącom różnych firm na świecie, które mogą być zainteresowane wykorzystaniem naszej technologii, na wdrożenie jej bez konieczności rozpoczynania wszystkiego od zera. Mogą po prostu powiedzieć: „OK, to jest standard. Na to się zgadzamy ”, a następnie branża może nad tym współpracować. Jest wiele dużych firm, które już nas poinformowały, że pracują nad wdrożeniem naszego protokołu. Jestem tym bardzo podekscytowany, ponieważ są to produkty. To nie są tylko dowody koncepcji. Oznacza to, że zaczniemy widzieć tę technologię w rzeczywistych produktach niektórych największych firm na świecie!

U.Today: Tak, to brzmi świetnie. Czy planujesz rozszerzyć swoją uwagę na dziedziny sztucznej inteligencji lub robotyki?

David Sonstebo: Ciekawy. W latach 2004-2005 naprawdę zainteresowałem się technologią dzięki sztucznej inteligencji. To temat, który zawsze był mi bardzo bliski. Jak wspomniałem, projekt IOTA narodził się w pewnym sensie ze startu sprzętu. Ten start-up sprzętowy rzeczywiście koncentrował się na sztucznej inteligencji lub rozproszonej sztucznej inteligencji, powiedziałbym. I to z pewnością jest na mapie drogowej tego, co IOTA może zrobić w zakresie agregacji zasobów obliczeniowych, zabezpieczania danych, zestawów uczenia się dla różnych mechanizmów uczenia maszynowego. Więc tak, na pewno. Jeśli chodzi o robotykę, zrobiliśmy już kilka podstawowych dowodów potwierdzających koncepcje tego, co nazywamy inteligentnymi fabrykami, w których zarówno zabezpieczasz dane, jak i płacisz za to, z czego korzystasz. Ponieważ zwiększamy wzrost w kierunku przyszłości automatyzacji, te roboty muszą mieć sposób, aby były używane nie tylko przez firmę, która jest ich właścicielem. Przynajmniej tak to sobie wyobrażam w przyszłości. Musisz być w stanie zapłacić za dokładną ilość wykorzystania, z której korzystasz. Wszystkie te obszary z pewnością mogłyby skorzystać na wykorzystaniu naszej technologii i dlatego stworzyliśmy IOTA. Chodziło o przyszłość zautomatyzowanego i połączonego świata.

Jeśli chodzi o robotykę, zrobiliśmy już kilka podstawowych dowodów potwierdzających koncepcje tego, co nazywamy inteligentnymi fabrykami, w których zarówno zabezpieczasz dane, jak i płacisz za to, z czego korzystasz. Ponieważ zwiększamy wzrost w kierunku przyszłości automatyzacji, te roboty muszą mieć sposób, aby były używane nie tylko przez firmę, która jest ich właścicielem. Przynajmniej tak to sobie wyobrażam w przyszłości.

U.Today: Przepraszam za to pytanie, ale pytam wszystkich, jak myślisz, kiedy powinniśmy spodziewać się kolejnego rekordowego szczytu dla Bitcoina i IOTA? I jak Twoim zdaniem Halvening wpłynie na Bitcoin?

David Sonstebo: Okej, więc najpierw wezmę to ostatnie. Ilekroć dochodzi do Halveningu Bitcoina, istnieje wiele teorii i wiele różnych obozów. Moje jest takie, że prawdopodobnie zobaczymy jakąś drobną reakcję na to tylko dlatego, że jest to rodzaj samospełniającej się przepowiedni. Ale nie spodziewam się czegoś wstrząsającego po Halveningu. Zdarzyło się to wcześniej, wydarzyły się inne Halvenings i oczywiście ludzie mogą spróbować znaleźć korelacje. Ale jak wiemy, korelacja nie równa się przyczynowości. Nie sądzę, aby za stwierdzeniem, że Halvening nagle podbije cenę lub ją załamie, kryje się jakakolwiek fundamentalna teoria, ponieważ wszyscy wiedzą, że Halvening się zbliża, więc jest już wyceniony na rynek.

Jeśli chodzi o drugie pytanie, szczyt wszechczasów, jestem prawdopodobnie jednym z najbardziej antyspekulacyjnych ludzi w całej przestrzeni kryptowalut. Podobnie jak pękła bańka Dotcom, a potem wszyscy upadli na długi czas. W ciągu ostatnich 10 lat widzieliśmy, jak duże firmy technologiczne ponownie przekraczają tę poprzeczkę. To samo może się zdarzyć w prawdziwych projektach, ale nie sądzę, aby tak się stało, dopóki nie zaczniemy widzieć kryptowalut i DLT w rzeczywistych produktach, jak powiedziałem wcześniej. Czysta spekulacja już nie wystarcza. W 2017 roku wszystko, czego potrzebowałeś, to logo i bzdury biała księga, a każdy kupiłby twoje rzeczy. Myślę, że następny wielki boom nastąpi, gdy pojawią się zabójcze aplikacje i ludzie zaczną je rozpoznawać w swoim codziennym życiu.

David Sonstebo

David Sonstebo. Zdjęcie autorstwa ODROBINA

U.Today: OK. I ostatnie pytanie, kiedy myślisz, że IOTA będzie dostępna na rynku masowym, a kiedy myślisz, kiedy ogólnie nastąpi masowa adopcja kryptowalut?

David Sonstebo: Podobnie jak przed chwilą omawialiśmy, zaczyna być już używany w projektach w fazie rozwoju. W najbliższej przyszłości ludzie mogą nawet nie zdawać sobie sprawy, że używają kryptowaluty, ponieważ jest to bardziej technologia zaplecza. Stanie się to w sposób podobny do konia trojańskiego. Nie stanie się to tylko dzięki czystemu aktywizmowi i ludziom, którzy go popierają, w ten sposób zastąpi system finansowy. Nie wierzę w to. Zamiast tego, to, co się stanie, to to, że te zabójcze aplikacje, które są obecnie testowane, będą pojawiać się powoli, a ludzie po prostu będą ich nagle używać. Oznacza to, że wszystkie te różne projekty, które mają być za około 10 lat, muszą skupiać się na dostarczaniu czegoś prawdziwego, a nie tylko puchu. Kiedy dokładnie to się stanie, nie jestem pewien, ale początki tego zaczniemy widzieć w 2020 roku, przynajmniej z IOTA ze względu na produkty w fazie rozwoju.

Jestem prawdopodobnie jedną z najbardziej antyspekulacyjnych osób w całej przestrzeni kryptowalut. Podobnie jak pękła bańka Dotcom, a potem wszyscy upadli na długi czas. W ciągu ostatnich 10 lat widzieliśmy, jak duże firmy technologiczne znów przekraczają tę granicę. To samo może się zdarzyć w prawdziwych projektach, ale nie sądzę, aby tak się stało, dopóki nie zaczniemy widzieć kryptowalut i DLT w rzeczywistych produktach, jak powiedziałem wcześniej. Czysta spekulacja już nie wystarcza.

U.Today: Dziękuję, David, za wzięcie udziału w wywiadzie. Rozmowa z tobą była przyjemnością.

Nadszedł nowy rok i nikt nie wie, co nam przyniesie, ale technologie zawsze były podstawą rozwoju i wzrostu. To wspaniale, że teraz używamy ich również do naprawiania błędów, które popełniliśmy przy ich użyciu, takich jak problemy ekologiczne, zatłoczony ruch itp. Mam nadzieję, że ludzie pomyślą więcej o naprawdę przydatnych możliwościach, jakie dają nam projekty kryptograficzne, a nie tylko o ich spekulacyjnej stronie. Czy to nie najlepszy czas, aby zrobić krok w kierunku tego marzenia?

Podoba ci się ten wywiad? Zapraszam do dzielenia się swoimi komentarzami w sekcji poniżej!