Ekskluzywny wywiad: Charles Hoskinson wie, jak znaleźć Satoshi Nakamoto

Charles Hoskinson, słynny założyciel Cardano, wyjaśnia, w jaki sposób ludzie mogą dowiedzieć się, kim jest Satoshi Nakamoto, i mówi o przyszłości naszego świata, nowych religiach i możliwości nieśmiertelności. Przejdźmy do trzeciej części naszego ekskluzywnego wywiadu!

Kim jest Satoshi?

U.Today: John McAfee niedawno powiedział mi, że wie, kim jest Satoshi Nakamoto, myślisz, że to możliwe? Czy masz własne domysły, kto to może być?

Charles Hoskinson: Cóż, powiem ci, jak dowiedzieć się, czy jesteś naprawdę zainteresowany. Możesz więc użyć stylometrii. Jest to termin określający analizę pisma ręcznego lub analizę pisma. Kod Stylometria to analiza rzeczywistego kodu źródłowego. Tak więc oryginalny kod Bitcoin został w 100% napisany przez Satoshi.

To, co możesz zrobić, to zastosować techniki stylometryczne do tego kodu i zastosować go do wszystkich projektów open source, które kiedykolwiek zostały napisane, i istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że znajdziesz dopasowanie między tym kodem a innym kodem, a następnie przejściowo możesz go śledzić. Prawdopodobnie wiesz, kim może być ta osoba.

Jeśli musisz spekulować na temat przedziału wiekowego i spekulować na temat zestawów umiejętności, patrzysz na kogoś w wieku od czterdziestu do pięćdziesiątki w momencie publikacji Bitcoin. Więc teraz mają po pięćdziesiątkę lub sześćdziesiątkę, kształcili się w latach osiemdziesiątych lub wczesnych dziewięćdziesiątych i wychowywali w bardzo szczególnej szkole informatycznej. Sam skrypt Bitcoin daje wiele wskazówek, gdzie ta osoba była szkolona, ​​ponieważ był oparty na języku o nazwie Forth, który jest bardzo rzadkim językiem, ale był używany głównie w pedagogice informatycznej, szczególnie w Anglii i Wschodnie Stany Zjednoczone w tym okresie.

Więc to jest ktoś, kto prawdopodobnie ma wykształcenie akademickie. Ktoś, kto ma dużą wiedzę z zakresu kryptografii, zwłaszcza ze względu na wybór krzywej eliptycznej i fakt, że był w stanie tworzyć rzeczy takie jak Base 58 i tym podobne. Jest to wyraźnie osoba, która przeszła szkolenie informatyczne. Zbyt akademicki kod C ++ był dobrą wskazówką, że ktoś przeszkolony umie kodować, ale nie jest profesjonalnym inżynierem. Ponieważ było dużo czyszczenia, optymalizacji i technicznej redukcji długu, co by się wydarzyło. I wtedy Code Stylometry prawdopodobnie da ci całkiem niezłe wyobrażenie o kandydatach do tego.

Nigdy nie robiłem tego ćwiczenia, ale znam ludzi, którzy to robili i mają całkiem dobre pojęcie o tym, kim jest Satoshi, biorąc pod uwagę fakty i okoliczności. Ale nigdy mnie to nie interesowało, ponieważ, szczerze mówiąc, ta osoba opuściła ekosystem i nie chce być doxowana, a Bitcoin działa dobrze od 2012 roku. Minęło już osiem lat i nie mieliśmy żadnych problemów. Dlaczego więc musimy sprowadzić założyciela z powrotem?

Myślę, że siła tkwi w tym, że niektórzy ludzie chcą powiedzieć, że są Satoshi lub mówią, że znają Satoshi, ponieważ daje im to szczególny prestiż. To prawie tak, jakbyś był Papieżem i przemawiał w imieniu Boga, prawda? Następnie możesz użyć tej pulpitu, aby wpłynąć na ludzi, aby używali Twojego produktu, takiego jak na przykład Bitcoin SV, lub przynajmniej sprawić, że będziesz wyglądać fajniej lub bardziej interesująco.

Chodzi mi o to, że rzeczywistość jest taka, jak wielki wkład Satoshi w kryptowaluty, tylko to, co zrobiliśmy w IOHK, ma znacznie większe znaczenie. Sformalizowaliśmy wszystko, od tego, czym jest księga, po wykazanie, że dowód pracy może być odporny na komputery kwantowe. Rozwiązaliśmy problem związany z dowodem stawki. Zaprojektowaliśmy znacznie lepsze języki programowania. Rozszerzyliśmy zatwierdzony przez symulację model UTXO o specjalny typ automatu stanowego. Chodzi mi o to, że jest to fundamentalna praca wykonana przez dziesiątki naukowców, a całość jest niewiarygodnie lepsza niż cokolwiek, co może skonstruować Satoshi. W szczytowym momencie nasz system mógłby prawdopodobnie wykonać milion transakcji na sekundę. Satoshis może to zrobić o siódmej. To znaczy, to tylko fakty.

Tak więc, mimo że czcimy założyciela i doceniamy tam blask, ważne jest, aby zrozumieć, że przestrzeń jako całość poszła naprzód z naukowego i technologicznego punktu widzenia. Ważne jest również, aby zrozumieć, że była to tylko jedna osoba lub zbiór ludzi. A teraz są miliony ludzi w tej branży. Celem wizji było stwierdzenie, że nikt nie był bardziej wyjątkowy niż ktokolwiek inny.

Wszyscy jesteśmy równi i wszyscy mamy ten sam głos. Pozbądź się liderów, pozbądź się centralizacji. Więc powrót Satoshi do tej przestrzeni na tym etapie byłby bardzo bezproduktywny, ponieważ po prostu scentralizowałby dużą część ruchu wokół osoby.

Chodzi o to, aby pozbyć się tych osób i wzmocnić wszystkich na krawędziach. Tak więc mam największy szacunek, nie dla nauki, ale największy szacunek dla tego, że wiedział, kiedy odejść i przejść na emeryturę, zejść z drogi dla swojego wynalazku i pozwolić, aby ten wynalazek rozwinął się tam, gdzie był, i zdecentralizować to w naturalny sposób.

Za 50 lat…

U.Today: To bardzo interesujące. Wiesz, nigdy nie myślałem o tym pod tym kątem. Zostało mi tylko jedno pytanie i naprawdę nie mogę się doczekać, żeby usłyszeć Twoje przemyślenia na ten temat, ponieważ to w pewnym sensie twoja sprawa. Jak myślisz, jak będzie wyglądać sieć za 50 lat?

Charles Hoskinson: Właściwie to ćwiczenie zostało wykonane przez Arthura C. Clarke’a. Wydaje mi się, że w latach pięćdziesiątych był pisarzem science fiction i większość z nich miał rację. Przepowiedział internet i wiele innych rzeczy. Więc, myślę, że spytasz pisarza science fiction, czy chcesz otrzymać dokładną wycenę.

Wyzwanie za 50 lat polega na tym, że widzimy dziś zalążki wielu wstrząsających i zmieniających ziemię technologii, które zostaną w pełni zrealizowane w tamtym okresie. Niezwykle trudno jest wiedzieć, jak zamierzamy wykorzystać te nasiona. Tak więc rewolucja grafenowa właśnie trwa i za 50 lat grafen będzie wszędzie w każdym produkcie. Oznacza to niezniszczalne domy i baterie, które działają pięć razy dłużej. Istniała również cała klasa metamateriałów, co oznacza, że ​​czujniki stają się o rząd wielkości tańsze. Wszystko, od nowych typów radarów półprzewodnikowych po nowe typy optyki. Więc, funkcjonalnie, mówisz teraz o inteligentnych materiałach.

Bezprzewodowa transmisja mocy robi się naprawdę dobra. To coś, o czym myślą ludzie. Tak więc wszystkie twoje powierzchnie zostaną potencjalnie naelektryzowane. Samochody na baterie będą dominować prawdopodobnie w ciągu najbliższych 20 lat. Tak więc za 50 lat prawdopodobnie nie będzie już silników spalinowych. Znikną, a będziesz mieć samochody, które przejeżdżają 4000 lub 5000 mil na jednym ładowaniu. Wszystkie te rzeczy tam będą. Zapewne powszechne będą samoloty zasilane bateryjnie, także ze względu na grafen.

Zatem kręgosłup naszej sieci energetycznej prawdopodobnie nie będzie stanowił paliw kopalnych, a w 100% alternatywna lub fuzja jądrowa, prawdopodobnie w połączeniu z niektórymi elektrowniami jądrowymi czwartej generacji, które zostaną zbudowane w latach 30. i 40. XX wieku. Inteligentne materiały będą tak inteligentne, że wszystko będzie VR i AR.

Twoje okulary i powierzchnie będą w stanie po prostu przedstawiać informacje kontekstowe. Obserwujemy również ogromny rozwój biotechnologii, więc istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że wszczepialne urządzenia medyczne klasy konsumenckiej staną się powszechne. Na przykład ta firma Neuralink, którą sfinansował Elon Musk. Stworzył pierwszy interfejs mózg-komputer. Jest wszczepialny. W ciągu 10 lat będzie to klasa konsumencka. W ciągu 50 lat będzie to powszechne i wysoce konkurencyjne. co funkcjonalnie oznacza, że ​​istoty ludzkie mogą po prostu myśleć i łączyć się z komputerami, a komputery mogą do nich wracać.

Tak więc wszystkie te interfejsy zostaną całkowicie zbudowane. Kiedy wchodzisz do pokoju, pokój wie, kim jesteśmy i możemy po prostu pomyśleć o kontrolowaniu pokoju, a wszystkie powierzchnie będą inteligentnymi powierzchniami, dzięki czemu możesz wszystko zobaczyć, usłyszeć, zrobić wszystko. Oznacza to również, że zmienimy sposób, w jaki się ze sobą komunikujemy. Jeśli mamy interfejsy mózg-komputer, możemy myśleć o sobie.

Telepatia może istnieć za 50 lat. Więc po prostu myślisz, żeby z kimś porozmawiać. Nie tylko w tym samym pomieszczeniu, ale dzięki internetowi wszędzie.

W fizyce będą ogromne innowacje. Mamy takie rzeczy jak kryształy czasu. Teraz mamy takie rzeczy jak teleportacja kwantowa. To są konstrukcje teoretyczne. Będziemy nadal obserwować w nich ogromne postępy, zwłaszcza w kryptografii kwantowej. Będziemy więc mieli zupełnie nowe sposoby obsługi komunikacji.

To, co naprawdę fajne, to komunikacja bez medium. W tej chwili, gdy chcesz wysłać sygnał, przechodzi on z punktu A do punktu B przez medium, takie jak powietrze lub drut. Cóż, technicznie rzecz biorąc, możesz po prostu splątać rzeczy daleko, więc nie możesz już przechwytywać wiadomości. To dość szalone rzeczy. Ogromne postępy w fizyce kwantowej, ale także w obliczeniach kwantowych, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że komputery kwantowe mogą naśladować wiele z fizyki kwantowej, dzięki czemu możemy znacznie lepiej zrozumieć, jak działa wszechświat.

Komputery kwantowe klasy konsumenckiej prawdopodobnie pojawią się za 20-30 lat. Więc to wszystko tam będzie. A z komputerami kwantowymi jest to, że ten model obliczeniowy pozwala nam myśleć o problemach, których ludzkość nigdy nie była w stanie rozwiązać, ponieważ nie można ich rozwiązać w ciągu życia człowieka lub całego wszechświata..

Więc wszystko to, podobnie jak kompletne problemy w stylu NP, można w jakiś sposób zredukować do czasu wielomianowego, co oznacza, że ​​możesz teraz analizować gigantyczne zestawy danych lub znajdować wzorce, o których nigdy nie uważaliśmy, że są możliwe. Oznacza to, że w wyniku rewolucji kwantowej można zadawać wszelkiego rodzaju nowe pytania i zdobywać wszelkiego rodzaju wiedzę. Konsekwencją tego jest to, że prawdopodobnie w tym czasie dojdzie do pojawienia się półsilnej lub silnej sztucznej inteligencji, ponieważ zachęty ekonomiczne są tak duże, aby konstruować te rzeczy. Tak więc wiele osób nazywa to osobliwością.

Bez względu na to, jakie konotacje chcesz mu nadać, moim zdaniem prawdopodobnie wydarzy się to w tych ramach czasowych. Funkcjonalnie oznacza to, że znowu mamy nowy wymiar myślenia, którego wcześniej nie mieliśmy. Istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że użyjemy tych sposobów myślenia do rozwiązywania problemów etycznych, problemów z zarządzaniem i problemów z alokacją zasobów w drodze zbiorowego konsensusu..

Funkcjonalnie oznacza to, że prawdopodobnie zobaczymy, jak powstają nowe formy rządów, w których zaczniemy dzielić rzeczy, którym można ufać ludziom, i rzeczy, z którymi historycznie ludzie bardzo źle sobie radzą. Na przykład ta odpowiedź kwarantanny na tę globalną pandemię. Wyobraź sobie 50 lat w przyszłości, gdybyś miał silną sztuczną inteligencję, która miała kontrolę nad protokołami kwarantanny. Gdybyśmy mieli to w grudniu, wykonałby wszystkie modele i zdał sobie sprawę, że oczywiście nie możemy tego powstrzymać, i zamówiłby globalną kwarantannę dla wszystkich krajów na miesiąc. Wtedy właśnie przez to pandemia koronawirusa by się skończyła. Nie mielibyśmy więcej wzrostu. Podobnie jak w Chinach, gdzie dokonali najbardziej drakońskiego zamknięcia, nie ma przypadków krajowych. Wszystkie nowe sprawy są importowane.

Tak więc, gdyby każdy kraj został zamknięty na miesiąc i wprowadził rygorystyczny protokół kwarantanny oraz miał odpowiednie zarządzanie, cały wirus zniknąłby. Nie musielibyśmy patrzeć, jak umiera 20 milionów ludzi, klęska ekonomiczna i tak dalej.

Mógł faktycznie zrobić rzeczy, aby złagodzić katastrofę gospodarczą, jak instytut w tamtym okresie powszechnego dochodu podstawowego i upewnić się, że pewne łańcuchy dostaw były na miejscu i tak dalej. Nie możesz tego zrobić z koordynacją ludzkich umiejętności, ale możesz to zrobić z silną koordynacją AI. Więc te narzędzia będą w naszej torbie na narzędzia i będą tam rzeczy, które na pewno tam są.

Zobaczymy również ogromne postępy w przedłużaniu życia. Rynek na to jest ogromny. Jest na to ogromna ilość funduszy. I coraz głębiej rozumiemy, dlaczego rzeczy się starzeją. Natura mówi ci wszystko. W rzeczywistości istnieją stworzenia, które żyją wiecznie. Na przykład istnieje rasa meduz, która za każdym razem, gdy się starzeje, po prostu się formuje, pomaga, regeneruje się i ponownie staje się młoda. Więc technicznie są nieśmiertelni biologicznie. Po prostu latają jak worki na śmieci, ale są nieśmiertelnymi meduzami. Więc myślisz o tym i mówisz: „OK, cóż, co to znaczy”? Oznacza to, że jeśli uda nam się opanować te techniki, możemy przenieść je na ludzi.

Tak więc prawdopodobnie nastąpi znaczna poprawa w biologii regeneracyjnej i wydłużenie ludzkiego życia oraz nowe terapie i leki, które pozwolą nam zachować zdrowie do głębokiej starości. Więc co to oznacza? Oznacza to, że masz rasę ludzką, która nie poddaje się recyklingowi co 80 lat. Mogą trwać znacznie dłużej. Więc prawdopodobnie będzie wyższy priorytet położony na zrównoważony rozwój i wyższy priorytet, mówiąc społecznie, postawiony na mądrość i tak dalej.

Widzimy ogromny przypływ sekularyzmu. Religijność ludzi maleje i prawdopodobnie będzie to trend, który będzie się utrzymywał. Tak więc w latach 60. lub 70. XX wieku będzie znacznie mniej chrześcijan, muzułmanów, religijnych Żydów itd..

Najprawdopodobniej powstają nowe religie. W pewnym sensie już dostrzegasz tego zalążki. Na przykład ruch osobliwości. Yuval Harari uważa, że ​​jest to religia. Myślę, że ma rację. Mają zbawiciela. Nadchodzi silna sztuczna inteligencja. Przyniesie pokój na ziemi i rozwiąże wszystkie nasze problemy, a ludzie w to wierzą, nawet na podstawie naukowych podstaw. Po prostu mają ślepą wiarę, że postęp nas tam zaprowadzi.

Istniała inna religia zwana Dataism, która głosiła, że ​​wszystkie dane powinny być wolne i otwarte. Tak więc istnieją te całkowicie nowe filozofie i koncepcje, które istnieją i będą nadal przenikać i zmieniać światopogląd i perspektywę ludzkości oraz pozwolą nam rozwiązywać problemy tamtych czasów..

W przeszłości trzy rzeczy, które naprawdę pociągały ludzkość w dół, to wojna, głód i choroby. Tak więc większość religii została tak skonstruowana, aby umożliwić nam rozwiązanie tych problemów. Teraz, przechodząc do XXI wieku, będziemy żyć w czasach nieograniczonej obfitości. W pewnym momencie będziemy uprawiać więcej żywności, niż potrzebujemy. Leczymy choroby, które nas zabijają. A wojna naprawdę staje się przeszłością. Nadal ich mamy, ale nie przypominają drugiej wojny światowej, w której cały świat pogrąża się w konflikcie, są bardziej jak supermocarstwo i bije małą grupę rebeliantów lub coś w tym rodzaju. Albo małe państwo narodowe zostaje przejęte przez większe państwo narodowe. Więc nadal możemy mieć duże konflikty, ale są one mniej prawdopodobne ze względu na broń, którą mamy dzisiaj.

Co to znaczy? Oznacza to, że religie, które stworzyliśmy, aby radzić sobie z tymi problemami, nie są już aktualne ani potrzebne. Tak więc w latach 60. i 70. XX wieku pojawią się religie zajmujące się konsekwencjami braku sensu życia, konsekwencjami nadmiaru i konsekwencjami dłuższego życia. Zajmą się także konsekwencjami związanymi z relacjami społecznymi, które są nieco dziwne, biorąc pod uwagę, że mamy internet, telepatię i wszystkie inne fajne rzeczy, które się dzieją.

Tak więc sposób, w jaki wchodzisz w interakcje i myślisz o ludziach, będzie zasadniczo inny. Będą to nowe wyzwania społeczne, z którymi konstrukty priors nie były w stanie sprostać. Więc to będzie całkiem interesujący czas. A to tylko mała próbka rzeczy, które moim zdaniem nadejdą w ciągu najbliższych 50 lat.

U.Today: To było niezwykle interesujące i teraz wiem znacznie więcej o tym, co dzieje się w tej dziedzinie. Dzięki wielkie. Dziękuję za Twój czas.

Charles Hoskinson: Dziękuje za gościnę. Bardzo to doceniam.

Jeśli podoba Ci się ten wywiad, możesz znaleźć pierwszą i drugą część tutaj i tutaj.