5 najważniejszych powodów, dla których nie wolno obstawiać w Ethereum 2.0

Im więcej eterów jest przenoszonych do umowy depozytowej Ethereum 2.0, tym więcej inwestorów rozważa możliwość złapania ostatniego pociągu. Tymczasem obstawianie ETH2 ma pewne uderzające różnice w porównaniu z podobnymi dowodami stawki (PoS) i delegowanymi dowodami stawki (DPoS). Oto główne zastrzeżenia, o których powinien pamiętać każdy, kto myśli o zostaniu walidatorem ETH2.

Dlaczego obstawianie Ethereum 2.0 może nie być najlepszym pomysłem

Krótko mówiąc, przy bezprecedensowo wysokiej minimalnej stawce i niepewnych warunkach wdrożenia ETH2 ryzyko dołączenia do Ethereum 2.0 może być zbyt duże – szczególnie dla początkujących i małych graczy.

5 najważniejszych powodów, dla których warto pesymistycznie oceniać obstawianie Ethereum 2.0

Liczne obserwacje, zarówno ekonomiczne, jak i technologiczne, sugerują, że obstawianie Ethereum 2.0 nie jest "jeden rozmiar dla wszystkich" pomysł pod koniec 2020 roku.

  1. Bardzo wysoka kwota początkowej stawki.
  2. Niepewność planu działania w zakresie obstawiania nagród.
  3. Niezwykle wyrafinowany proces migracji ETH1 / ETH2.
  4. Szerokie zróżnicowanie możliwych stawek nagród za obstawianie.
  5. Konieczność utrzymywania sprawności.

Bardzo wysoka kwota początkowej stawki

Prawie rok temu, kiedy Ethereum (ETH) 2.0 dopiero zaczynał nabierać kształtu, programiści ogłosili, że minimalna stawka (ilość eterów potrzebna do uzyskania zatwierdzenia jako walidator) zostanie ustalona na 32 ETH. W chwili prasowej suma ta przekracza 14240 USD, czyli około 1 Bitcoin (BTC).

Jest to najwyższa minimalna kwota stawki w historii segmentu kryptowalut. Nawet Vitalik Buterin, wynalazca Ethereum, tak udostępniony jego obawy dotyczące możliwego zdominowanego przez wieloryby charakteru przyszłego Ethereum:

Jako dowód stawki, jeśli masz jakąś monetę, możesz postawić tę monetę i zdobyć więcej tej monety. Jako dowód pracy zawsze możesz zarobić więcej monet, ale potrzebujesz do tego zewnętrznego źródła. W związku z tym można argumentować, że w dłuższej perspektywie czasowej istnieje ryzyko, że dowód dystrybucji monet ze stawką będzie się stawał coraz bardziej skoncentrowany.

Dla porównania, projekt Zilliqa (ZIL) obstawiający przez niektórych pośredników umożliwia entuzjastom sieci obstawianie tylko 1 ZIL lub mniej niż 0,02 USD.

Niepewność mapy drogowej w zakresie obstawiania nagród

Następnie należy zauważyć, że długo oczekiwane wdrożenie Ethereum 2.0, które jest zaplanowane na 1 grudnia, nie sygnalizuje rozpoczęcia wypłat nagród za obstawianie. Uruchomienie pełnoprawnego Ethereum z shardingiem i stakowaniem może zająć lata, więc bardzo trudno jest oszacować możliwe dochody przy budowaniu portfeli inwestycyjnych.

Tak więc, chociaż znane są przybliżone stawki nagród za obstawianie, nadal nie jest jasne, kiedy wszyscy walidatorzy będą w stanie otrzymywać okresowe nagrody za obstawianie. Oczywiste jest, że wdrożenia Ethereum 2.0 Faza 1 i Faza 2 będą długie i złożone.

Niezwykle wyrafinowany proces migracji ETH1 / ETH2

Migracja z dowodu pracy (PoW) do dowodu stawki (PoS) jest czymś, czego nie udało się wcześniej osiągnąć w żadnym projekcie w segmencie kryptowalut. Tej migracji nie należy mylić z "wymiana łańcucha" wykonywane przez EOS, gdy projekt przeniósł się z Ethereum do swojego natywnego łańcucha blokowego po rekordowym ICO.

Niektórzy konkurenci Ethereum, w tym Illia Polosukhin firmy Near Protocol, wątpią nawet w możliwość takiej migracji:

Żeby było jasne, nawet nie wierzę w migrację Ethereum1 do spokoju. zawsze.

Często podkreśla się, że ogromna infrastruktura (zdecentralizowane aplikacje, zdecentralizowane protokoły finansowe, giełdy, system nazw Ethereum itp.) Zależy od integralności Ethereum. Przeniesienie tych obiektów na inny blockchain miałoby szkodliwe i nieprzewidywalne konsekwencje dla globalnego segmentu blockchain.

Szerokie zróżnicowanie możliwych stawek nagród za obstawianie

Ponadto, dokładne stawki nagród za obstawianie Ethereum 2.0 wyświetlane obecnie znacznie się różnią. W zależności od części podaży eteru faktycznie zdeponowanej do operacji stakingu, wskaźnik ten może wahać się od 4,9 procent do 21,6 procent.

Nagrody za obstawianie Ethereum są niejasneZdjęcie za pośrednictwem Launchpad Ethereum 2.0

Chociaż skrajne punkty tego wykresu mają bardzo niskie prawdopodobieństwo, że zostaną wybrane jako nagrody do obstawiania Ethereum 2.0, nadal nie jest jasne, ile inwestor Ethereum 2.0 powinien oczekiwać w RRSO.

W przypadku większości łańcuchów bloków stawki obstawiania nagród są dobrze znane i są wyświetlane przez dostawców obstawiania i zespoły blockchain.

Konieczność utrzymywania sprawności

Wreszcie, potencjalni stakerzy Ethereum 2.0 są zaniepokojeni wymogami utrzymania czasu pracy, tj. Obowiązkiem walidatorów, aby ich komputery były online i zsynchronizowane z siecią. Pomimo Vitalika Buterina przyznać że operacje tyczenia mogą być opłacalne nawet przy 60-procentowym czasie sprawności, nawet to "wyrozumiały" poziom może być zbyt wysoki dla niedoświadczonych stakerów.

Podsumowując, obstawianie w Ethereum 2.0 może być lukratywną i fascynującą okazją, ale zbyt ryzykowne i niezbyt odpowiednie do masowej adopcji.