Celebridades e ICOs: Por que os dois não vão bem juntos

Steven Seagal, o amado herói dos filmes de ação, está no noticiário e desta vez não é porque ele tem um novo filme. Ele é a última celebridade a endossar um ICO, juntando-se a uma lista que está crescendo a cada dia de celebridades que endossaram criptomoedas, seja durante ICOs ou mesmo depois. Esta lista contém alguns esportistas, atores e socialites que contataram sua base de fãs por vários meios e expressaram sua confiança nas referidas OICs. Embora as celebridades tenham o direito de endossar qualquer produto que desejem, endossar criptomoedas foi desastroso e provou que criptomoedas e celebridades não devem ser colocados juntos.

  1. Floyd Mayweather Jnr.

Uma das celebridades mais famosas que endossou uma criptomoeda com resultados desastrosos foi o ex-campeão de boxe; Floyd Mayweather Jnr. Mayweather deu o seu apoio ao Centra, uma criptomoeda cujo ICO arrecadou mais de $ 30 milhões no ano passado. Mais tarde, o Centra seria alvo de uma ação coletiva em que foi acusado de fraudar investidores. Os investidores estavam exigindo a devolução de seu dinheiro, alegando que os desenvolvedores do Centra fizeram declarações enganosas e venderam um título não registrado.

  1. Paris Hilton

Outro endosso polêmico foi o endosso da LydianCoin por Paris Hilton. A estrela da televisão de reality tweetou seu apoio ao ICO, que pretendia arrecadar US $ 100 milhões, o que deu à criptografia baseada em Cingapura a publicidade tão desejada. No entanto, ela mais tarde se distanciou da criptografia à medida que questões começaram a surgir sobre a liderança e a capacidade de resolução de problemas da LydianCoin. Embora a maioria das criptas resolva um ou mais problemas da vida real, a moeda Lydian não o fez e de acordo com o artigo muito evasivo da criptografia, ela só poderia ser usada para pagar por serviços oferecidos pela empresa controladora da criptografia, Gravity4, uma empresa de marketing com sede em Cingapura . O líder, Gurbasksh Chahal, também é muito controverso e tem estado dentro e fora do tribunal individualmente por agredir mulheres e violar liberdade condicional.

  1. Evander Holyfield

Evander Holyfield, ex-lenda do boxe, é outra celebridade que endossou uma criptografia com resultados desastrosos. O Real Deal, como era conhecido durante seus dias de glória, endossou o AriseBank, um banco baseado em criptografia no Texas que prometeu revolucionar o sistema bancário. Alegou ter levantado incríveis US $ 600 milhões da OIC e disse que estava a caminho de se tornar o primeiro US $ 1 bilhão da OIC. O AriseBank, no entanto, teve seus ativos congelados por meio de uma ordem judicial da SEC emitida há três semanas. A SEC está investigando alegações de que o AriseBank operou sem se registrar junto às autoridades, fez declarações falsas sobre sua relação com a Visa e ocultou informações sobre o registro criminal de um de seus fundadores. O site do AriseBank está, desde então, offline e nenhuma comunicação oficial foi feita pela equipe de gestão.

Steven Seagal está, portanto, na boa companhia de celebridades que, por um bom salário ou por uma confiança desinformada em uma criptografia, colocaram seu peso em seus ICOs. Seagal está endossando o Bitcoin2Gen, uma criptomoeda que se assemelha ao Bitcoin em nome e funcionalidade, mas foi construída no blockchain Ethereum. Esta criptografia, que afirma ser o Bitcoin de segunda geração (daí seu nome), pode ser apenas mais um golpe que vai acabar em chamas em um futuro próximo. A primeira bandeira vermelha é o white paper, que é escasso e muito inespecífico. Um white paper divide a criptografia em partes simples que podem ser facilmente compreendidas, mas o white paper do B2G faz tudo menos isso. É generalizado e apenas fala sobre como vai mudar o mundo criptográfico no que diz respeito ao comércio e mineração, mas não diz explicitamente como planeja fazer isso. Se este será outro endosso desastroso de celebridade, ainda não se sabe, mas os sinais de alerta estão lá.

A SEC divulgou um comunicado no ano passado sobre o envolvimento de celebridades no endosso de criptos e ICOs. Em seu comunicado, a SEC alertou qualquer celebridade a não ocultar todos os detalhes de seu relacionamento com a criptografia, incluindo se ela estava sendo paga e, em caso afirmativo, quanto ela estava recebendo.

“Esses endossos podem ser ilegais se não divulgarem a natureza, a fonte e o valor de qualquer compensação paga, direta ou indiretamente, pela empresa em troca do endosso.”

A SEC alertou os investidores para não basearem suas decisões de investimento no endosso de celebridades, mas para conduzir suas próprias pesquisas. Seagal já está violando esta lei, pois os detalhes de sua compensação pela criptografia não foram divulgados por ele ou pela criptografia.

Celebridades que endossam cryptos parecem ter vindo para ficar. Com as ICOs levantando tanto dinheiro, os criptógrafos podem compensar essas celebridades de maneira adequada. Enquanto as autoridades regulatórias se esforçam para criar regulamentações para a indústria de criptomoedas, os investidores terão que ter cuidado com o endosso de celebridades e tratá-los com um grão de sal.

Imagem em destaque via BigStock.