Entrevista exclusiva: Charles Hoskinson sabe como encontrar Satoshi Nakamoto

Charles Hoskinson, o famoso fundador da Cardano, explica como as pessoas podem descobrir quem é Satoshi Nakamoto e fala sobre o futuro do nosso mundo, novas religiões e a possibilidade da imortalidade. Vamos mergulhar na terceira parte de nossa entrevista exclusiva!

Quem é satoshi?

U.Today: John McAfee me disse recentemente que sabe quem é Satoshi Nakamoto, você acha que isso é possível? Você tem seus próprios palpites de quem poderia ser?

Charles Hoskinson: Bem, vou lhe dizer como descobrir se você está realmente interessado. Então, o que você pode fazer é usar a estilometria. Este é um termo para a análise da caligrafia ou análise da escrita. A estilometria do código é a análise do código-fonte real. Então, o código Bitcoin original foi 100% escrito por Satoshi.

O que você pode fazer é aplicar técnicas estilométricas a esse código e aplicá-lo a todos os projetos de código aberto que já foram escritos e há uma grande probabilidade de você encontrar uma correspondência entre esse código e outro código e, em seguida, transitivamente, você pode segui-lo. Você provavelmente pode ter uma boa ideia de quem essa pessoa poderia ser.

Se você tem que especular sobre faixa etária e especular sobre conjuntos de habilidades, você está olhando para alguém em seus quarenta a cinquenta anos na época da publicação Bitcoin. Então, eles estão agora na casa dos cinquenta ou sessenta anos, foram educados na década de 1980 ou início dos anos 1990 e foram criados em uma escola muito particular de ciência da computação. A escrita bitcoin, por si só, dá muitas indicações de onde essa pessoa foi treinada, porque era baseada em uma linguagem chamada Forth, que é uma linguagem muito incomum, mas era usada principalmente na pedagogia da ciência da computação, especialmente na Inglaterra e na Leste dos Estados Unidos durante esse período de tempo.

Então, é alguém que provavelmente tem formação acadêmica. Alguém que tem muito conhecimento de criptografia, especialmente por causa da escolha da curva elíptica e do fato de que ele foi capaz de criar coisas como Base 58 e coisas assim. É claramente uma pessoa que teve treinamento em ciência da computação. O código C ++ excessivamente acadêmico era uma boa indicação de alguém treinado para saber como codificar, mas não ser um engenheiro profissional. Pois houve muita limpeza e otimização e redução do débito técnico que teria acontecido. E então a Estilometria de código provavelmente lhe dará uma boa ideia dos candidatos para aquele.

Nunca fiz esse exercício, mas conheço pessoas que o fizeram e têm uma boa ideia de quem é Satoshi, dados os fatos e as circunstâncias. Mas nunca foi um interesse para mim porque, francamente, essa pessoa deixou o ecossistema e não quer ser doxada e o Bitcoin tem operado muito bem desde 2012. Já se passaram oito anos e não tivemos nenhum problema. Então, por que precisamos trazer o fundador de volta?

Acho que o poder aqui é que certas pessoas querem dizer que são Satoshi ou dizer que conhecem Satoshi porque isso lhes dá um prestígio especial. É quase como se você fosse o Papa e falasse por Deus, certo? Você pode então usar aquele púlpito para influenciar as pessoas a usarem seu produto, como Bitcoin SV por exemplo, ou, pelo menos, fazer você parecer mais legal ou mais interessante.

Quer dizer, a realidade é que, por maiores que tenham sido as contribuições de Satoshi para as criptomoedas, o que fizemos na IOHK é significativamente mais significativo. Formalizamos tudo, desde o que é um livro-razão até mostrar que a prova de trabalho pode ser resistente aos computadores quânticos. Resolvemos o problema da prova de estaca. Projetamos linguagens de programação significativamente melhores. Ampliamos o modelo UTXO, aprovado por simulação, com um tipo especial de máquina de estado. Quero dizer, este é um trabalho fundamental feito por dezenas de acadêmicos e a totalidade dele é incrivelmente melhor do que qualquer coisa que Satoshi possa construir. No pico, nosso sistema provavelmente poderia executar a um milhão de transações por segundo. Satoshis ‘pode fazer isso às sete. Quero dizer, são apenas fatos.

Então, por mais que veneremos o fundador e reconheçamos o brilho dele, é importante entender que o espaço, como um todo, evoluiu, do ponto de vista científico e tecnológico. É importante também entender que era apenas uma pessoa ou um grupo de pessoas. E agora existem milhões de pessoas nesta indústria. E o objetivo da visão era dizer que ninguém era mais especial do que ninguém.

Somos todos iguais e todos temos a mesma voz. Livre-se dos líderes, livre-se da centralização. Portanto, seria muito contraproducente para um Satoshi retornar a este espaço neste estágio, porque isso apenas centralizaria uma grande parte do movimento em torno de um indivíduo.

O objetivo é livrar-se desses indivíduos e dar poder a todos que estão nas bordas. Então, eu tenho o maior respeito, não pela ciência, mas o maior respeito pelo fato de que ele sabia quando sair e se aposentar e sair do caminho de sua invenção e permitir que essa invenção crescesse até onde ela cresceu, e descentralize-o naturalmente.

50 anos a partir de agora…

U.Today: Isso é muito interessante. Nunca pensei nisso desse ângulo, sabe. Eu só tenho uma pergunta e estou realmente ansioso para ouvir sua opinião sobre isso porque é meio que sua coisa. Como você acha que será a web daqui a 50 anos??

Charles Hoskinson: Na verdade, este exercício foi feito por Arthur C. Clarke. Eu acredito que, na década de 1950, ele era um escritor de ficção científica e acertou em grande parte. Ele previu a internet e uma ladainha de outras coisas. Então, acho que você pergunta a um escritor de ficção científica se deseja uma estimativa precisa.

O desafio daqui a 50 anos é que veremos as sementes de muitas tecnologias revolucionárias e revolucionárias sendo lançadas hoje e que serão totalmente realizadas naquele período de tempo. É incrivelmente difícil saber como vamos usar essas sementes. Portanto, a revolução do grafeno está agora em andamento e em 50 anos o grafeno estará em todos os produtos. Isso significa casas e baterias indestrutíveis que duram cinco vezes mais. Havia toda uma classe de metamateriais também, o que significa que os sensores estão se tornando ordens de magnitude mais baratos. Tudo, desde novos tipos de radar de estado sólido a novos tipos de ótica. Então, funcionalmente, agora você está falando sobre materiais inteligentes.

A transmissão de energia sem fio está ficando muito boa. É algo em que as pessoas estão pensando. Portanto, todas as suas superfícies serão potencialmente eletrificadas. Os carros movidos a bateria se tornarão predominantes provavelmente nos próximos 20 anos. Portanto, em 50 anos, provavelmente não haverá mais motores de combustão interna. Eles terão ido embora e você terá carros que percorrem 4.000 ou 5.000 milhas com uma única carga. Todas essas coisas estarão lá. Provavelmente, aviões movidos a bateria, também por causa do grafeno, serão lugar-comum.

Portanto, a espinha dorsal de nossa grade de energia provavelmente não será nenhum combustível fóssil e 100% alternativo ou fusão nuclear, provavelmente combinada com algumas usinas nucleares de quarta geração que terão sido construídas nas décadas de 2030 e 2040. Os materiais inteligentes serão tão inteligentes que tudo será VR e AR.

Seus óculos e superfícies serão capazes de apresentar apenas informações contextuais. Também estamos observando um enorme crescimento na biotecnologia e, portanto, há uma grande possibilidade de que dispositivos médicos implantáveis ​​de consumo se tornem comuns. Por exemplo, aquela empresa Neuralink, que Elon Musk fundou. Ele criou a primeira interface cérebro-computador. É implantável. Em 10 anos, isso será o nível do consumidor. Em 50 anos, isso será comum e altamente competitivo. o que significa funcionalmente que os seres humanos podem apenas pensar e se conectar a computadores e os computadores podem voltar a eles.

Portanto, todas essas interfaces serão totalmente construídas. Quando você entra em uma sala, ela sabe quem somos e podemos apenas pensar em controlar a sala e todas as superfícies serão superfícies inteligentes e, portanto, você pode ver qualquer coisa, ouvir qualquer coisa, fazer qualquer coisa. Também significa que mudaremos a maneira como nos comunicamos. Se tivermos interfaces cérebro-computador, podemos pensar um com o outro.

A telepatia pode ser algo que poderia existir dentro de um período de 50 anos. Então você só pensa em falar com alguém. Não apenas na mesma sala, mas, por causa da Internet, em todos os lugares.

Haverá grandes inovações na física. Temos coisas como cristais de tempo. Agora temos coisas como teletransporte quântico. Estas são construções teóricas. Continuaremos vendo enormes avanços neles, especialmente na criptografia quântica. Então, teremos maneiras completamente novas de lidar com a comunicação.

O que é muito legal é a comunicação sem meio. Agora, quando você deseja enviar um sinal, ele vai do ponto A ao ponto B por meio de um meio como ar ou fio. Bem, você poderia tecnicamente apenas emaranhar coisas distantes para que não pudesse mais interceptar mensagens. É uma coisa bem maluca. Uma grande quantidade de avanços na física quântica, mas também na computação quântica, especialmente considerando que os computadores quânticos podem emular muitos desses físicos quânticos para que possamos obter uma compreensão dramaticamente melhor de como o universo funciona.

Computadores quânticos de consumo provavelmente chegarão em 20-30 anos. Então, tudo isso vai estar lá. E então a coisa sobre os computadores quânticos é que esse modelo de computação nos permite pensar sobre problemas que a humanidade nunca foi capaz de resolver porque eles não podem ser resolvidos dentro do tempo de vida de um ser humano ou do universo.

Portanto, todos esses, como problemas de estilo NP complete, poderiam de alguma forma ser reduzidos ao tempo polinomial, o que significa que agora você pode analisar conjuntos gigantescos de dados ou encontrar padrões que nunca pensamos que fossem possíveis. Isso significa que todos os tipos de novas perguntas podem ser feitas e todos os tipos de conhecimento podem ser obtidos como resultado da revolução quântica. Um corolário disso é que provavelmente haverá o surgimento de uma IA semiforte ou forte dentro desse período, porque os incentivos econômicos são muito grandes para construir essas coisas. Então, muitas pessoas chamam isso de singularidade.

Quaisquer que sejam as conotações que você deseja colocar nele, é provável que ocorra dentro desse período, na minha opinião. E o que isso significa funcionalmente é que, novamente, temos um novo reino de pensamento que não tínhamos antes. E há uma possibilidade muito forte de usarmos esses modos de pensamento para resolver problemas éticos, problemas de governança e problemas de alocação de recursos por consenso coletivo.

O que isso significa funcionalmente é que provavelmente veremos novas formas de governo serem criadas, onde começaremos a dividir as coisas que você pode confiar que os humanos farão e as coisas com as quais os humanos historicamente são muito ruins. Por exemplo, esta resposta de quarentena a esta pandemia global. Imagine 50 anos no futuro, se você tivesse uma IA forte que tivesse controle sobre os protocolos de quarentena. Se tivéssemos isso em dezembro, teria feito todos os modelos e percebido que, naturalmente, não poderíamos parar isso, e ordenado uma quarentena global para todos os países por um mês. Então, só com isso, a pandemia de coronavírus teria acabado. Não teríamos mais crescimento. Como na China, onde foi feito o fechamento mais draconiano, não há casos domésticos. Todos os novos casos são importados.

Então, se todos os países tivessem fechado por um mês e aplicado um protocolo de quarentena estrito e tivessem governança adequada para isso, todo o vírus teria desaparecido. Não teríamos que assistir a 20 milhões de pessoas morrendo, calamidades econômicas e assim por diante.

Ele poderia realmente ter feito coisas para mitigar a calamidade econômica, como instituir para aquele período de tempo de renda básica universal e garantir que certas cadeias de abastecimento estivessem em vigor e assim por diante. Você não pode fazer isso com coordenação de habilidade humana, mas você poderia fazer isso com uma forte coordenação de IA. Então, essas ferramentas estarão em nossa bolsa de ferramentas e haverá coisas que definitivamente estão lá.

Também veremos avanços tremendos na extensão da vida. Existe um grande mercado para isso. Há uma grande quantidade de financiamento indo para isso. E estamos entendendo mais profundamente por que as coisas envelhecem. A natureza diz tudo a você. Existem, na verdade, criaturas que vivem para sempre. Por exemplo, existe uma raça de água-viva que toda vez que envelhece, ela apenas se forma, auxilia, se regenera e se torna jovem novamente. Então, eles são tecnicamente biologicamente imortais. Eles meio que flutuam como sacos de lixo, mas são águas-vivas imortais. E então você pensa sobre isso e diz: “Ok, bem, o que isso significa”? Isso significa que se pudermos dominar essas técnicas, podemos transferi-las para humanos.

Portanto, provavelmente haverá uma melhoria considerável na biologia regenerativa e uma melhoria na extensão da vida humana e novas terapias e medicamentos para nos manter saudáveis ​​em nossa velhice profunda. Então, o que isso significa? Isso significa que você tem uma raça humana que não recicla a cada 80 anos. Eles podem durar muito mais tempo. Portanto, provavelmente haverá uma prioridade mais alta colocada na sustentabilidade e uma prioridade mais alta, socialmente falando, colocada na sabedoria e assim por diante.

Vemos uma grande onda de secularismo ocorrendo. A religiosidade das pessoas está diminuindo e essa provavelmente será uma tendência que continuará. Então, haverá muito menos cristãos e muçulmanos e judeus religiosos e assim por diante na década de 2060 ou 2070, como há hoje.

O que provavelmente acontecerá é que novas religiões serão formadas. Você meio que já vê as sementes disso. Por exemplo, o movimento de singularidade. Yuval Harari sente que é uma religião. Eu acho que ele está certo. Eles têm um salvador. A IA forte está chegando. Vai fazer a paz na terra e resolver todos os nossos problemas e as pessoas acreditam nisso, nem mesmo com base científica. Eles apenas têm fé cega de que o progresso nos levará lá.

Havia outra religião chamada dataísmo, dizendo que todos os dados deveriam ser gratuitos e abertos. Então, existem todas essas novas filosofias e conceitos que existem e eles continuarão a se infiltrar e mudar a perspectiva e a perspectiva da humanidade e nos permitirão lidar com os problemas da época.

No passado, três coisas que realmente arrastaram a humanidade para baixo foram a guerra, a fome e as doenças. Portanto, a maioria das religiões foi construída para nos permitir enfrentar esses problemas. Agora, entrando no século 21, viveremos em uma época de abundância ilimitada. Vamos cultivar mais alimentos do que precisamos em algum momento. Vamos curar as doenças que tendem a nos matar. E a guerra está realmente se tornando uma coisa do passado. Ainda os temos, mas não são como a Segunda Guerra Mundial, onde o globo inteiro entra em conflito, eles são mais como uma superpotência que vai e espanca um pequeno grupo de rebeldes ou algo assim. Ou um pequeno estado-nação é assumido por um estado-nação maior. Então, ainda podemos ter grandes conflitos, mas eles são mais improváveis ​​por causa das armas que temos hoje.

O que isso significa? Isso significa que as religiões que construímos para lidar com esses problemas não são mais relevantes ou necessárias. Então, nas décadas de 2060 e 2070, haverá religiões que lidam com as consequências da falta de sentido da vida, as consequências da superabundância e as consequências de viver muito mais. Além disso, eles vão lidar com as consequências das relações sociais serem um pouco estranhas, considerando que temos internet e telepatia e todas essas outras coisas legais acontecendo.

Portanto, a maneira como você interage e pensa sobre as pessoas será fundamentalmente diferente. Esses serão os novos desafios sociais com os quais as construções anteriores foram incapazes de lidar. Então, vai ser um momento muito interessante. E essa é apenas uma pequena amostra das coisas que acho que acontecerão nos próximos 50 anos.

U.Today: Isso foi incrivelmente interessante e, agora eu sei muito mais sobre o que está acontecendo naquele reino. Muito obrigado. Obrigado pelo seu tempo.

Charles Hoskinson: Obrigado por me receber. Eu realmente gostei disso.

Se você gostou desta entrevista, você pode encontrar as partes um e dois aqui e aqui.