Celebrități și ICO-uri: de ce cele două nu merg bine împreună

Steven Seagal, iubitul erou al filmelor de acțiune, este la știri și de data aceasta nu este pentru că are un nou film. El este cea mai recentă celebritate care a aprobat un ICO, aderându-se la o listă care crește mai mult în fiecare zi a vedetelor care au aprobat criptomonede, fie în timpul ICO-urilor, fie chiar și după. Această listă conține câțiva sportivi, actori și socialiști care au contactat fanii lor prin diferite mijloace și și-au exprimat încrederea în ICO-urile menționate. În timp ce vedetele au dreptul să susțină orice produs doresc, aprobarea criptomonedelor s-a dovedit dezastruoasă și a dovedit că criptomonedele și vedetele nu ar trebui reunite.

  1. Floyd Mayweather Jnr.

Una dintre cele mai faimoase vedete care a susținut o criptomonedă cu rezultate dezastruoase a fost fostul campion la box; Floyd Mayweather Jnr. Mayweather a venit în sprijinul Centra, o criptomonedă a cărei ICO a strâns anul trecut peste 30 de milioane de dolari. Centra va fi ulterior ținta unui proces de acțiune colectivă în care a fost acuzat că a fraudat investitorii. Investitorii cereau rambursarea banilor lor, susținând că dezvoltatorii Centra au făcut declarații înșelătoare și au vândut o garanție neînregistrată.

  1. Paris Hilton

O altă aprobare controversată a fost aprobarea de către Paris Hilton a LydianCoin. Vedeta de televiziune de realitate a postat pe Twitter sprijinul său pentru ICO, care urmărea să strângă 100 de milioane de dolari, ceea ce a oferit cripto-ului din Singapore publicitatea mult dorită. Cu toate acestea, s-a distanțat mai târziu de cripto, pe măsură ce au apărut întrebări cu privire la conducerea și capacitatea de rezolvare a problemelor LydianCoin. În timp ce majoritatea criptelor abordează una sau mai multe probleme din viața reală, moneda Lydian nu a făcut-o și, conform cărții albe foarte evazive a cripto-ului, ar putea fi folosită doar pentru plata serviciilor oferite de compania mamă a criptei, Gravity4, o companie de marketing cu sediul în Singapore . Liderul, Gurbasksh Chahal, este, de asemenea, foarte controversat și a fost în afara și în afara instanței de judecată pentru agresarea femeilor și încălcarea perioadei de probă.

  1. Evander Holyfield

Evander Holyfield, fostă legendă a boxului, este încă o altă celebritate care a susținut o cripto cu rezultate dezastruoase. Real Deal, așa cum era cunoscut în vremurile sale de glorie, a aprobat AriseBank, o bancă criptografică din Texas care promisese că va revoluționa activitatea bancară. Acesta a susținut că a strâns un incredibil 600 de milioane de dolari de la ICO și a spus că este pe cale să devină primul ICO de 1 miliard de dolari. Cu toate acestea, AriseBank și-a înghețat activele printr-un ordin judecătoresc emis de SEC, emis în urmă cu trei săptămâni. SEC investighează afirmațiile că AriseBank a funcționat fără să se înregistreze la autorități, a făcut declarații false cu privire la relația sa cu Visa și a reținut informații despre cazierul judiciar al unuia dintre fondatorii săi. Site-ul web AriseBank a fost de atunci offline și nu a fost făcută nicio comunicare oficială de către echipa de management.

Steven Seagal este, așadar, în compania bună a vedetelor care, fie pentru un salariu bun, fie pentru o încredere neinformată într-un criptografic, și-au aruncat greutatea în spatele ICO-urilor. Seagal susține Bitcoin2Gen, o criptomonedă care seamănă cu Bitcoin atât în ​​nume, cât și în funcționalitate, dar care a fost construită pe blockchain-ul Ethereum. Această cripto, care pretinde a fi a doua generație Bitcoin (de aici și numele său), poate fi doar o altă înșelătorie care va ajunge în flăcări în viitorul apropiat. Primul steag roșu este hârtia albă, care este slabă și foarte nespecifică. O carte albă descompune cripto în biți simpli care pot fi ușor de înțeles, dar cartea albă a B2G face orice altceva decât asta. Este generalizat și vorbește doar despre cum va schimba lumea criptografică în ceea ce privește tranzacționarea și mineritul, dar nu spune în mod explicit cum intenționează să facă acest lucru. Rămâne de văzut dacă acesta va fi un alt aviz dezastruos pentru vedete, dar semnele de avertizare sunt acolo.

SEC a publicat anul trecut o declarație cu privire la implicarea vedetelor în susținerea criptelor și a ICO-urilor. În declarația sa, SEC a avertizat orice celebritate să nu rețină detaliile complete ale relației sale cu cripta, inclusiv dacă a fost plătit și, dacă da, cât de mult a fost plătit.

„Aceste avize pot fi ilegale dacă nu dezvăluie natura, sursa și valoarea oricărei compensații plătite, direct sau indirect, de companie în schimbul avizului.”

SEC a continuat să avertizeze investitorii să nu-și bazeze deciziile de investiții pe aprobările celebrităților, ci să își desfășoare propriile cercetări. Seagal încalcă deja această lege, deoarece detaliile compensației sale de către cripto nu au fost dezvăluite nici de către acesta, nici de cripto..

Vedetele care susțin cryptos pare să fie aici pentru a rămâne. Cu ICO-urile care strâng atât de mulți bani, criptos își pot permite să compenseze aceste vedete în mod corespunzător. Întrucât autoritățile de reglementare se străduiesc să vină cu reglementări pentru industria criptomonedelor, investitorii vor trebui să fie atenți la aprobările celebrităților și să le trateze cu un bob de sare.

Imagine prezentată prin BigStock.