În timp ce Blockchain a explodat în 2017, a crescut?

2017 va fi probabil amintit ca Anul Blockchain-ului. Nu există nicio îndoială în mintea mea că tehnologia blockchain este aici pentru a rămâne și va modifica modul în care organizăm și distribuim capitalul în cadrul societății globale.

Dar, în același timp, în timp ce mă uit în jur (desigur, în propria miopie), văd explozia proiectelor blockchain și mă întreb despre utilitatea lor. În timp ce toată lumea caută noi modalități de a utiliza blockchain-ul, nu văd mulți oameni care să întrebe dacă ar trebui să fim.

Nu există cazuri de utilizare în care o bază de date simplă criptată ar fi mai bună, mai rapidă și mai ieftină decât crearea unui blockchain pentru a gestiona această funcție? Nu sunt sigur că am un răspuns la această întrebare, dar cred că ar trebui să ne întrebăm ori de câte ori ne uităm la proiecte noi.

Pentru că este ușor să spui „Dar este Blockchain!” de parcă acesta ar fi singurul motiv pentru existența unui proiect. De exemplu, orice companie listată public care adaugă blockchain la numele lor sau anunță unele produse bazate pe blockchain la ofertele lor a fost imediat recompensată cu scaduri de bani speculativi.

Câte camere de cripto-cazane sunt acum încercând să convingă oamenii că aceasta este moneda este „următorul mare lucru?” Îmi pun la îndoială motivele (și mă refer la sănătatea mea) ale lui John McAfee „Moneda zilei”Concert pe care l-a făcut pe Twitter.

Când aveți tipul de putere în spațiul pe care îl are McAfee, este esențial să folosiți această putere în mod responsabil. Adică, într-adevăr, Jim Cramer nu este suficient de rău? Cel puțin nu-l vedeți pe Cramer acolo, cazând o grămadă de stocuri de penny tranzacționate subțire pe CNBC.

Un astfel de comportament va atrage atenția SEC, dacă nu chiar McAfee însuși, atunci spațiul în general.

Mai mult, pletora furcilor inutile ale Bitcoin în sine, monedele înșelătoare evidente și mania pură inerentă anumitor proiecte mă îngrijorează că o mare parte din această activitate va face în cele din urmă mult mai mult rău decât bine.

Știm că guvernele și clasa de rentier pe care o permit în domeniul bancar, financiar, imobiliar și brokeraj de mărfuri sunt amare de faptul că au ratat barca de criptomonede până în acest moment. În fiecare zi auzim un alt manager „important” de fonduri speculative sau oficial oficial al guvernului care explică de ce criptomonedele nu au valoare și / sau trebuie reglementate.

În această săptămână, James Faucette, de Morgan Stanley, intră în valoare reală a Bitcoin poate fi zero. Motivele lui? Nu există cazuri de utilizare din lumea reală precum aurul și Bitcoin nu plătește dobânzi.

Și este plătit foarte bine pentru a promulga o astfel de manevră.

Aceștia sunt pur și simplu struguri acri. Același lucru este valabil și pentru comunitatea metalelor prețioase, după ce a străbătut tâmpiile unei piețe taurinoase de șase ani, pentru a vedea mai mulți bani câștigați în ultimele șase luni în criptos, care au fost câștigați pe întreaga piață de tauri de aur de peste un deceniu din 2002 2011.

Deci, pe măsură ce ajungem la sfârșitul anului 2017 și așteptăm cu nerăbdare ceea ce se află la orizont în 2018, cripto-spațiul este vibrant și viu cu energie și creativitate nevăzute încă din anii 1990. Miliardele de fonduri de rulment sunt disponibile companiilor nou-înființate care rezolvă probleme tehnice la o rată cu care nimeni nu poate ține pasul.

Este esența capitalismului de piață liberă și, în opinia mea, este glorioasă.

Dar, în același timp, vedem cazurile prea previzibile de grefă, lăcomie și invidie încercând să tragă spațiul înapoi pe pământ. Și fiecare pas greșit pe care industria îl face în 2018 va fi aruncat la ceruri de către mass-media care încearcă să țină prețurile sub control, astfel încât James Faucettes din lume să poată ajunge din urmă.

Deci, este imperativ ca investitorii să ne luăm timpul pentru a face tipul de due diligence necesar pentru a separa proiectele serioase care încearcă să rezolve problemele din lumea reală de ICO-urile aruncate în grabă, de merit dubios, bine intenționate sau altfel..

Îmi spun asta pentru mine la fel de mult pentru voi toți. Sunt un tip de cer albastru cam când vine vorba de tehnologie sau știri care fac lumea să meargă mai departe pe drumul departe de autoritatea ieftină spre creșterea personală prin libertate.

În calitate de analist de piață, cred cu adevărat că abia începem să vedem „al treilea val” de fonduri de investiții care intră în cripto-spațiu. Iar capitalizările de piață din 2018 ar putea atinge cu ușurință 2 trilioane de dolari.

Dar, aceste evaluări vor fi justificate într-un spațiu în care guvernele și băncile se deplasează zilnic pentru a lega cazurile de utilizare pentru cryptos printr-o legislație prost scrisă concepută să facă exact asta??

Amintiți-vă ce am spus despre invidie. Charles Hugh Smith are acum un comentariu excelent care, cred, dezvăluie esența locului în care se află piața în 2018.

Problema pe care unitatea o are cu criptomonedele, spune el, este aceea oamenii greșiți se îmbogățesc. Clif High, analist de date pe internet și entuziast cripto, a declarat în repetate rânduri în urmă cu câteva luni, când Bitcoin era sub 3000 USD, că vede acest lucru ca fiind cel mai mare transfer de avere de la clasa de guvernare pentru oamenii pe care lumea i-a văzut vreodată.

Noi, ca entuziaști, investitori, dezvoltatori și traderi, trebuie să fim conștienți de faptul că adevărata împingere împotriva criptomonedelor nu a început încă. Și asta înseamnă să ne ținem sub control emoțiile și să ne concentrăm asupra proiectelor care au potențialul de a construi fundamentul potrivit pentru cripto-economie în viitor.

În timp ce există o mulțime de proiecte grozave care fac lucruri foarte interesante, trebuie să mă întreb dacă pun căruța în fața calului. Trebuie să simbolizăm totul acum, atunci când nu avem o infrastructură practică care să poată gestiona densitatea traficului asociată cu simpla cumpărare și vânzare de jetoane?

Toți acești bani merg fără o strategie de ieșire. Aceasta este o rețetă pentru Empire Striking Back.

Greu.

Pentru mine, asta înseamnă să-mi pun capitalul și credința în proiecte cu echipe serioase de dezvoltare, care au o tehnologie unică pentru a construi bazele viitorului. Am construit o casă. Știu cât de greu este acest proces.

Și necesită timp și efort pentru a o face corect. Deoarece cu o bază și un plan săraci, restul se prăbușește pur și simplu cu cea mai mică împingere.

Imagine prezentată prin BigStock.