Propunerea de bloc de extensie primește mai multă asistență în domeniu

Zvonurile despre implementarea alternativă a clientului Bitcoin au reușit să facă noutăți în spațiul criptomonedelor în trecut. În timp ce zvonurile se răspândesc, Bitcoin a luat măsurile necesare pentru a oferi o indicație oficială despre aceasta. Conform anunțului oficial făcut de Bitcoin.com, BitPay face planuri pentru a continua testarea clientului alternativ al Bcoin, care se ocupă de blocurile de extensie. Pentru testare, ar fi parteneriat cu un alt startup bazat pe Bitcoin, Purse. În prezent, trei companii suplimentare care sunt implicate în moneda digitală oferă sprijin pentru propunerea „The Moon”, care a fost prezentată de Bcoin.

Multe alte companii ar trebui să se alăture propunerii „Luna”

După cum s-a menționat mai devreme, alte trei companii așteaptă cu nerăbdare să-și ofere sprijinul pentru blocul de extensii al Bcoin. Propunerea se concentrează atât pe cercetare, cât și pe testare. Drept urmare, pe termen lung va primi o asistență extraordinară din partea liderilor din industrie. Unul dintre principalii susținători ai propunerii este OB1 de către Openbazaar. Celelalte companii includ Ripio, care este un serviciu de portofel bazat pe criptomonede și rețeaua de socializare axată pe Bitcoin numită a ta. S-a identificat, de asemenea, că puține alte companii din industrie, cum ar fi Purse, Bitcore și Bitpay, sunt de asemenea dispuse să susțină propunerea. Cu toate acestea, s-au ocupat din cauza blocurilor E, care au fost introduse recent.

Codul E-Blocks este unul open source. Se concentrează pe ideea de a stabili un capac de dimensiune bloc de 1 MB. Acest lucru este de așteptat să fie rezolvat cu utilizarea unei furci moi denumită bloc auxiliar. Deoarece conceptul din spatele E-Block a fost dezvăluit, a fost considerat o propunere controversată de către unii dintre susținătorii SegWit. De asemenea, s-au referit la nucleul de implementare existent înainte de a-și face comentariile.

Cine a crezut că conceptul de clienți alternativi este unul controversat?

După cum s-a menționat mai devreme, unele dintre personalitățile de top au considerat conceptul alternativ al clienților ca fiind unul controversat. Include și unul dintre cei mai importanti dezvoltatori Bitcoin numit Peter Todd. El este o persoană care nu este complet de acord cu ideea implementărilor multiple. De fapt, el spune că implementările multiple nu sunt cu adevărat necesare.

Dacă vor apărea mai multe implementări într-o criptomonedă, cum ar fi Bitcoin, s-ar dovedi a fi o problemă controversată pentru majoritatea părților asociate. Cu toate acestea, există persoane care cred că conceptul de clienți multipli este unul bun. Cu alte cuvinte, o parte a comunității susține ideea, în timp ce ceilalți se opun.

Prima implementare Bitcoin a fost scrisă de Satoshi. El a folosit limbajul de programare C ++ pentru a lucra la el. După această implementare, există mulți alți clienți creați cu ajutorul diferitelor limbaje de programare. În trecutul recent, o implementare Bitcoin a fost scrisă de Rust. Pe de altă parte, Libbitcoin este folosit și pe scară largă ca limbaj de programare. Bcoin poate fi considerat o bibliotecă alternativă la Bitcoin, care a fost scrisă de JavaScript. Christopher Jeffery, care este dezvoltator de la Purse, i-a dat viață lui Bcoin.

Majoritatea dezvoltatorilor tind să fie de acord cu faptul că implementarea multiplă a Bitcoin este ceva bun. Aceștia s-au opus față de implicațiile multiple în ultimii ani. Chiar și creatorul Bitcoin a declarat că crearea de clienți alternativi nu este o idee bună în 2010. Satoshi a adus această idee printr-o discuție pe forumul Bitcointalk. Conform Satoshi, designul monedei alternative depinde de faptul dacă toate nodurile sunt în măsură să ofere sau nu rezultate identice în timpul blocării. Dacă se introduce o implementare alternativă, întregul sistem ar putea fi deranjat. Ca rezultat, conceptul de a veni cu o implementare alternativă nu este niciodată o idee bună conform Satoshi.

Unii alți dezvoltatori de vârf care sunt atașați de criptomonede, precum Peter Todd, au făcut, de asemenea, anunțuri oficiale despre acest lucru în forumurile publice și în rețelele de socializare. De exemplu, Todd a postat recent un Tweet spunând că mai multe implementări pot crea un impact extraordinar asupra fiabilității sistemului în ansamblu.

Ce spun alții despre multiplele implementări?

Este posibil să găsiți dezvoltatori care sunt de acord cu faptul că a avea clienți alternativi este ceva bun. Ei cred că clienții alternativi ar contribui la descentralizarea sistemului. În plus, ei cred, de asemenea, că problemele de protocol ar veni cu o implementare de referință unică. Cu alte cuvinte, vor ca software-ul Bitcoin să urmeze aceeași cale, care a fost urmată de kernel-ul Linux. Ei cred că Bitcoin ar avea șanse mai mari de a evolua, dacă se urmează o astfel de cale.

Conceptul de bloc de extensie

În timp ce au loc toate aceste discuții, a intrat în joc și conceptul de bloc de extensie. O mulțime de companii precum Ripio, Purse, OB1, Yours și Bitpay așteaptă cu nerăbdare să intre în posibilitățile de implementări multiple. În plus, au acordat atenție și soluției de scalare asociate blocurilor E. Ca rezultat, este clar că vor lua măsurile necesare pentru a oferi sprijin conceptului de blocuri electronice. Un anunț oficial despre acest lucru a fost făcut de Andrew Lee, care este CEO al Purse. Conform lui Andrew, întregul proces a fost un proces al comunității transparente. Se face împreună cu participarea multor altor părți interesate ale ecosistemului Bitcoin. Acestea includ mineri, utilizatori și industria economică.

Există încă dezbateri în desfășurare pentru a determina dacă implementarea multiplă a Bitcoin ca sisteme alternative este bună sau nu. În timp ce unii dintre dezvoltatori, inclusiv creatorul Bitcoin spun că nu este ceva bun, există mulți alți proprietari de companii care așteaptă cu nerăbdare să sprijine acest fapt și să avanseze