SegWit – Posibile încălcări ale brevetului

Cercetările au arătat că Segregated Witness sau SegWit este probabil răspunzător pentru încălcarea a două brevete depuse la Oficiul de Brevete și Comerț al Statelor Unite. Protocolul SegWit a făcut obiectul a numeroase discuții și dezbateri în ultimul an, deoarece soluția la problemele de flexibilitate, precum și execuția probabilității vor spori capacitatea tranzacției. Aceasta se referă la volumul de materiale sau date manipulate. Conceptul amestecă intrările martor generate de tranzacția hash și, de asemenea, descompune datele brute. Dezbaterea despre bifurcația martorului separat a fost persistentă în comunitatea Bitcoin, deoarece protocolul menționat nu a obținut suficient suport pentru activarea codului.

Încălcarea brevetelor similare

Cercetătorul continuă să cerceteze relația probabilă a SegWit cu brevete similare depuse în altă parte. Există două dintre aceste brevete pe care Martorul separat le poate încălca sau încălca. Inventatorul brevetului este Oliver Goldman.

Brevetul SUA nr. 8261082

Brevetul SUA nr. 8261082 sau „Autoconectarea documentelor electronice” a fost publicat cândva în 2012. Revendicarea nr. 11 pare aplicabilă platformei SegWit. Ce conține documentul? Procedura implementată de computer include următoarele:

  • Primul document electronic semnat primit.
  • Primul document electronic include informații despre drepturile de semnătură digitală.
  • Modulul de semnătură digitală și semnătura digitală produsă de modul.
  • Odată ce modulul de semnătură digitală este încărcat, acesta efectuează operațiuni de semnătură digitală.
  • Primul document electronic este accesat de unul sau mai multe computere într-o aplicație de utilizator.
  • Validați semnătura digitală în documentul electronic (prima) utilizând modulul de semnătură digitală din aplicația utilizator.
  • Accesați al doilea document electronic, care este diferit de primul document electronic.
  • Al doilea document electronic este identificat de primul document electronic.
  • Operațiunile de semnare digitală se efectuează pe al doilea document electronic.

Acest lucru este extrem de tehnic, dar concluzia este că toate caracteristicile revendicării sunt prezente în SegWit în ceea ce privește primul și al doilea document electronic..

Brevetul SUA nr. 7370206

Brevetul SUA nr. 7370206 a fost publicat în 2008, de asemenea, sub denumirea de „Autoconectare de documente electronice”. Potrivit mesajelor de e-mail trimise de sondaj, se pare că martorul separat poate încălca revendicarea nr. 1 a drepturilor de proprietate intelectuală ale domnului Goldman. Prevederile sunt similare cu incluziunile menționate mai sus. Reclamațiile depuse la Bitcoin.com au dezvăluit discuțiile intense dacă SegWit încalcă sau nu cele două brevete va duce în cele din urmă la litigii în instanță. Dezbaterile recente s-au concentrat, de asemenea, pe Soft Fork activat de utilizator sau USAF și SegWit 2X Working Group.

Grupul de lucru SegWit 2X

Cunoscutul dezvoltator Bitcoin și directorul executiv al BLOQ, Jeff Garzik, a introdus un alt plan, care urmărește să reunească Martorul separat și creșterea dimensiunii blocului de 2 MB. El a detaliat comunitatea BTC despre ideile sale cu privire la problemele de transfer existente ale Bitcoin și intențiile recomandate de soluții pentru scalare. Acesta este un rezultat total așteptat și prevenibil.

Discuțiile pentru scalarea Bitcoin au continuat în ultimii ani. În prezent, există diverse discuții despre posibile metode de scalare, cum ar fi:

  • Implementarea alternativă a codului cripto monedă
  • USAF sau furculiță activată de utilizator
  • Blocuri de extensie
  • Consens emergent
  • Ideea lui Barry Silbert

Barry Silbert de la Digital Currency Group este acordul bazat pe propunerea SegWit 2MB a lui Demian Lerner, om de știință RSK. Domnul Silbert afirmă că are sprijinul a peste 84% din rata de hash și 56 de firme.

Între timp, domnul Lerner susține lanțurile laterale care pot rezolva dificultățile dezvoltatorilor în extinderea capabilităților Bitcoin. De asemenea, lucrează la proceduri pentru plasarea extensiilor în baza de cod oficială Bitcoin. Omul de știință a propus codul care adaugă funcționalitate Bitcoin. Jeff Garzik lucrează la Consensus SegWit 2X care semnalează pe Bit4. Acest lucru poate fi văzut pe GitHub, un GIT online sau un depozit de control al versiunilor și furnizor de servicii de găzduire web. Unii dezvoltatori discută despre propunere și verifică codul. Unii programatori nu aprobă complet conceptul sau părți din idee. Pe de altă parte, anumiți experți susțin sugestia de compromis.

Dimensiunea blocului

Dimensiunea blocului de bază nu a fost mărită. A existat o planificare extinsă în ceea ce privește actualizarea, cu mulți ani, pentru a sta departe de rezultatul taxelor mari care speriau utilizatorii și de a folosi cazurile departe de moneda Bitcoin. Eșecul de a crește limita interioară DoS sau dimensiunea blocului de bază are rezultate economice negative negative cuantificabile și directe. Acest dezvoltator a spus că nu este important cine a fost implicat și ce au făcut. Problema este că scopul de a actualiza dimensiunea blocului nu a avut loc deloc. Datele computabile conțin și vor rămâne tăiate prin teorii absurde ale conspirației. Comunitatea Bitcoin trebuie să depindă mai mult de rezultatele eforturilor în loc de astfel de teorii.

Grupul de lucru SegWit 2X are un statut și un obiectiv specific. Martor separat + 2 MB creșterea dimensiunii blocului de bază. Comunitatea Bitcoin trebuie să judece aceste inițiative în funcție de rezultate. Domnul Garzik spune că așteaptă cu nerăbdare ca comunitatea să judece prin percepția celor care iau măsuri și dau rezultate cuantificabile. Acest lucru poate fi cu mult superior opțiunii pentru atacuri personale și deschiderea conspirațiilor.

Postarea pe blog a dezvoltatorului a fost trimisă la o mulțime de forumuri Bitcoin, în timp ce unele au fost trimise chiar de domnul Garzik. Inutil să spun că unele părți interesate au o aversiune față de idee. Desigur, unii oameni au susținut ideea mutării scalării și consolidării unui compromis. Un dezvoltator special al Bitcoin, susținătorul ferm al soluției activate de utilizator, dl Eric Lombrozo și-a exprimat opțiunea cu privire la această chestiune. Totul nu poate fi reparat. El va continua să sprijine BIP148 sau Soft Fork activat de utilizator. Cu toate acestea, fondatorul DCG, Barry Silbert, a contestat imediat declarațiile acestui dezvoltator Bitcoin. Domnul Silbert a declarat că este greșit să menționăm „fără reparații”.

Acum, GitHub are sarcina de a oferi altor persoane șansa de a oferi feedback, cum ar fi comentarii și reclamații pentru îmbunătățire. Pare dificil să se prezică rezultatul dezbaterii de scalare și dacă sectorul Bitcoin va susține propunerea SegWit 2 MB.