Platformele DAG avansează ca potențial de dezbatere a experților

Pe măsură ce tehnologia blockchain se îndreaptă constant spre adoptarea generală, dezvoltatorii lucrează din greu ca să rezolve provocările tehnice și să creeze platforma perfectă. Deși beneficiile blockchain-ului sunt universal recunoscute în spațiul criptografic, o alternativă a arhitecturii contabile distribuite câștigă sprijin. Sistemele cu grafic aciclic direcționat (DAG) îndeplinesc aceleași obiective ca blockchain-urile, dar într-un mod care, teoretic, rezolvă multe dintre cele mai descurajante provocări ale blockchain-ului. Dezbaterea asupra DAG-urilor se încălzește, deoarece și ele au neajunsuri, lăsându-i pe mulți să se întrebe dacă sunt, de fapt, o alternativă viabilă la blockchain-urile.

Sub o structură DAG, registrul distribuit nu utilizează o serie de blocuri, iar nodurile nu sunt utilizate pentru confirmarea tranzacției. Mai degrabă, fiecare tranzacție este necesară pentru a confirma alte tranzacții (de obicei două) pentru a fi eligibilă pentru confirmarea însăși. Rezultatul este o rețea de comunicare auto-susținută pe toată platforma. Această structură rezolvă două dintre cele mai presante dezavantaje ale blockchain-ului: taxele și scalabilitatea. Deoarece fiecare tranzacție contribuie la volumul de lucru, DAG-urile sunt infinit scalabile. De fapt, teoretic, acestea vor deveni mai rapide cu o utilizare mai mare. De asemenea, fără blocuri sau mineri, DAG-urile pot funcționa fără taxe.

Doar trei platforme majore, IOTA, Nano și Byteball (GBYTE), utilizează un DAG. Dintre acestea, IOTA este de departe cea mai mare în ceea ce privește capacitatea pieței și vizibilitatea. IOTA este administrat de o fundație non-profit, care promovează platforma ca instrument pentru economia Internet-of-Things (IoT). Fundația a crescut semnificativ în ultimele douăsprezece luni și a lansat o serie de upgrade-uri, inclusiv Trinity Mobile Wallet și Project Qubic, care vor permite contracte inteligente și calcule distribuite. Cel mai impresionant, fundația IOTA a încheiat parteneriate cu o gamă variată de producători și instituții publice. Printre acești jucători se numără Volkswagen, Bosch, Fujitsu și orașul Taipei.

La rândul lor, Nano și Byteball au înregistrat, de asemenea, progrese. Nano a demonstrat deja o capacitate de peste 750 de tranzacții pe secundă și a fost adăugat recent BitcoinSuperstore. De asemenea, a fost remarcat ca fiind cel mai rapid dintre toate criptomonedele listate pe Binance. Byteball s-a apropiat de finalizarea lucrării sale și crește eforturile de marketing prin propria sa fundație.

Pentru a spune cel puțin, scalabilitatea infinită și capacitatea de a opera cu taxe zero este un schimbător de joc printre platformele criptografice, totuși, la fel ca blockchain-urile, platformele DAG au defecte și vulnerabilități unice. O astfel de problemă este susceptibilitatea ca atacatorii să trimită spam către rețea cu un număr mare de tranzacții nevalide. Există, de asemenea, probleme legate de capacitatea lor de a gestiona contracte inteligente și chiar probleme de securitate.

Dezbaterea blockchain versus DAG apare ca unul dintre cele mai controversate schimburi din spațiul cripto. Cea mai mare parte se concentrează în jurul IOTA, care a cunoscut atât succese, cât și contracarări în ultimele câteva luni. Cea mai dură critică se învârte în jurul problemei spamului în rețea. IOTA nu a furnizat încă o soluție convingătoare și își păstrează în prezent rețeaua, cunoscută sub numele de „Încurcătura”, semi-centralizată pentru a preveni atacurile. IOTA nu este, de asemenea, pe deplin open source, ceea ce a atras furia multor avocați cripto. Fundația IOTA afirmă cu emfază că Tangle va fi într-o zi complet descentralizată și că codul sursă va fi făcut public, totuși refuză să dea date ferme cu privire la momentul în care vor fi luați acești pași.

Deși criticii au găsit mai puține probleme cu Nano și Byteball, ambele platforme au cunoscut eșecuri care i-au lăsat pe investitori prudenți. În mod deosebit, la începutul acestui an, hackerii au sustras Nano în valoare de 150 USD în valoare de 150 USD, de la BitGrail, o bursă italiană, pentru care mulți susțin că echipa Nano deține o responsabilitate parțială. Poate că cel mai semnificativ dezavantaj al lui Nano este faptul că nu are planuri pentru soluții în al doilea strat. Nu vor exista contracte inteligente sau orice alte caracteristici dincolo de transferul valorii. Byteball, la fel ca IOTA, are planuri pentru caracteristici extinse ale celui de-al doilea strat, dar pare mult mai puțin robust decât IOTA și a făcut mult mai puține incursiuni în ceea ce privește parteneriatele și aplicațiile din lumea reală.

Este sigur să presupunem că viitorul tehnologiei de registre distribuite se bazează pe capacitatea platformelor DAG de a-și îndeplini promisiunea de a face tranzacții infinit de scalabile și sensibile. În cazul în care aceste proiecte vor avea succes, vor redefini criptomoneda și vor face ca toate platformele bazate pe blockchain să fie învechite. Cu toate acestea, succesul este departe de a fi sigur. De asemenea, concurenții avansați de blockchain, precum Ethereum, EOS și Cardano își dezvoltă propriile soluții pentru a permite scalarea și a reduce substanțial, dacă nu chiar a elimina, taxele de tranzacție.

Apariția rețelelor DAG este o dovadă că tehnologia care va conduce în cele din urmă registre mari distribuite este încă la început. Probabil vor trece câțiva ani înainte ca adevăratul potențial al sistemelor concurente să fie înțeles. Este posibil ca nicio arhitectură de platformă să nu domnească suprem. Cu toate acestea, DAG-urile sunt, în teorie, o alternativă remarcabilă la blockchain și pot deveni foarte bine standardul acceptat.

Imagine prezentată prin BigStock.