Statele SUA concurează pentru a deveni cele mai prietenoase cu cripto, în timp ce federalii par dezordinați

Este destul de rezonabil să apelați 2018, anul blockchain. Am observat un val de cripto și blockchain în aproape toate sectoarele. Să fie lansări ICO, Venezuela intenționează să-și comercializeze petrolul pentru jetoanele Petro sau statele americane care concurează între ele pentru a purta coroana pentru cel mai prietenos stat criptografic, progresul (în ansamblu) este semnificativ.

Ceea ce este mai interesant este că aceste măsuri nu sunt luate de una sau două organizații. De fapt, guvernele îndeamnă rezidenții (și chiar oferă fonduri în unele cazuri) să adopte blockchain-ul pentru a face un pas în viitor și pentru a aduce eficiență pe piețe. De exemplu, recent, Ohio a anunțat că pentru toate plățile viitoare de impozite, guvernul va lua în considerare un model bazat pe cripto.

Indiferent de cât de diferite state sunt progresiste în ceea ce privește tehnologia, guvernul federal pare destul de confuz atunci când vine vorba de definirea și regularizarea criptomonedelor. Din păcate, această abordare „haotică” verifică o creștere exponențială care ar fi (putut fi) atinsă în ultimele 12-18 luni.

Datorită acestui comportament, autoritățile federale sunt adesea criticate atât de părțile interesate, de criptografii, de cercetători și de profesori. Doar pentru a vă clarifica lucrurile, este important să discutați despre un articol, scris de Carol Goforth de la Universitatea din Arkansas. Se menționează că, deocamdată, există aproape 4 regulatori de active digitale diferite în federal. Descrierea postului lor acoperă o serie de aspecte, dar principalul lucru le face să aibă puterea de „veto” pentru emiterea oricărui activ digital din țară. Faptul surprinzător de hilar este că niciunul dintre aceștia nu are aceeași pagină când vine vorba de interpretarea naturii activelor digitale, în special cripto..

Vorbind despre Securities and Exchange Commission, aceștia consideră cripto ca fiind valori mobiliare, în timp ce Serviciul de venituri interne o consideră o proprietate. Mergând mai departe, CFTP o percepe ca pe o marfă, iar FinCEN vrea să o trateze ca pe o monedă obișnuită.

Deci asta este problema! Fiecare dintre ei se întâmplă să fie un factor important în conducerea Americii. Pe cine ai dezaproba? Sincer, niciunul!

Merită menționat faptul că profesorul Goforth este mai îngrijorat de consolidarea acestor organizații „puternice”. Prin urmare, ea propune ca guvernul să evalueze și să autorizeze diferite jetoane cu privire la utilitatea și beneficiile pe care le-ar putea aduce pe piață, în loc să definească o procedură codificată pentru înregistrarea unui jeton..

Rolul Congresului SUA

Din evoluțiile recente și aparițiile media ale membrilor Congresului, sperăm că câțiva membri vor conduce schimbarea și vor crea un cadru de reglementare rezonabil. Trebuie remarcat faptul că nu numai că au făcut apariții pentru a-și mărturisi sprijinul, ci au propus și câteva proiecte de lege în Congres.

De exemplu, Darren Soto și Ted Budd au lansat facturile care cereau optimizarea unui cadru de reglementare pentru a preveni fluctuațiile exponențiale ale prețurilor în industria criptografică. Ambele facturi se adresează CFTC, iar primul se referă la conturarea unei varietăți de opțiuni pentru controlul manipulărilor prețurilor pe piață. Cu toate acestea, al doilea proiect de lege abordează cerința de a efectua un studiu comparativ pentru explorarea diferitelor politici de reglementare, așa cum se practică într-o serie de cazuri de utilizare a blockchain-ului..

Mai mult, am văzut, de asemenea, că Warren Davidson, fost membru al Congresului Blockchain Caucus, pare a fi destul de activ pe parcursul acestei luni. La o conferință Blockland Solution, Warren a anunțat că se află în mijlocul elaborării și propunerii unui proiect de lege bipartisan. Această inițiativă își propune să creeze o clasă distinctă pentru jeton și, ca rezultat, guvernul ar putea legaliza ICO-urile în mod eficient. Mai mult, el a propus și o soluție care ar putea fi atractivă pentru administrația Trump. Warren a spus într-un interviu că guvernul s-ar putea gândi la finanțarea participativă a zidului (pe blockchain) între SUA și Mexic. Dacă se întâmplă, ar fi creat un token pentru investitori și, ca urmare, ar putea crește utilizarea criptomonedelor.

Ce zici de utilizarea simplului „blockchain”?

Se pare că părțile interesate sănătoase ale guvernului au primit un răspuns la această întrebare cu mult timp în urmă. Deoarece autoritățile federale par dezordonate, nu este înțelept să le așteptăm. Prin urmare, o mână de agenții federale și-au inițiat proiectele „interne” bazate pe blockchain pentru a face procedurile trasabile și eficiente în același timp. De fapt, utilizarea blockchain-ului sa dovedit a fi o chestiune de rutină pentru ei.

De asemenea, s-a observat că DHS s-a arătat foarte interesat de două cazuri de utilizare blockchain relevante pentru domeniul său de aplicare. Primul le-a permis să efectueze analize criminalistice. Practic, scopul a fost de a facilita autorităților urmărirea monedelor ‘private’, precum Zcash și Monero. Până în prezent, doar o scară limitată de control este disponibilă pentru tranzacțiile criptografice, iar DHS dorește să se asigure că aceste monede de confidențialitate nu permit infractorilor să desfășoare nicio activitate ilegală și să scape în întuneric..

Divizia este, de asemenea, dispusă să extindă utilizarea blockchain-ului la filialele sale, inclusiv la administrația vamală, servicii de imigrare și transport. Această soluție vizează dezvoltarea unui produs pentru a detecta orice fraudă sau fals în licențierea și certificarea.

Armata lucrează, de asemenea, la diferite cazuri de utilizare a blockchain-ului cu destulă acuratețe și, desigur, sunt mai atrași de blockchain-ul permis..

Imagine prezentată prin BigStock.