Är stablecoins en fara för Bitcoin?

Stablecoins är datoriserade resurser som är avsedda att imitera fiat monetära standarder som dollarn eller euron. De tillåter kunder att på ett billigt och snabbt sätt flytta ett incitament runt om i världen samtidigt som de upprätthåller värdestyrkan.

Är stablecoins en fara för Bitcoin

Kryptor som Bitcoin, Litecoin och Ethereum är kända för sin oförutsägbarhet när de värderas mot fiat. Detta är inte ovanligt, eftersom blockchain-innovation fortfarande är ny och de digitala valutamarknaderna i allmänhet är små. Sättet att uppskattningen av digital valuta inte är bunden till andra valutor är spännande ur en fri marknadssynpunkt, men det tenderar att vara besvärligt med avseende på användarvänlighet. Som handelssätt är kryptovalutor lysande från en mekanisk hållning. Trots att variationerna i deras värde så småningom har gett dem exceptionellt osäkra investeringar och inte idealiska för att göra betalningar. När en börs löser sig kan mynt vara värt helt och hållet mer än de var vid den tidpunkt då de skickades.

Men stablecoins har inget sådant problem. Dessa resurser ser otrolig värdeutveckling och spårar uppmärksamt uppskattningen av den dolda resursen eller fiatpengarna som de kopierar. I den egenskapen fyller de in som skyddade resurser mitt i oförutsägbara affärssektorer, precis som guldet betraktas. Säkerheten för en stallkoin kan upprätthållas på många sätt.

Under de senaste par månaderna har stablecoins flexibilitet utvecklats i fenomenal takt, och den allmänna volymen stablecoins är beroende av att öka under de följande månaderna, särskilt med nya kryptor som Vågen som kommer in i rymden. Det finns en stor chans att stablecoins kommer att bryta isen för att digitala valutor ska bli standard. Dessutom, med en kolossal befolkning av individer och underbanker över hela världen. Dessutom har individer och organisationer som söker efter snabbare, enklare och billigare metoder för att skicka internationella betalningar, stablecoins en enorm potential för utveckling.

En gång betraktad som en säker butik med värde och attraktiva betalningsmedel har Bitcoin och andra tidiga digitala valutor brusat. Den brett omfamnade resurspekade kryptografiska formen av pengar, eller stablecoins, varav en är Vågen utvecklas snabbt för att utgöra ett hot mot finanspolitiken, konkurrensen och finansiell stabilitet. Den tillgångsbundna valutan har möjligheten att locka till sig en allmän publik och med kritiska ovänliga effekter på den nuvarande monetära ramen. Samtidigt har mer populära digitala valutor som bitcoin upplevt djupt instabila priser, avbrott pekar på mångsidighet, förvirrade användargränssnitt och problem inom administration och riktlinjer, bland olika svårigheter. Även om stablecoins kan erbjuda snabbare, billigare och mer omfattande avbetalningar, kan de möjligen erkännas endast när stora faror tenderar att.

Under de senaste åren har entusiasmen ökat för blockchain som en innovation för informationsdelning och igenkännbarhet i investeringar fortsätter att utvecklas. Det har dessutom varit en kraftig ökning av originalmynt som erbjuds, en typ av kapitalökning baserad på siffror, med över 20,6 miljarder dollar samlade för innevarande år. Det är allt annat än svårt att förbise att den första applikationen för blockchain-innovation var Bitcoin, särskilt med flera användningsfall som konkurrerar på marknaderna för uppmärksamhet..

Bitcoin har slutat vara en djupt oförutsägbar resurs. Det finns ingen nationell bank som arbetar för Bitcoin för att hålla sitt värde måttligt stabilt, och i början av 2017 gick värdet på en Bitcoin från under 1 000 dollar, och i december nådde det nästan 20 000 dollar innan det sjönk tillbaka till cirka 6 500 dollar i sitt nuvarande värde. Den pågående oförutsägbarheten för Bitcoin och olika digitala valutor har gjort det mycket svårare för dem att effektivt användas som betalningsverktyg. På grund av höga fluktuationer i priset på bitcoin, många användare köp Bitcoin vid en titt och slutar sälja den med förlust. Det är svårt att föreställa sig att en sådan oregelbunden resurs används för att betala arbetarnas löner, köpa produkter eller hyresbetalningar. räntan för helt nya typer av betalningar ökar. Nedan följer tre huvudtyper av stallmynt och hur de fungerar.

De tre huvudtyperna av stallmynt

Tillgångsstödda stabila mynt

Den första och hittills mest vanliga stablecoin-typen stöds av sedvanliga resurser, som guld och fiat. Om ett mynt är knutet till den amerikanska dollarn, för varje mynt som ges, hålls $ 1 i en finansiell saldo, eller å andra sidan i händelse av att myntet är knutet till kostnaden för guld, för varje mynt som ges, det finns ett bestämt mått på guld som hålls i ett valv.

Det är i allmänhet enkelt att skapa och förstå denna typ av stablecoin. Farorna med ett traditionellt resursstödt mynt identifieras med förtroende och centralisering. För att stablecoin ska hålla sitt värde måste marknaden acceptera att det totala antalet mynt i emissionen stöds 100% av sedvanliga resurser. Detta behöver förtroende för att institutionerna stöder myntet och lämnar det försvarslöst mot utpressning antingen av eller mot denna institution. Dessutom måste marknaden tro att stabila myntinnehavare i det allvarliga resultatet som kan tänkas kan handla sina stallmynt mot konventionella tillgångar.

Crypto Asset-Backed

Denna typ av stablecoins är dessutom beroende av stödet från en annan resurs, men för denna situation är försäkringen digitala valutor såsom Bitcoin eller eter. Det är mindre koncentrerat än ett konventionellt tillgångsstödmynt på grund av att kryptoresurserna som säkerhet kan sparas i förhandskontrakt. Dessa kryptoresurser är inte beroende av liknande svagheter som traditionell tillgångsförsäkring. Icke desto mindre är kryptoresurser djupt instabila, så stablecoin behöver ett tillvägagångssätt för att hålla sin tillgångsstöd och på detta sätt dess stabilitet under alla omständigheter under tider då värdet av de dolda resurserna faller drastiskt.

Algoritmebaserade stallmynt

Den sista typen av stablecoin behåller sin styrka främst genom att samordna graciöst med efterfrågan. Dessa är förvirrande monetära instrument, särskilt för att minska utbudet om myntets kostnad börjar sjunka.