83 procent av omröstningsväljarna stöder SegWit

ViaBTC kan betraktas som en av de mest populära gruvpoolerna som erbjuder tjänster för människor i nöd. Det har erbjudit en utmärkt hjälp till Bitcoin Unlimited under det förflutna. Nyligen genomförde ViaBTC en omröstning för att fatta beslut om de skulle gå vidare och aktivera SegWit eller inte. Segwit, som också är känt som Segregated Witness, är skalningslösningen och fixering av transaktionens smidighet hos Bitcoin: s kärnutvecklingsteam. Denna enkät genomfördes på Twitter och den fick en större uppmärksamhet som förväntas av ViaBTC.

Denna omröstning publicerades på Twitter den 6 maj. Det kunde locka mer än 5700 röster under en kort tidsperiod på cirka 20 timmar. Resultaten av omröstningen beräknades efter det och det var tydligt att de flesta har röstat ja. Med andra ord, 83% av de personer som röstade på den här enkäten som organiserades av ViaBTC har uppgett att de föredrar om ViaBTC kan aktivera Segwit.

ViaBTC såg inte fram emot att genomföra en omröstning och samla allmänhetens åsikt om oron. Det var ett plötsligt beslut som fattades av laget, men det gick riktigt bra för hela laget. Detta plötsliga beslut kom som en överraskning för alla människor som är engagerade i kryptovalutasamhället. Gruvpoolens historia, som är associerad med Segwit, har bidragit mycket till det ovan nämnda faktum.

Artikeln släpptes av ViaBTC

Den 19 april tog operatörerna som arbetar för ViaBTC nödvändiga åtgärder för att släppa en officiell artikel om varför de inte stöder Segwit. Den här artikeln var detaljerad och förklarade tydligt den debatt som finns mellan Segwit och Bitcoin Unlimited.

Enligt artikeln kan Segwit per definition helt enkelt definieras som en mjuk gaffellösning som är tillgänglig för smidighet. Som ett resultat har den inte förmågan att tillhandahålla någon lösning på kapacitetsproblemen. När man tar hänsyn till de offentliga uttalandena som släpptes av Core Members, ser man tydligt att de inte ville fästa någon vikt för denna fråga. Efter aktivering av Segwit kan det vara en liten skala upp av blockstorleken. De nyligen införda transaktionsformaten skulle bidra till den förbättrade blockstorleken. Det ligger dock fortfarande mycket bakom den efterfrågan som finns tillgänglig för utvecklingen av hela Bitcoin-nätverket.

Är de anspråk som framförts av ViaBTC rättvisa??

Massor av pågående debatter pågår fortfarande för att avgöra om de påståenden som ViaBTC skickar är rättvisa eller inte. Vissa människor säger att påståendena kan motiveras medan andra säger att dessa påståenden inte kan rättfärdigas. Av dem säger en majoritet att påståendena är motiverade. Det beror främst på att kärnutvecklingen av Bitcoin beskrivs och aktiveringen av Segwit har förmågan att öka blockstorleken associerad med Bitcoin. Blockstorleken skulle inte bara ökas med en liten mängd. Det har faktiskt identifierats att blockstorleken skulle ökas med cirka 75%. Detta är inte en liten mängd att försumma och människor som är knutna till kryptovalutan har lagt särskild vikt vid det faktum som ett resultat av det.

När vi gör beräkningar genom att anta att aktiveringen av Segwit skulle bidra till att öka Bitcoin-blockstorleken med cirka 75%, skulle kapaciteten på kedjan ökas med cirka 0,75 MB. Som ett resultat skulle också produktionen påverkas. Enligt beräkningen skulle denna aktivering ge liv åt en produktion av 1,75 MB block.

Segwit kan användas som en av de bästa skalningsmetoderna som finns tillgängliga för de människor som har att göra med kryptovaluta dagligen. Det kan gynna dem på kort sikt såväl som på medellång sikt. Ett officiellt tillkännagivande har gjorts av Ryan Shea från Blockstack om detta inflytande som skapats på folket. Enligt Ryan Shea betraktades Segwit tidigare som en schweizisk knivlösning. Skalbarhet har varit en biprodukt av den. Den har förmågan att tillhandahålla den infrastruktur som krävs, vilket kan ge liv åt en tvåskiktslösning. Lightning skulle vara ett perfekt exempel för en sådan tvåskiktslösning. En sådan lösning har definitivt förmågan att förbättra skalningen av Bitcoin på ett effektivt sätt.

Är den skapade effekten inte tillräcklig?

Som nämnts tidigare har aktiveringen av Segwit förmågan att öka blockstorleken med cirka 75%. Är det en tillräcklig siffra eller inte? De flesta experter som arbetar för kryptovalutaindustrin trodde att en ökning av kapaciteten på kedjan med endast cirka 75% inte kan bidra till den exponentiella tillväxt som Bitcoin upplever. När blockstorleken ökas till 1,75 MB efter aktivering av Segwit, kan den maximeras under flera månader. Annars finns det en chans eller att den existerar under en period av cirka ett eller två år. Vi är dock inte i stånd att förutsäga att blockstorleksökningen skulle följa ett linjärt mönster i framtiden. Därför har många diskussioner inletts för att avgöra om ökningen av kedjekapaciteten är tillräcklig eller inte.

ViaBTC har äntligen fattat beslutet att komma med en offentlig omröstning och få en åsikt från allmänheten om det stöd som visas mot Segwit. Den bästa metoden som finns tillgänglig för ViaBTC just nu är att aktivera Segwit. Detta faktum framgår tydligt av de resultat som ViaBTC erhöll också från omröstningen. Å andra sidan måste ViaBTC tänka på andra skalningslösningar eller metoder som kan användas för att ytterligare öka kedjekapaciteten. Annars skulle det bli otillräckligt i framtiden för människor att använda.