Majoriteten av kinesiska gruvarbetare är inte nöjda med SegWit

Bitcoin-gruvarbetare i Kina har påstås ha gått samman mot Segregated Witness eller SegWit. Detta rapporterades 2016 av Phil Potter, en Bitcoin-utvecklare och Bitfinex säkerhetschef. I själva verket fanns det försök från den kinesiska byråkratin att försena eller motsätta sig kryptovalutan. Enligt Mr. Potter måste förespråkare av Bitcoin kommunicera bättre med kinesiska gruvarbetare.

De senaste månaderna har det pågått en kraft mot kinesiska gruvarbetare som använder energi olagligt. Myndigheter har upptäckt gruvarbetare som använder strömförsörjning från oljeproduktionsanläggningar i november 2016. Polisen har redan stängt flera gruvarbetare som anskaffade sin elkraft olagligt. Under tiden genomförde People’s Bank of China en kampanj mot Bitcoin-börser i detta land. BTCChina känner inte till centralbankens verkliga motiv men det är verkligen fördelaktigt för nationen. Reglering verkställs strikt inte bara i Kina utan i hela världen.

Vad är Segregated Witness?

När det gäller kinesiska gruvarbetares beslut att inte anta segregerat vittne kan den främsta orsaken vara bristen på möjligheter inom samhället när det gäller diskussioner och samarbete. Att uppnå SegWit-aktivering har varit invecklat på grund av motsatta påståenden från gruvarbetare och SegWit-förespråkare.

En stötesten är frågan om att utbilda vanliga eller icke-tekniska människor om komplexa ämnen. Bitcoin är invecklat men SegWit tillsammans med skalning är mer komplicerade. Konsumenter och andra sektorer behöver ytterligare tid för förbättrad kommunikation och uppskattning. Målet är att aktivera SegWit som kommer att följas av den riktiga hårda gaffeln och blockstorleksökningen som kommer att rullas ut i år.

Altcoins och integritet

Altcoins fokuserar på integritet. Kommer detta att finnas tillgängligt på kinesiska börser? Saken är att det inte har gjorts några förfrågningar från kinesiska gruvarbetare om det integritetsfokuserade Altcoin. För närvarande verkar det som att Bitcoin hittar den rätta balansen mellan integritet och transparens på grund av dess artificiella och mystiska funktioner.

Är det möjligt att ta in konfidentiella transaktioner till Bitcoin-valutan? Detta kommer att innebära att börshandlade företag kan hålla sina finansiella transaktioner hemliga. Men det här är inte Bitcoin för närvarande. Medan många gruvarbetare och utvecklare av Application-Speciifc Integrated Circuits (ASIC) är placerade i Kina, betyder det inte att gruvdrift av Bitcoin är begränsat till enbart kineserna. Tvärtom är detta en möjlighet för andra länder i detta universum.

Bitcoin-skalning

En inflytelserik personlighet i Kinas Bitcoin-community har förklarat sin syn på SegWit och det kinesiska perspektivet. SegWit får aldrig tak på 51%, 75% eller 95% tak. Inte alla förespråkare av Bitcoin-skalning är emot SegWIt eller Lightning Networks men de håller inte med den varaktiga blockgränsen på 1 MB. Detta verkar vara den permanenta visionen för kärnutvecklarna av Segregated Witness.

Användare tvivlar på Core-gruppens avsikter som liknar misstroet från kinesiska medborgare till myndigheter. På 1960-talet utvisades lokala bönder från sina länder av den kinesiska regeringen och hävdade att de var mer kunniga om jordbruk än de riktiga ägarna. Tyvärr misslyckades regeringen eländigt och människor blev cyniska för ledare med liknande planer.

Ytterligare lager och gafflar hotar Bitcoin. Gruvarbetare bakom Kinas stora brandvägg kan hantera transaktionsblock på 8 MB utan problem. Samtidigt utgör genomförandet av segregerat vittne med mjuk gaffel för mer tekniska komplexiteter och risker ett stort hot mot säkerheten. Taket på mer än 10 miljarder dollar i Bitcoin har ingen kapacitet att uthärda flera hårda gafflar såväl som negativ press. Detta är vad som hände med Ethereum under det senaste året.

Lightning Network kommer snart att bli mer centraliserat. Stora spelare förväntas bli mer dominerande. Endast de stora betalarna (multinationella företag) kan bli konkurrenskraftiga om transaktionsavgifterna på den primära Blockchain blir för höga. För användare kan detta leda till ytterligare kontroller av efterlevnad samt reglering som kan leda till konfiskering av medel.

Uppdelad Bitcoin Community

Kinas Bitcoin-community förblir fragmenterad när det gäller skalningsfrågan. Deras stöd krävs för att upprätthålla eller ändra grunderna i Bitcoin Protocol. Enligt intressenter finns det en uppdelning på 50/50 mellan anhängare av Core’s Segregated Witness-baserade lösning och ersättningsprotokoll som Bitcoin Unlimited. De senare lobbyerna öppet för större transaktionsblock.

ViaBTC representerar ungefär åtta procent av hashkraften. Den förklarade sitt motstånd mot och beslutet att blockera genomförandet av SegWit. Under tiden meddelade Bitmain att poolerna inte kommer att använda SegWit utan någon uppgradering i blockstorlekar. Planen för SegWit it att konvertera Bitcoin till ett mer effektivt nätverk. Rivaler föredrar att kalla det som en instabil åtgärd som inte kan ta itu med Bitcoin-långsiktiga skalningsproblem. Icke desto mindre finns det ingen kompromiss om skalningen av Bitcoin som lämnar argument om status quo.

Stöd för SegWit

En Bitcoin Roundtable hölls i Hong Kong 2016 där representanter för Bitmain och AntPool undertecknade en formell deklaration om stöd för SegWit. Detta var i utbyte mot förslaget om hård gaffel för att ta upp blockstorlek från utvecklare av Bittcoin Core som deltog i forumet. Nämnda förslag borde ha presenterats tre månader efter lanseringen av SegWit. Det planerades ursprungligen i april förra året men skjöts upp till 2017.

Många saker har ägt rum sedan mötet i Hong Kong. Ändå fortsätter kommentarer, intryck och förståelse av nämnda avtal att variera. Många av undertecknarna anklagade varandra för att inte uppfylla sina delar av detta avtal, vilket betyder att allt är osäkert. Kommer det att förändra uppfattningen hos kinesiska gruvarbetare om SegWit? Detta är fortfarande en stor fråga och fram till idag finns det inget förväntat resultat ännu om hela frågan.