Finns det en bättre skalningslösning än SegWit?

Sergio Demian Lerner är chefsforskare på Rootstock Software, tillverkare av potenta Cloud ERP-lösningar. Han avslöjade en ny skalningslösning för Bitcoin känd som Lumino. En vitbok om denna lösning kom ut för att introducera Lumino Transaction Compression Protocol (LTCP).

Lumino hänvisar till ett nav-och-talat nätverk som använder off-chain betalningar som Lightning Network (SegWit) med små förbättringar. Skillnaden är att Lumino beror på dess protokoll som kärnprocedurnivå. Detta stratum ökar drastiskt avveckling och transaktioner i kedjan med påföljande betalningskanaler kan hanteras.

Unikt nätverk

Lumino är en innovativ modell av off-chain betalningskanalplattform som använder komprimerade transaktionsdata i Bitcoin Blocks. Enligt Herr Lerner är Lumino en ny och väsentlig del av RSK Blockchain primära plattform. Detta är en decentraliserad Bitcoin-sidokedja som rymmer en enorm mängd kryptovalutatransaktioner per sekund jämfört med Lumino.

Nämnda protokoll skapar mindre BTC-transaktioner, vilket innebär att högst 100 kan bearbetas av nätverket per sekund. Detta är en tydlig förbättring av transaktionsgränsen med upp till 33 gånger. RSK-plattformens förlängning gjordes för Blockchain med snabba blockräntor samt kontobaserade huvudböcker. Detta inkluderar Bitcoin men följer Ethereum-modellen. Lumino ansluter de två digitala valutorna som utnyttjar Ethereums skalningsfördelar i Bitcoin-block.

Lumino kommer som en teknik för komprimering av transaktioner som möjliggör bearbetning av högre volymer transaktioner, även om den bevarar mindre information. Det är ett alternativ för att skala Blockchain som uppnår betydande kompressionsförhållanden. Lerner beskriver detta som Delta Compression av föredragna fält från tidigare refererade transaktioner och kollektiv signering av tidigare transaktioner så att dessa signaturer kan elimineras.

Skalningsprojektion

Omstruktureringsuppgradering av Lumino kan göra det möjligt för Bitcoin att nå minst 100 transaktioner per sekund. Detta beror naturligtvis på användningsmönstret. LTCP-protokollet kan göra det möjligt för Lumino att få tillgång till en miljard involverade användare. Dessa ses som vinster som kommer att inträffa snabbt minus uppgradering och riskerna med en hård gaffel (BTC-kod). Antalet användare som Lumino kan hantera är dock inte lätt att förutse.

Att ta för givet en betalningskanal använder minst 150 byte och varje användare fullbordar och löser betalningskanalen varje månad, det är möjligt för Lumino Network att betjäna dessa 1 miljard användare inom fyra år. Detta är som ett decentraliserat nätverk beroende på tillgängliga hårdvaruresurser för hembaserade datorer med SSD-enheter med hög kapacitet.

Dessa uppskattningar är långt bortom fördelarna med skalningslösningar som Segregated Witness (Lightning Network). Ändå återstår det att se om Lumino kan arbeta med andra nätverk utan inkonsekvenser eller konflikter. Den största nackdelen med Lumino är konfidentialitet för transaktioner. Transaktionskomprimering är databehandling. Den högre komprimeringen av Lumino Network är ett utbyte mot minskad integritet. Minsta mängder återanvänd data hänvisar till länkande betalningar för användare.

Lerner säger att avvägningen är valet för enskilda användare. Volymen av avvägning är beroende av användning. LTCP möjliggör lagringskomprimering med resursblockeringar som bandbredd och CPU-användning. En annan avvägning är användningen av Bitcoin OP Return Field. Dessa fält kan förvaras i en OP_RETURN-utgång av CoinBase-transaktionerna. När Lumino har blivit en del av Bitcoins-protokollet kanske tjänsterna inte kan dra nytta av några uppgraderingar utan att skriva om plattformar för andra tekniker.

Bitcoin mjukgaffel

Lerner avslutar att Lumino måste introduceras till BTC som en mjuk gaffel som är bakåtkompatibel. Whitepaper förklarar vad som krävs för att köra Lumino till Bitcoin. Det måste finnas kontoadressutrymme specifikt för sidokedjan införd i Bitcoin som förlängningsblock. Därför kan BTC-noder behandla Lumino-transaktioner direkt. Detta kommer i sin tur att minska mängden utrymme varje transaktion i ett block använder avsevärt. Soft Fork-uppgraderingen Lumino kommer inte att dra nytta av SegWits utrymmesbesparingar.

Lerner betonade också att Segregated Witnesses och Lumino matchar skalningsförslag. SegWit använder Soft Fork snarare än Hard Fork för att öka kapaciteten. Det är inte ens en lösning för skalning även om SegWit introducerar förbättringar. LTCP kan skala mer eftersom dess kontobaserade huvudmönster använder tre gånger mindre transaktioner. Dessutom blir LTCP av med tidigare signaturdata och återställer nästan 64 procent av extra utrymme.

Om designen av Lumino jämförs med LTCP och Bitcoin utan RSK samt Lightning Network över Segregated Witness över Bitcoin kommer Lumino framstå tydligen som en mer potent och smart lösning. Skillnaden är Lumino och LTCP Soft Fork har ännu inte genomförts medan SegWit har varit fullt operativt.

Lumino är ungefär som Lightning Network. Båda möjliggör miljontals betalningar för varje sekund. Detta går tillbaka till antalet aktiva användare som kan betjänas per sekund och inte de involverade transaktionerna.

Herr Lerner tillade att ett decentraliserat system kan tjäna cirka 6,3 miljarder användare inom en snar framtid. Skalningslösningar kan komplettera varandra så det är omöjligt att säga om den ena är bättre än den andra. Resultaten beror på framgångar och misslyckanden för varje lösning vid denna tidpunkt.

Lerner svarar på frågorna från intressenterna om det finns en skalningslösning som han anser bättre än Segregated Witness. Ingen konkret lösning kan formuleras från och med nu, men det finns en guide om hur skalning kan genomföras.