Forbes bidragsgivare satsar på idé som Bitcoin kan ersätta kreditkort

Kära läsare, idag vill jag prata om framsteg och antagande av kryptovalutor inom detaljhandeln, oavsett om de tillämpas på lokala eller onlinebutiker. Min inspiration till att skriva denna bit kommer från några inkonsekvenser som finns i en artikel på Forbes webbplats, skriven av en av deras bidragsgivare till vilken jag tillhandahåller länken i lämpligt stycke nedan.

Den här artikeln kommer att vara intressant för dig om du är en kryptovalutainvesterare, handlare eller allmänt intresserad av att veta mer om kryptovalutans styrkor och svagheter när de tillämpas på detaljhandel och försäljning. Min två års erfarenhet med blockchain-teknik, kryptovalutor och fortsatt samarbete med Crypto-News.net för att tillhandahålla transparent och opartisk bidrag till den decentraliserade intelligensen är grunden för de flesta av mina åsikter och uttalanden som presenteras nedan.

Burk Bitcoin ersätter verkligen kreditkort, Som en av Forbes bidragsgivare stödde Panos Mourdoukoutas nyligen argumentet i en artikel på deras hemsida?

Det korta svaret är NEJ. Det långa svaret tar lite mer introduktion och handhållning. Låt oss börja med inspirationskällan, som är Forbes-artikeln och bidragsgivaren. De tappade bollen på den här och sådant måste påpekas.

Forbes artikel och meddelande

Forbes ska ge läsarna relevant och tillförlitlig information för näringslivet. Crypto-News.net ska kalla ut dem när de inte gör det. (när det gäller krypto och blockchain)

Herr Mourdoukoutas gör det inte äger eventuella kryptovalutor eller Bitcoin. I själva verket anser han att de är en volatila och instabila finansiella instrument och rekommenderar inte att du använder dem. Han varnar för investeringar och tar sig tid att förklara att marknaderna är spekulativa och oreglerade och att människor kan förvänta sig att förlora hela sina investeringar. Det är respektabelt och snällt, men samtidigt är åsikterna och förslagen i artikeln svaga och obefogade.

Hans övergripande budskap är att kreditkortsföretag och banker riskerar att Bitcoin kommer över deras verksamhet. Handlare kan välja att byta till Bitcoin som betalningsbehandlare, vilket effektivt eliminerar transaktionsavgifterna som vanligtvis är förknippade med deras sida av den ekonomiska ekvationen, säger han. Detta skulle lämna dem i dammet, eftersom det kommer att störa finansmarknaden.

Det enda som förhindrar att detta händer är det faktum att konsumenter vanligt är vana vid plast (kreditkort) som betalningsmedel. Han citerar Jonah Lehrer, en etablerad amerikansk författare som skriver om neurovetenskap och mänskligt beteende för att få fram detta meddelande som människor älskar att använda kreditkort.

Enligt honom är det fördelaktigt att använda ett kreditkort för de flesta eftersom de förlänger tidsramen mellan belöning och betalning. Jonah Lehrer förklarar vidare att kontantbetalningar upplevs direkt som straff, eftersom “plånboken bokstavligen blir lättare”, så tendensen är mot kreditkort.

För att citera Mourdoukoutas som säger: ”Det är dåliga nyheter för företag som Visa och Master Card, som dominerar kreditkortsbetalningsbranschen – och för bankerna som utfärdar dessa kort och tar sitt eget snitt. Men det är goda nyheter för Bitcoin-investerare, eftersom det exponentiellt kommer att höja antagningsgraden för dagliga transaktioner och höja dess pris. ”

Vilket verkar som ett okej och rimligt argument, eller hur? Jag menar vem som inte vill att Bitcoin-priserna ska stiga, speciellt om du är en Crypto-news.net-läsare. Vi vet att du fick lite BTC på en storbok någonstans!

Detta citat leder direkt till vad jag försöker korrigera här i detta uttalande. Publikationer som Forbes bör inte publicera obesökta och orealistiska uttalanden.

Kritik

Jag förväntar mig inte att den här artikeln når Forbes eller Mr. Mourdoukoutas, men bara om den gör det, lovar jag er, det här är en artikel att se, höra och prata om.

Bitcoin kommer ALDRIG ersätt kreditkort den vanliga betalningsmetoden. Det är inte logiskt, inte heller möjligt. BTC: s attribut, nätets hastighet, säkerhet samt hur det beter sig, pekar på att det är en tillgång, dvs ett aktie i ett globalt decentraliserat företag som heter Bitcoin.

Detta företag betalar inte ut någon utdelning till intressenter. Inte i slutet av året, aldrig någonsin. Det är mycket kommunistisk till sin natur eftersom det betalar ut en utdelning var 10: e minut till de arbetare som är mest framgångsrika (vid denna tidpunkt, gruvbassänger). Utdelningen består av blockbelöningar och transaktionsavgifter.

De flesta människor vet inte ens att detta “företag” existerar, och de flesta som vet det inte riktigt vård. Människor har sina egna problem och utmaningar att hantera. Blockchain blir långsamt ett välkänt och förstått ord, och jag lovar dig kära läsare, det är inte bara ett slagord. (även om många använder det på detta sätt)

Å andra sidan försöker Mr. Mourdoukoutas positionera Bitcoin som en lönsam lösning för handlare på lång sikt, men detta är en enorm fälla om någon seriös handlare faktiskt lyssnar på denna åsikt och börjar acceptera kryptovaluta i sin verksamhet. Jag föreslår inte det motsatta, men jag säger att det finns många hinder mot en fullfjädrad antagande av kryptovalutor, och speciellt Bitcoin idag, som helt missades i den korta artikeln Mr. Mourdoukoutas publicerade på Forbes (brunnen -känd, erkänd och respekterad affärspublikation, du vet …)

Dessa hinder mot antagande av kryptovaluta och blockchain förtjänar att diskuteras och uttryckas. Det är de problem och utmaningar som detta utrymme måste hantera för att skala. Blockchain kan beröra 7 miljarder människors liv och ge värde för hela världen. Det verkar som om vi lägger mycket i händerna på blockchain-utvecklare och själva tekniken, men varje gång du nämner det har något redan förändrats.

Blixtens hastighet som denna bransch rör sig får mig att tro att det är normalt att människor behöver lite tid för att komma ikapp, så låt mig hjälpa dig med Mr. Mourdoukoutas.

Bitcoin är död, åtminstone som det primära (eller enda) alternativet för säljare. Ingen vill ha sina transaktioner begravda i eftersläpningen i Bitcoin blockchain. Särskilt inte handlare som inte har råd med att vänta 7-14 dagar (eller mer) bara för att Bitcoin-handeln går ur rälsen igen och deras konsumenter måste ta itu med att betala upp till $ 20 i avgifter varje gång de vill köpa en $ 10-produkt.

För det är exakt vad som hände förra december när priserna sköt upp. Transaktionsvolymen var så stor att hela nätverket kvävdes, och avgifterna för att göra transaktioner höjdes, vilket gjorde Bitcoin till ett oundvikligt alternativ för konsumenter att betala med. Jag vet inte om du vet, men Bitcoin kan bara ta cirka 8 transaktioner per sekund. Du kan berätta för mig hur många detaljhandelsköp som gjordes med Bitcoin under denna period, och om konsumenterna kände sig nöjda med sina inköpsavgifter.

Visa och MasterCard är (relativt) dyra för handlarna, men de är också pålitliga, de har kundsupport och konsumenterna använder sina kredit- och betalkort (som de redan har). Det suger att vara en handlare i en lågmarginalindustri (som hushållsapparater), varför många butiker också slutade stänga helt.

Men kreditkortsföretag tillhandahåller en tjänst mot en avgift, och det finns ingen kryptovalutalösning just nu som helt kan fullgöra alla de behov som köpmännen har, för en lägre eller en högre avgift. Jag är säker på att det är på väg, och det finns väldigt enkla metoder för hur någon handlare kan börja acceptera Bitcoin.

Men varför stanna där??

Antagande av detaljhandel och kryptovaluta

Att ställa in din butik för att acceptera kryptovalutabetalningar är enkelt som en-två-tre. Begränsa bara dig inte för Bitcoin och se till att lära dig mer innan du dyker in.

Låt oss prata om vad som faktiskt är möjligt när det gäller kryptovaluta och handlare. Just nu är det möjligt för alla handlare i ett välutvecklat land att acceptera kryptovaluta och generera omedelbar utbyte i USD till sin bank med CoinBase Commerce. Det finns andra handlarapplikationer som möjliggör detta för andra länder som kanske eller kanske inte har bättre avgifter. Det är inte ett sponsrat utan snarare ett praktiskt förslag.

Det finns tusentals av kryptovalutor som finns idag och över 100 av de mest tillförlitliga kan lätt accepteras av handlare med hjälp av verktyg som Changelly.io och ShapeShift (som också har några mindre avgifter) för att utöka antalet alternativ för sina konsumenter.

Det är ett faktum i världen, där det finns ett problem löst, det finns en avgift, dvs. ett pris att betala. Och oavsett om vi gillar att höra det eller inte, löser banker och deras kreditkort många problem för företag och handlare (och konsumenter), så det är säkert att säga att de var den ursprungliga störaren av kontantmarknaden.

Kryptovaluta går i den riktningen, men vi är inte riktigt där än. Därför bör vi vara försiktiga med de råd vi ger människor, speciellt om vi publiceras i Forbes, en myndighet för många i näringslivet. Detta tjänar bara till att visa att du behöver utöka antalet källor som du får din information från, särskilt om blockchain och kryptovaluta.

Detaljhandeln kan börja acceptera kryptovalutor idag, oavsett om det sker i verklig krypto eller omedelbar utbyte. Det är möjligt just nu, men det väcker frågan, ”Varför finns det inte fler handlare som accepterar kryptovalutor?”Och som hänger samman med ett uttalande som gjordes tidigare.

De flesta är inte medvetna, och de flesta som är medvetna om att de inte är kryptovalutaägare eller användare.

Handlare har inte incitamentet att driva kryptovalutamarknaderna. De har bättre utveckling på blockchain för att producera pragmatiska lösningar som skulle sänka deras driftskostnader eller generera blockchain-baserade joint ventures.

Att acceptera kryptovaluta är en enkel för handlare som älskar tekniken, men de flesta vet inte mycket eller något om det. Detsamma gäller deras vanliga konsumenter och kunder som affärer går bra med. Och de har inget emot att betala 2-4% för att hantera kreditkortsbetalningar, som kunderna regelbundet ber om att göra.

Den asiatiska marknaden har en mycket bättre chans att helt överföra till digitala valutor, oavsett om de är decentraliserade eller regeringsstyrda. Kina använder redan många digitala plånböcker för mikrobetalningar som genereras av banken, medan Europa och USA utnyttjar mobilbank. Det är helt enkelt mer pragmatiskt.

Handlare är bättre utan hitta sätt att mildra onödiga kostnader när det gäller drift, redovisning och affärsrelationer, och bör inte förvänta sig att acceptera kryptovaluta kommer att ge dem mycket extra intäkter eller vinster.

Med det sista stycket vill jag motsäga själv och säga att alla handlare bör öppna upp för kryptovaluta-betalningar (efter att ha lärt sig om blockchain och crypto för lite) eftersom det inte finns några uppstartkostnader, allt som krävs är en smartphone och en tryckt QR-kod, och du förgenererar alla de kvitton som är nödvändiga för redovisning (särskilt om du använder handelsverktyg). Utöver detta öppnar du dig själv för en ny publik som kommer till dig bara för att du accepterar kryptovalutor.

Sammanfattning

Kreditkort kommer att stanna kvar länge. Blockchain kommer att integreras i dem som ett sätt att sänka driftskostnaderna för betalningshanteringsföretag. Kommer detta att återspeglas i lägre handelsavgifter? Jag vet inte.

Till och med stora aktörer i informationsbranschen glider bollen och skapar informativa bitar som inte ger bra råd eller åsikter. Det händer, och det är okej, men läsarna måste ta uttalanden med en nypa salt.

Jag förväntar mig av dig (som läsare) att du kommer att fortsätta att utbilda dig själv om kryptovaluta och blockchain. Om du slutar komma tillbaka till den här artikeln kommer du att upptäcka att de flesta påståenden här är sanningsenliga och kommer från en förståelseplats.

Medan blockchain och kryptovaluta så småningom förväntas antingen helt ersätta kreditkort eller implementeras som ett sätt att sänka avgifterna för att använda dem, kommer det för tillfället inte att hända. Adoptivnivån och kvaliteten på en lösning är minst fem år borta (ta denna förutsägelse med en nypa salt!) För att komma med ett bevisande koncept som inte kväva sig ihjäl när många användare går med i nätverket.

Medan Herr Mourdoukoutas anser att antagande och användning av Bitcoin skulle vara dåliga nyheter för banker och betalningsprocessorer, den åsikten är i sig bristfällig.

Tyvärr är det inte heller dåliga nyheter för Visa eller MasterCard, Inte heller några goda nyheter för Bitcoin-investerare och jag kommer att förklara varför, men först måste jag lägga ner lite kryptovisdom:

  1. Bitcoin är en tekniskt fossil (fungerar en) och det kommer aldrig att användas av handlare för att underlätta betalningar (som en vanlig metod).
  2. Handlare behöver inte överge kreditkortsbetalningar för att börja acceptera Bitcoin eller andra kryptovalutor.
  3. De flesta konsumenter vet inte eller tycker att begreppet kryptovaluta och Bitcoin är för främmande och svårt att använda dagligen.
  4. Kreditkortsföretag är utvecklande sina egna blockchain-lösningar som säkerställer att de håller jämna steg med utvecklingen och konkurrensen.
  5. Det är mycket osannolikt att en decentraliserad lösning kommer att kunna tillhandahålla tjänsterna och uppfylla alla de behov som samtida köpmän har.

Den här artikeln baserar inte Forbes, jag är säker på att de tjänar sina pengar med regelbunden och pålitlig information för företagsledare runt om i världen. Men som jag är säker på att vi båda kan komma överens, tappar även de stora pojkarna bollen ibland. Crypto-news.net är vanligtvis inte en medievaktare, men när det gäller kryptovaluta och blockchain kan vi lika gärna vara en.

Anledningen till att Bitcoin-antagande inte är dåliga nyheter för betalningsprocessorer är att denna kryptovaluta har en långsammare takt, och allt mer än åtta transaktioner per sekund leder till en ökande eftersläpning och genererar en transaktionsavgiftsmarknad som skjuter konsumenter, särskilt när det gäller små inköp.

Det är inte bra nyheter för Bitcoin i allmänhet, även om det kan vara för vissa investerare som letar efter det perfekta tillfället att sälja sina $ 13-18 000 BTC, vilket är oundvikligt att hända men bara kommer att inducera ännu en cykel för spekulationsmarknaden.

Vi skapar detta innehåll för våra läsare, för att förse dig med en relevant och pålitlig källa för kryptovaluta- och blockchaininformation som du kan lita på. Vi behöver din hjälp för att bli ännu bättre och växa. Interagera med oss ​​på Facebook, LinkedIn och Twitter och vidta de åtgärder vi ber dig i styckena nedan.

Om du lyckades så långt har vi några saker att fråga dig.

Först har vi en Bitcoin Master Guide tillgänglig på vår webbplats. Det är inte det vackraste, men vi har investerat mycket tid i att undersöka ämnena, och vårt ursprungliga mål var att inkludera samhället i processen. Kolla in det och dela det med människor som vill lära sig mer om Bitcoin. (skicka den till Mr. Mourdoukoutas)

För det andra, lämna en kommentar nedan med svar på följande frågor:

  • När började du använda krypto dagligen?
  • Vad var den enskilt mest frustrerande upplevelsen du har haft i denna decentraliserade ekonomi?
  • Vad är din favorit, mest behagliga upplevelse?

Låt mig gå som exempel, jag har varit i rymden i två och ett halvt år sedan april 2016, och min mest frustrerande upplevelse är när jag var community manager för en ICO som skjutit upp startdatum två gånger med en månadssegment, och beslutade sedan att helt avbryta hela projektet. Vilket hade varit okej om de inte hade beställt bounty-arbete för 650 000 dollar för sitt projekt.

Min mest trevliga upplevelse har varit förmågan att utnyttja kryptovaluta och öppna mig för den globala marknaden där jag fritt kan handla mina färdigheter och tjänster i utbyte mot kryptovalutor. Den mängd frihet det har gett i mitt liv är något som jag för alltid kommer att vara tacksam för.

Din tur!