Konsolidering eller bubbla? Vad är ödet för Cryptocurrency 2017?

Konsolidering eller bubbla? Vad är ödet för kryptovalutamarknaden 2017?

De starka vinsterna och förhandlingarna under första halvåret 2017 om en otrolig volatilitet i kryptomynt väckte många frågor om hur digitala valutor kommer att bete sig under andra halvåret. Bitcoin nådde rekordhöga $ 3000 den 11 juni och föll 27% de följande dagarna. Det avslutade första halvåret med en priset på 2.436,70 US $, efter att ha mer än fördubblat priset under de senaste tre månaderna.

Den meteoriska ökningen av Bitcoin sägs till stor del bero på den ökande efterfrågan i Asien. I början av april började stora återförsäljare acceptera Bitcoin som betalningsform i landet när nya regler trädde i kraft i Japan.

Ändå är Bitcoin fortfarande under växande tryck eftersom en skillnad om hur man bättre kan förbättra valutans förmåga att skala, eftersom transaktionshastigheter och trängsel i nätverket ökade. Bitcoin-communityn har till stor del varit splittrad och ambivalent när det gäller en lösning. Detta kan så småningom leda till en separation. Om en slumpmässig lösning uppstår mitt i en sådan splittrad gemenskap kan Bitcoin delas in i två distinkta, konkurrerande valutor.

Nya förslag förväntas fortfarande i år för att ta itu med denna fråga, vilket kan leda till förändringar i bearbetningskapaciteten för Bitcoin-nätverket. De flesta lösningar involverar det som kallas en så kallad gaffel och i värsta fall delar upp valutan i två separata blockkedjor. Detta resulterar i att många samhällsmedlemmar väcker oro för att en eventuell valutasplittring kan träda i kraft och efterfrågan på ett nytt alternativ som Ethereum kan ske.

Ethereum, som fortfarande befinner sig i ett framväxande utvecklingsstadium när man jämför med Bitcoin, är en ny valuta som har ökat i popularitet. I år nådde det en heltidshöjd på $ 419,30 den 11 juni.

För närvarande handlas Ethereum för cirka 225 dollar. De börsvärde av Bitcoin är cirka 41 miljarder US-dollar, medan Ethereum har ett totalt marknadsvärde på cirka 26 miljarder US-dollar.

Det finns några avgörande skillnader mellan Bitcoin och Ethereum. Några grundläggande skillnader inkluderar blocktider och blockstorlekar, men den viktigaste skillnaden är relaterad till syftet med respektive mynt.

Bitcoin skapades som ett alternativ till mynt; det är rena och enkla digitala pengar. Å andra sidan syftade Ethereum-utvecklarna att skapa en plattform som underlättar peer-to-peer-automatiska kontrakt eller, som vissa hänvisar till dem, “smarta kontrakt”.

Även om både Bitcoin och Ethereum konkurrerar som kryptokoiner på kort sikt på grund av en till stor del spekulativ kryptohandelskultur, finns det ingen prognos för dem att vara direkta konkurrenter..

När det gäller Blockchain Technology

De senaste åren har intresset för kryptovaluta flyttats till tekniken bakom den, blockchain. Experter tror att detta kommer att främja en större revolution i finansvärlden mer än den digitala valutan själv. Banker, som en gång ledde rörelsen mot Bitcoin, förväntar sig nu att denna teknik ska vara sättet att minska komplexiteten och kostnaderna för aktiviteter som avveckling av internationella förhandlingar och betalningar.

ICO: er som leder expansionen

Under andra halvåret 2017 drevs både Bitcoin- och Ethereum-priserna av initiala mynterbjudanden (ICO) som har framstått som det favoriserade insamlingsverktyget med vilket ny utveckling inom branschen lanseras. En ICO är en korsning mellan kollektiv finansiering och börsintroduktion som säljer digitala tokens eller “mynt” skapade genom blockchain-teknik i utbyte mot kryptokoiner med omedelbart värde. Utvecklingen av Ethereum finansierades ursprungligen av en ICO. Med spekulanternas aptit för snabbt växande blockchain kommer priset på Bitcoin och Ethereum sannolikt att fortsätta att stiga när medel samlas in för dessa valutor.

Förutom Bitcoin och Ethereum

Litecoin och Ripple var nummer två respektive tre kryptokoiner före Ethereums ankomst. Under de senaste åren har Ripple överträffat Litecoin i börsvärde och blivit den nuvarande valutan tre efter Bitcoin och Ethereum.

Liksom Bitcoin och Ethereum har Ripple och Litecoin olika syften. Ripple är ett betalningsprotokoll, ett säkert sätt att representera och överföra alla värdenheter. Den används av banker, som UBS (NASDAQ: UBSI) och Santander (NYSE: SAN), och kan inte brytas, vilket innebär att skapandet av ytterligare Ripple-mynt är centraliserat och endast kan göras av protokollets ägare eller en sina representanter med kunskap och tillgång till lämplig teknik.

Litecoin, även om det liknar Bitcoin, är tekniskt mer avancerat eftersom transaktioner kan bearbetas snabbare, vilket minskar de typer av flaskhalsar som ofta ses i Bitcoin-handeln. Dagligen kommer dock kryptovalutornas prisvolatilitet att fortsätta att kontrolleras av handlare. En sak är säker: plötsliga 20% pauser eller lika våldsamma hopp på några minuter hör inte till det förflutna i denna sektor.

Enligt de senaste uppgifterna finns det över 800 olika kryptomynt tillgängliga idag, inklusive mynt med esoteriska namn som MarxCoin, PonziCoin, SelfieCoin och PutinCoin, med fler mynt som dyker upp hela tiden. Det är därför rykten om en bubbla fortsätter att spridas. Under de senaste månaderna har många av dessa valutor uppskattats exponentiellt, men de senaste dagarna har korrigeringar gjorts till dessa förvånande priser. I själva verket är möjligheten till stratosfäriska vinster en av förklaringarna som många tror ger en ny våg av intresse för kryptovaluta..

ETF: er och ömsesidiga fonder

Med en potentiellt lukrativ möjlighet på spel är det ingen överraskning att fondförvaltare och företag också vill gå in i världen av virtuella valutor. Grayscales Bitcoin Investment Trust (OTC: GBTC) är en ETF som handlas på en fri marknad (utanför etablerade mäklarföretag). Företaget beskriver fonden som den första “börsnoterade titeln som investeras i härledande av Bitcoin-prisvärde”. ETF reproducerar inte Bitcoin-prestanda korrekt eftersom den handlas till en premie över BTCUSD-paret. Fonden hade extraordinär avkastning i maj när den fick 248% jämfört med 72% av Bitcoin. Sedan början av 2017 har ETF stigit 199%, medan Bitcoin har stigit med 129%.

Andra är angelägna om att komma in i striden, inte alltid med omedelbar framgång. I ett beslut som meddelades den 10 mars i år avvisade US Securities and Exchange Commission en begäran från Tyler och Cameron Winklevoss om att förhandla om Winklevoss Bitcoin ETF (COIN) hos Bats BZX. Samtidigt hävdade SEC att ha nekat Winklevoss begäran på grund av risken för bedrägeri och brist på reglering av världens Bitcoin-marknader.

Den 24 mars överklagade Bats beslutet genom att framställa en begäran om att granska avslaget. En månad senare gick SEC med på att överväga Bats framställning. Potentiella Bitcoin-investerare väntar på nästa diskussionsrunda om frågan och en eventuell störning i SEC: s ursprungliga beslut. Bitcoin-priserna steg med granskningsmeddelandet. Enligt CNBC är det ändå inte lätt att godkänna. Förra månaden tillkännagav Crypto Fund AG i Zug, Schweiz, planer på att starta Cryptotomed Fund, en europeisk fond baserad på Crypto-Molecule Index, som kommer att investera i de bästa virtuella valutorna inklusive Bitcoin, Ether, Ripple och andra väletablerade kryptomynt. Fonden bör lanseras någon gång under fjärde kvartalet 2017.

Grundläggande för kryptovalutan

Tillsammans med fondigenkänning finns det ytterligare ett antal nyckelfaktorer som kan öka kryptovalutapriserna under andra halvåret. Officiellt erkännande från regeringar är en av dem. Genom att erkänna åtminstone några av de virtuella valutorna som legitima kommer detta att öka deras acceptans och därmed deras efterfrågan. Japan kom nyligen att betrakta Bitcoin som en laglig betalningsmetod, vilket fick valutan att nå historiska toppar på grund av tillkännagivandet.

Erkännande av medel och officiella sanktioner för virtuella valutor kan fånga mer uppmärksamhet i konventionella medier. Idag, även om intresset för kryptomynt växer, är endast en liten minoritet av befolkningen medveten om dess existens och dess inre funktion – och fortfarande färre deltar i förhandlingarna. När möjligheterna att använda kryptomynt i vardagen ökar, kommer deras värde att öka.

Slutligen kan Bitcoin, Ethereum och andra ses som ”katastrofskydd” eftersom de är oreglerade och existerar oberoende av federala regeringar och centralbanker som kan visa sig ovärderliga i händelse av krig eller stora katastrofer. Även om volatiliteten förhindrar dem från att vara riktiga säkra tillflyktsorter, om situationen med till exempel Nordkorea blir ur kontroll, förväntar vi oss helt och hållet att Bitcoin och liknande valutor kommer att skjuta i höjden.

Vissa kan hävda att utan bred acceptans och tillförlitlig regeringsövervakning av den växande världen av virtuella valutor finns det lite att rekommendera på grund av den höga volatiliteten. Det verkar som att surrningen och rubrikerna är de viktigaste drivkrafterna. Dessutom är att använda dessa mynt som en tillflyktsortstatus i händelse av en katastrof en mycket liten nisch för en ny finansiell produkt, än mindre för en helt ny klass av tillgångar.