Sätt din anslutning på Blockchain: Adryenn Ashley ger ansvarig sexig rygg

Amerika upplever en dateringskris, och det är dags att den senaste tekniken utnyttjas för att ta itu med den. Till och med framstående riskkapitalist Tim Draper håller med om att modern dejting är ett problem som behöver en lösning.

Adryenn Ashley, VD och grundare av dejtingsappen Loly, är kvinnan som kommer nära att tillhandahålla den lösningen.

Loly implementerar alla de hetaste teknologierna – Blockchain, kryptovaluta, augmented reality och digital identitet – för att göra dejtingupplevelsen säker, säker och helt naturlig.

Mer än det, att sätta förtroende och samtycke till en oföränderlig storbok har potential att uppmuntra människor att ta ansvar för sina val, i personliga relationer och på andra håll. Förbättra mänskligheten genom en bättre dejtingupplevelse? Registrera oss.

Katya Michaels: Hur upptäckte du först Blockchain?

Adryenn Ashley: Jag har varit i Bitcoin i nästan tio år. Jag är startkonsult, nu en ICO konsult också, och jag blev ombedd att ta min konsultavgift i krypto. Det var 2009, och om jag någonsin kunde återfå dessa Bitcoin, skulle jag aldrig behöva arbeta igen.

KM: Vad tycker du är mest spännande med Blockchain-tekniken?

AA: Blockchain är ett un – **** – med skickligt register över vad som faktiskt hände. Det betyder att det inte finns några nackdelar, du måste äga dina ord och dina val. Blockchain kommer att tvinga samhället till en roll som det inte har varit i sedan femtiotalet, och jag tror att det kommer att bli en av de osunna välsignelserna med denna teknik.

Det finns saker som behöver Blockchain och det finns saker som inte – 99 procent av företagen behöver inte Blockchain. De som gör det, rösträkningar, hälsojournaler, kommer dock att ändras avsevärt. Jag kan inte vänta tills människor inte längre dör på grund av receptbelagda konflikter eftersom ingen brydde sig om att titta på deras medicinska register. Det kommer att rädda hundratusentals liv.

kort

Bryt aldrig Blockchain

KM: Hur implementerar din dejtingsplattform Loly Blockchain?

АА: Det finns två olika anledningar till varför vi behöver Blockchain. En är digital identitet.

Om du är som de flesta kvinnor blir du utsatt för män som är gifta och om du är som de flesta män blir du utsatt för kvinnor som inte är riktiga – de är bots eller bedragare.

Från båda sidor är det svårt att fastställa att människor är som de verkligen säger att de är, och vi använder a digitalt ID produkten för att verifiera det.

Dina sexuella preferensdata lagras på din egen enhet och de är krypterade. Din data är din data. Det finns inte på våra servrar. Vi har säkerhetsprotokoll, men även om vi är hackade är allt de får ett användarnamn och krypterat lösenord. Vi har inte en databas som kan avslöja känslig information.

Det andra sättet vi använder Blockchain är sexuellt samtycke.

Vi har denna # MeToo-epidemi, människor på båda sidor som inte äger sina val, inte äger sina beslut. Men beslut kan inte redigeras retroaktivt. Bekräftat samtycke ger kvinnor tryggheten, tryggheten och säkerheten att de behöver säga ja, och det ger män försäkringen att det ja som de hörde igår kväll förblir ett ja imorgon, nästa vecka, nästa månad, nästa år, ett decennium från och med nu.

Det är en viktig del av Blockchain – att den är oföränderlig. Du kan inte gå tillbaka och ändra posterna.

kort

Compos mentis: äga dina val

KM: Hur fungerar samtycksmekanismen i realtid? Människor tenderar att vara känslomässiga i intima situationer och benägna att ändra sig oväntat.

AA: Vad vårt samtycke gör är att det öppnar ett samtyckefönster, så när du har kul, så kolla in. För att verifiera att hela denna upplevelse var samstämmig, godkänner du framåt och sedan håller du med om att du gick med på i slutet. Det är som en post-nup.

När som helst under det mötet kan du ändra dig. Jag tänker på det för att du ibland helt plötsligt kan freak out – kanske du gör det av fel skäl, kanske något dyker upp som förändrar mötet. Du kan fortfarande använda appen för att kolla in framgångsrikt.

En annan del av detta revolutionerande protokoll handlar om att få människor att verkligen förstå vad de vill och vara ärliga mot sig själva. Du kan ändra dina preferensdata och vad du letar efter i realtid. Om klockan är två på morgonen i ett hotellrum i Las Vegas och du bara vill ha ett företag, är det väldigt annorlunda än “just nu söker jag efter min själsfrände.” Om du letar efter ett långvarigt förhållande klockan 2:00 på morgonen kommer du inte att hitta rätt personer.

När du registrerar dig för plattformen går du in i ett etiskt kontrakt som i grund och botten säger – saker händer, människor ändrar sig och alla kommer att komma överens om att vara snälla. Jag kallar det för “inga douchebags / inga galna kycklingar”.

Vi försöker rensa bort problemmänniskorna och skapa en gemenskap.

Sjuttio procent av kvinnorna i befintliga dejtingsappar har varit celibat i mer än ett år, inte av val utan för att de inte kan hitta en lämplig matchning. När du sveper igenom dessa appar är allt du har ett foto. Människor matchar tusentals gånger, men det fungerar inte just nu. Det sätt som vi har ställt upp är lika organiskt och naturligt som att stöta på någon i mataffären.

KM: Du nämnde att Blockchain sätter människor i situationer där de tar ansvar för sina beslut och val. Jag känner att det är en fråga om hur beredda människor är för att ta det ansvaret.

AA: Vi har förvandlats till lemmingar. Vi har berättat för varje kvinna att hon är ett offer, att hon har det här glastaket och att hon inte är ansvarig för att någon har utsatts för henne och någon annan är skyldig. Den kulturen måste ta slut.

Vi måste komma tillbaka till den punkt där vi äger våra val, vårt handslag är vårt ord. För då och bara då kommer vi faktiskt att gå framåt som ett samhälle.

Banan som vi har varit på är inte bra för kvinnor – offrets mentalitet och våld mot kvinnor. Jag skapade California Alliance for Families and Children med en kärngrupp människor och vi gjorde en stor studie som visade att våld i hemmet i USA, det är 50/50: 30 procent man på kvinna, 30 procent kvinna på man och 40 procent ömsesidig. Ingen vill någonsin erkänna det. Du dessa berättelser skapade för makt som inte tjänar folket. Det är ett problem.

kort

Bortom # MeToo-vagnen

KM: Jag får en känsla av att du kommer att ha ett unikt perspektiv på kvinnorna i Blockchain-diskursen. Känner du att utrymmet har förändrats under de senaste tio åren när det gäller möjligheter till och behandling av kvinnor?

AA: Jag har ett mycket snett perspektiv, du har rätt. Jag är den enda kvinnan någonsin i cigarrrummet med Titans som aldrig har frågat mig på 30 år. Varför? Svaret var – jag är en värdefull tillgång, inte en kvinna.

Visst finns det män som är rovdjur och de behövde kallas ut. Teknikindustrin liknar underhållningsindustrin. Alla vet vem rovdjurna är, men ingen pratar om det. Och jag tror att det är problemet.

Jag hade några problem med #MeToo, med högen på, för jag har en vän som kastades under bussen, jag känner mig orättvis. I det här fallet var jag där, jag såg att kvinnan startade det och hoppade sedan på # MeToo-bussen.

Och ändå är det OK i vårt samhälle att kvinnor beter sig så. Jag tror att det faktiskt kommer att bli kvinnors undergång om vi inte håller varandra ansvariga för bättre beteende och äger våra val.

Kvinnorna som är klädda ordentligt, har en affärsbredd, ingen flirt, inte lutar sig på sin kvinnlighet – de kvinnor som slås på, det måste sluta. Jag tror inte att alla måste tappa sin kvinnlighet och sårbarhet, men det är svårt att skapa en säker plats för alla. På grund av det, det faktum att vi har kvinnor i Blockchain och kvinnor som investerar i kvinnor låter oss fokusera mer på att skapa möjligheter i en säker pipeline, en säker tratt för kvinnor som behöver extra stöd.

kort

Ett blått hav bland brokulturen

AA:

Om vi ​​skapar infrastrukturen och miljön där kvinnor känner sig säkra, kommer de att trivas. Vi vet redan att kvinnor är en bättre investering. De är en bättre långsiktig risk. De kommer att tjäna mer pengar, de kommer att misslyckas mindre, de kommer att arbeta hårdare, de kommer att lägga mer på det.

Vi vet redan detta, så kvinnor borde få fler investeringar, men de är inte – bara på grund av hur systemet är utformat. Om du inte är en 25-årig Stanford grad, asiatisk hane, kan du inte skriva något på en servett och få en $ 5 miljoner frö runda.

Dessutom, med hela denna #MeToo-sak, har vi nu blowbacken, vilket innebär att män inte tar några möten med kvinnor. Det kommer att ta ett tag att slå sig ner. Det är upp till kvinnorna i Blockchain, kvinnorna inom teknik att skapa den säkra platsen för män att komma in som kommer att stödja kvinnor. När dessa män slutar tjäna mycket mer pengar, det är där vi får vårt “Jag sa det” -ögonblick. Då kommer branschen att förändras. Vi måste skapa våra egna raster.

Istället för att försöka förändra den befintliga brokulturen måste vi göra en Blue Ocean-strategi från grunden där vi går – här är vad vi gör här. Blockchain ger kvinnor möjlighet att göra det och demokratiserar hela investeringsfältet med ICO, token-försäljning.

Normalt skulle vi behöva sätta en VC, och i mitt fall skulle de inte röra en dejtingsapp – även om de enda apparna där ute är mestadels byggda av män och de adresserar inte vad kvinnor behöver, för att känna sig säkra, säkert och säkert att säga ja.

kort

Allmaktmissbruk

KM: Många människor känner att tekniken har brutit mot mänsklig interaktion för mycket. Vi har appar som hjälper oss att kommunicera, ta hand om varandra, spionera på varandra. Nu introducerar Blockchain ett slags teknikassisterat förtroende. Känner du att det är något som kan vara svårt för människor att acceptera? Eller är vi trötta på tvetydighet för att vara redo för det?

AA: Jag är trött på att bli ombedd av gifta män. Jag är trött på att gå ut på middag med män som jag tycker är ensamstående och bara är tillgängliga för att ta reda på att de inte är det. Jag är definitivt redo att bara datum tillgängliga, kvalificerade, lämpliga personer, och jag behöver teknik för att göra det.

Det som är intressant är att det redan finns i vår vardag. Våra telefoner lyssnar på oss hela tiden. Jag har sålt min själ till Google och Äpple, och jag är okej med det, det gör mitt liv lättare. Jag har försökt fungera utan dem. Jag åker på kryssningar där de inte har internet och det är skrämmande – jag är på stranden i Turkiet och försöker lista ut hur man skriver på det turkiska tangentbordet i ett internetcafé.

Finns det ett beroende? Ja, jag har ett allmaktberoende. Jag är allsmäktig när jag har min telefon och min bärbara dator, jag kan hitta eller göra allt jag behöver. Det finns ingen undvikande teknik.

Jag tror att du skulle behöva konvertera till Amish om du vill undvika det och det är bakbrytande arbete, jag är inte säker på att jag är redo för det.

kort

Bitcoin, Blockchain och kärlek

KM: Eventuella förutsägelser om Bitcoin och antagande av masskrypto, när kommer det?

AA: Så det finns flera appar som kommer ut, mina är en av dem, som är vanliga och begripliga. Vi kallar dem appar, inte plånböcker. Det här är projekt som alla kan anpassa och lära sig att använda. Människor kommer att skapa digitala identiteter för att kunna använda dessa produkter.

Det kommer att hjälpa till med vanlig adoption. Vi är nu fem procent – det är tipppunkten. Jag förväntar mig att vi kommer att vara 30-35 procent i slutet av 2019. Jag tror att Bitcoin kommer att nå $ 30 000 i slutet av året.

Jag sa 10 000 dollar i slutet av förra året och det fick 20 000 dollar, det var 10 000 dollar i november. Jag sa att när det var $ 800 och mina vänner tyckte att jag var galen. Det är matte, och jag har matematik, så jag är ganska säker på att jag kan läsa algoritmen.

Eftersom det minskar utbudet blir bevis på arbete svårare – Bitcoin är utformat för att öka i värde, så det kommer att göra det.

KM: Din händelse som genererar token kommer fram. Tror du att regler kommer att hindra tokenerbjudanden i allmänhet?

AA: Jag tror att det kommer att finnas lagar godkänt som gör det lättare. Jag tror att varje åtal hittills borde ha åtalats på samma sätt om de hade varit aktier, inte polletter. Bedrägeri, Ponzi, felaktig framställning – det är redan olagligt. Det borde fortsätta att vara olagligt i token-ekonomin. Gör rätt, äga dina val.

Jag föredrar att köra tokenförsäljning som en Kickstarter för tunnelbanetoken – fullt verktyg. Jag kollar med SEC först. Vi kör en helt kompatibel verktygstoken. Om du vill köpa i bulk måste du få ett återförsäljaravtal, men det är inte för investeringsändamål.

Det är för kärlek. Vem vill inte bli avslappnad?