Spelar trevligt med regeringen: Expert på Googles kryptovalutaannonsförbud

Googles meddelande av sitt beslut att förbjuda annonser relaterade till kryptovalutor kommer bara ett par månader efter att Facebook meddelade ett liknande förbud. Även om det finns oenighet i den utsträckning dessa steg kommer att påverka kryptovalutamarknaden är det omöjligt att förneka Duopolys inflytande på miljontals konsumenter. CryptoComes bad Ian Wishingrad, grundare och kreativ chef för den kreativa byrån BigEyedWish som specialiserat sig på branding och digital utveckling, att kommentera orsakerna och konsekvenserna av Googles policyförändring.

Ian Wishingrad, grundare och kreativ chef för kreativ byrå BigEyedWish

Smart drag

CryptoComes: Googles beslut att förbjuda kryptovalutorelaterade annonser kommer på hälarna av Facebooks liknande tillkännagivande. Vad är din syn på detta?

Ian Wishingrad: Jag tycker att det är ett smart drag, och det är vettigt eftersom deras största problem just nu är varumärkessäkerhet och rykte. Det skulle reflektera mycket dåligt om dem om människor blir lurade eller gör bedrägliga saker via krypto på sina plattformar.

Tills det finns lite mer tydlighet och det är mindre mörkt, mystiskt och potentiellt förrädiskt, uppväger inte risken belöningen med tanke på deras totala annonsintäkter.

Tävlar mot regeringen

CC: Med tanke på publicitetsfrågorna som Facebook och Google har mött med falska nyheter och tvivelaktiga annonsplaceringar, kan man fråga: med till synes otillräcklig reglering i sådana aspekter, varför väljer dessa plattformar kryptovaluta?

IW: Tja, det är bara otur för krypto. Vad som händer nu utlöses av dessa bekymmer. Dessa företag fick sin hand slagen och har sett motreaktionen, så nu är det inte värt risken. Det är det största problemet när du är en öppen plattform – när ditt företag bygger på reklamintäkter måste du överväga konsekvenserna för varumärkesäkerhet.

Facebook, Google och Amazon huggade alla ut sina unika utrymmen på marknaden, men de tävlar verkligen mot regeringen.

Att utöva en viss grad av självreglering och självpolisering kommer att ge gott för dem på lång sikt, för om regeringen ingriper kommer det att bli mycket smärtsammare än vad de tillför sig själva.

Kryptovaluta kommer tillbaka

CC: Google ses ofta som nära “etableringen”. Kan detta beslut tolkas som ett annat uttryck för det?

IW: Hundra procent. Jag tror inte att de ens håller med om det. De arbetar som ett amerikanskt företag som styrs av amerikansk lag. Du kan vara alla cowboy och vilda västern när du är liten och under radaren, men när du väl är ett börsnoterat företag och ett av de mäktigaste företagen i världen måste du börja spela trevligt med regeringen.

Eftersom reklamdollar flyttas från tv till online är det verkligen svårt att polisera användargenererat innehåll. För Google och Facebook, kryptoindustrin, det är för begynnande, det finns för många dåliga spelare.

När området har mogit är jag säker på att kryptovaluta kommer tillbaka på dessa plattformar.

CC: Ofta när ny teknik dyker upp representeras den offentligt som en maverick, en representation av frihet, av oberoende från reglering. Google uppfattades så här på sin tid, men det verkar som om Blockchain nu representerar den stora friheten, medan Google representerar den etablerade strukturen.

IW: Det är precis vad som händer och vad som kommer att hända. Om du blir framgångsrik blir du etableringen, och i kraft av att du blir etableringen finns det ett öppet utrymme för nästa spelare.

Självreglering

CC: Hur kommer dessa förbud att påverka kryptovalutamarknaden? Kommer det att vara destruktivt, eller kommer det att rensa bedrägliga spelare?

IW: Just nu skiljer vi vete från aggen mycket snabbt. Alla mavericks, piraterna, innovatörerna – alla vill knäcka detta.

Nu kommer det att handla om exekvering, värdepapperisering, statligt godkännande och att hitta rätt sätt att spela med SEC.

Jag tror att vi inte kommer att bli förvånade över de människor som kommer ut på toppen – smarta, med rätt kapital, rätt PR och förståelse för att det inte bara är vad du gör, utan hur du uppfattas.

CC: Du nämnde motivationen för Googles självreglerande tillvägagångssätt. Under tiden växlar tvillingarna Winklevoss tvillingar tillkännagav skapandet av en självreglerande organisation. Indikerar detta en allmän trend? Kommer det att finnas fler självregleringsinitiativ?

IW: Jag tror att det kommer att finnas två saker: uppfattningen om självreglering och den faktiska självregleringen. De människor som ligger före loppet kommer att vilja bete sig som etableringen, visa att de är mogna vuxna, utöva självreglering eftersom det verkligen är det mest försiktiga drag. Det lönar sig att spela trevligt. Du vill inte göra regeringen till din fiende.