Generational Crypto-Investment Gap: Why Warren Buffett Just Don’t Get It

Investeringar i kryptovaluta blir mer tillgängliga för både erfarna och nybörjare, men professionell vägledning för handel med den nya tillgången är inte tillgänglig. Överflödet av motstridig information i media leder till ytterligare förvirring, särskilt när välkända och respekterade investerare gillar Warren Buffett röst kraftiga invändningar.

I sanning är kryptokurrency en spännande investeringsmöjlighet det bör inte missas – inte heller bör det ske i okunnighet. För att förstå hur kryptovalutainvesteringar kan nås för ett säkert och lönsamt resultat talade CryptoComes med Bob Loukas från Bitcoin.live, en kryptovalutahandelsplattform som ger expertrådgivning och utbildning till sitt samhälle, som lanseras idag.

Katya Michaels: Hur blev du intresserad av kryptovalutahandel och utbildade investerare om denna marknad?

Bob Loukas: Jag är en näringsidkare som går tillbaka 25 år – handel med terminer, valutor, guld, aktier. På senare tid har en ny blomstrande tillgångsklass uppstått där många människor gör mycket pengar, och förlora pengar också, men det är nog en historia som inte berättas för ofta. Det finns mycket spänning, och som näringsidkare vill du vara en del av den nya tillgångsklassen, den nya möjligheten.

Ur Bitcoin.lives perspektiv handlar det om att hjälpa människor som inte har den erfarenhet som analytikerna på vår plattform har. De förstår att handel med denna tillgångsklass på många sätt inte skiljer sig från handel med andra tillgångsklasser som finns idag eftersom det finns samma underliggande principer.

Det är en sådan ny bransch och jag ser många yngre människor, många årtusenden, engagera sig, dras in av potentialen och spänningen, men de tjänar inte nödvändigtvis som media kan få dig att tro. Med Bitcoin.live vill vi få mer av en balanserad, erfaren röst till kryptovalutorummet och tillhandahålla de verktyg och hjälp som de behöver för att lyckas.

kort

En stadig röst för vägledning

KM: Vilken typ av mediatäckning och råd tycker du saknas i detta utrymme?

BL: Jag tror att det som saknas är en stadig och erfaren röst.

Du har fått en ny typ av investerare som kommer in och med det påverkar vissa sociala medier – människor i handelsutrymmet som gömmer sig bakom den immunitet som sociala medier ger. De kommer över som proffs när de verkligen inte är det.

De kunde ge handelsråd på en tjurmarknad när det inte var så mycket deras expertis, utan det faktum att alla fartyg steg och alla priser gick upp.

Nu har det gått exakt fem månader sedan december när marknaden nådde sin topp. Många människor tappar pengar och de sociala medierna försvann antingen eller de har bara ingen aning om hur man kan ge vägledning till människor.

Våra analytiker har gått igenom dot-com-bommen och guldbommen och aktieboomen 2008 och i vissa fall, som Peter Brandt, långt innan. Vi vill ge den professionella vägledning som saknas idag.

Handel med krypto mot investering i rymden

KM: Tror du att det för denna specifika tillgångsklass är viktigare att förstå tekniken bakom den eller att förstå mekanismerna för marknadshandel?

BL: Det är en bra fråga eftersom ofta handlare som tittar på prisrörelser över några dagar eller veckor faller i fällan att försöka förstå och anpassa teknik, vilket gör ett argument för att köpa något på lång sikt grundläggande perspektiv. Men egentligen kommer de att vara in och ut inom en vecka eller två. Dessa två gelar bara inte.

Du måste förstå om du är en näringsidkare och du handlar prisrörelser eller om du är en investerare som tittar på ett mynt och försöker förstå om det här är en teknik som kommer att överleva nästa krasch eller regulatoriska omkostnader..

Som investerare måste du ta reda på om det kommer att bli den som blir antagen, vilket så småningom resulterar i nytta, vilket så småningom innebär mer av en långsiktig vinst. Så för handel? Nej, det är inte viktigt att förstå teknik. Det handlar om hur priset rör sig. Om du är en investerare borde du verkligen veta vad du investerar i.

kort

Hästar för kurser: gamla och nya investeringsstrategier

KM: Vad tror du hindrar investerare som Warren Buffett från att vara Bitcoin-entusiaster trots sin omfattande erfarenhet? Hur kan de ha fel?

BL: De har inte fel. Jag tror att det bara handlar om någons komfortzon och vad som fungerar för dem. Varför komma in i ett annat område där de inte har expertis? Det är bara för långt borta från vad de har känt och vad de är bäst att göra.

Tillbaka på nittiotalet under dot-com-uppgången presterade Berkshire Hathaway-aktien kraftigt marknaden eftersom Buffett inte heller förstod den tekniken och han sa i princip att jag inte kan investera i något jag inte förstår. Det är en liknande sak, det är en liknande dynamik. Till och med hans investeringar i Apple och IBM kom bara nyligen för att de nu passar hans grundläggande, Graham-filosofi om aktieinvestering – med kassaflöden, vinster och en bättre förståelse för värdering.

Det är bara en fråga om hästar för kurser. Människor måste känna sig bekväma med vart deras pengar går, och de borde. Om de inte förstår krypto rekommenderar jag faktiskt att de inte gör det hoppet av tro.

Det är bättre att vara i en värld där du förstår vad du investerar i och varför, i motsats till att vara helt vilse.

KM: Vad sägs om Bill Gates? Han förstår teknik och var en stor del av Internetinnovationsperioden. Varför är han så? kraftigt mot krypto?

BL: Det känns som om det här är ett mer engångsfall – Microsoft låg ofta bakom kurvan när det gällde teknologianvändning. De var mycket bra på att förvärva företag när de hamnade efter och förblev relevanta i den meningen, men de var inte nödvändigtvis kända som en framåtriktad innovatör.

Jag tror att Gates inte riktigt representerar den gruppen av tidigare generationens innovatörer och tidiga personer. Det finns många gamla skolor tekniska herrar och grundare som verkligen omfamning Bitcoin idag.

Jag känner att Gates verkligen antog Buffett-tankesättet och beskriver honom också som en mentor.

kort

Investering för nybörjare: sätta specifika mål

KM: Med det i åtanke, vad är de viktigaste sakerna som potentiella investerare behöver veta och förstå om kryptovaluta för att hjälpa dem att fatta välgrundade beslut?

BL:

Det kommer ner till den fråga jag alltid ställer: vad är ditt mål? Är du en näringsidkare? Är du aktiv? Eller vill du bara få en övergripande exponering för en ny bransch och inte vara kvar från en portföljsynpunkt?

Låt oss ta investeringssidan. Du kanske bara vill ha cirka fem procent av portföljen som investerare i Blockchain. Du vill vara med kryptos blåa marker – naturligtvis är Bitcoin överlägset nummer ett. Då vill du också förstå vad Bitcoin är, få en översikt över tekniken, läs vitboken. Det finns gott om resurser där ute för att förstå vad Bitcoin och Blockchain-teknik handlar om.

Om du handlar handlar det om att förstå riskhantering, handelshantering, handelens psykologi. Det finns grundläggande handelsfärdigheter som jag anser att alla borde lära sig om de ska köpa och sälja värdepapper eller någon tillgångsklass.

Det finns många fria resurser där ute för att lära sig grunderna. Bitcoin.live är annorlunda genom att vi är mer analytiska och mycket mer skräddarsydda för krypto. Vi pratar om vad Bitcoin gör den här veckan, och varför, och hur du kunde ha handlat farten, och vad du bör se upp för från en riskperspektiv.

kort

Regulatorisk stabilitet hjälper till att minska riskerna

KM: Hur vill tydlighet i regleringen ändra villkoren för investeringar i rymden? Kommer det att legitimera krypto i ögonen på institutionella investerare och kanske till och med gamla skolinvesterare som Buffett?

BL: Det är enligt min mening två delar. Först och främst är jag mer libertarisk när det gäller reglering. Jag är kapitalist, så min filosofi är väldigt få regler, men de som genomförs bör vara meningsfulla och bör tillämpas.

För det andra tror jag att vi behöver tydlighet över hela linjen med alla byråer om vilka regler som kommer att införas, och vi måste komma till den resolutionen snabbare. Sedan kan kapitalmarknaderna känna sig lite mer säkra på att det finns viss stabilitet i regleringsområdet där de kan riskera det kapitalet. Just nu är de bekymrade över att göra betydande investeringar i detta utrymme eftersom de inte vet om deras investering kommer att stängas av SEC eller något annat tillsynsorgan. Och det är inte bra för branschen som helhet.

Utan bristen på reglering idag är det frodigt ICO-bedrägerier dra nytta av människors godtrohet. Det händer på alla stora tjurmarknader – de kommer in så fort de kan, kastar vitböcker över en helg och samlar i vissa fall miljoner dollar.

Bedrägerier åt sidan, några ICO är legitima, men de bara verkligen har ingen chans för att nå framgång över tiden. Avsikten är potentiellt bra, men det kommer bara inte att hända för 99,5 procent av dessa företag.

Ju mer ICO misslyckanden ju mer, desto mer kommer bufféerna i den traditionella investeringsvärlden att se ner på utrymmet som alltför omogna för att de inte ska kunna vara seriöst engagerade och involverade. Det är bara inte bra för branschens långsiktiga lönsamhet.

Tydligt definierade Bitcoin-cykler

KM: Vad är Bitcoins handelscykler som berättar om tillgången?

BL: Jag har kartlagt Bitcoin-cykler under de senaste åren.

Jag är faktiskt inte förvånad, men det vi ser i Bitcoin-rymden är en mycket tydligt definierad 60-dagars cykel.

Naturligtvis kommer det att bli kortare cykler och det kommer säkert att bli långa cykler över tiden, men jag tror att vi fortfarande är lite tidigt i den här tekniken för att de verkligen ska lysa och vara mycket tydliga.

Just nu är vi nära en 60-dagars cykel låg, under vilken du normalt får denna riktigt stora “detta är slutet på Bitcoin som vi känner det” säljer. Det händer varje cykel lågt, och då får du den här stora vändningen och svänga i känslan. Tyvärr säger cyklerna mig att vi fortfarande är i en nedåtgående trend.

Även om vi efter cykeln kan få ett riktigt stort rally under en månad där priset kan stiga med $ 2000 eller $ 3000, tills jag ser verkliga bevis för att vi bryts ur en nedåtgående trend, måste jag anta att björnmarknaden är fortfarande i kontroll.

Det är där jag ser oss just nu – på gränsen till ytterligare ett cykelrally, förmodligen en ny vändning under sommaren och till en cykel låg, med kanske slutet på björnmarknaden i augusti.

Men jag vet inte. Jag handlar med vad marknaden säger till mig i stället för att hoppas och gissa var det kan vara.

kort

Överbrygga det krypto-generationsgapet

KM: Många är chockade över kryptomarknadens volatilitet jämfört med de traditionella aktiemarknaderna. Har det varit något liknande när det gäller volatilitet, eller är det den mest volatila tillgången någonsin?

BL: Ja, jag tror att det kan vara det mest flyktiga, men volatiliteten är faktiskt minskar ganska kraftigt från 2012-2014. När du får en bredare adoption och du får mer erfarna deltagare från traditionella marknader, förväntar du dig att volatiliteten kommer att minska.

Du måste också inse när du tittar på något som Bitcoin, det är inte traditionellt på alla sätt och vis. Mynt kom plötsligt på marknaden 2009-10 och handlades mot öre. Ingen visste vad dessa saker var.

Guld har inget inneboende värde, det vet vi, men det har åtminstone ett par tusen år av relevans. Den här tekniken är helt annorlunda och ny, det är helt meningsfullt att den har denna typ av volatilitet.

KM: När tror du kryptohandel blir den nya normalen? När kommer vi att göra dig till tipppunkten när de flesta kommer att äga och handla kryptovaluta?

BL: Det finns en stor klyfta där ute. Om du frågar ett rum fullt av 20 och 30 år gamla handlare, kommer du att upptäcka att en stor del av dem bara handlar med kryptor, aldrig har handlat en enda aktie under sitt liv och inte har något intresse av att handla dessa aktier..

Då har du de mer traditionella Schwab- och TD Ameritrade-kontona som går till “Bitcoin? Krypto? Vad är det där? Låt mig gå vidare Coinbase och prova detta med mitt kreditkort. ” Jag vet inte om skillnaden nödvändigtvis kommer att överbryggas.

Visst, när vi får mer tydlighet från SEC och får mer ETF-produkt där ute som kan köpas och säljas via en traditionell mäklare – då tror jag att du får bredare antagande och mer vanliga handlare som köper och säljer krypto.

KM: Det är intressant att denna typ av omstridda, flyktiga tillgångar faktiskt kan fungera som en ingång till de traditionella marknaderna för de yngre handlarna.

BL: Exakt. De traditionella mäklarna vet att om de kan erbjuda en plattform för att handla krypto kommer de att ha en kundbas i årtionden därefter. Och om de inte kommer in i det här utrymmet kommer de att åldras med boomers och generation X: er. Så de måste komma in och jag tror att de också kommer att sätta press på tillsynsorganen så att de kan börja handla dessa cyberpapper eftersom de tappar om de inte gör det.

kort