Debata o bezpečnosti blockchainu

Nedávno masívne vlna článkov diskutuje o tom, či Bitcoin spotrebováva príliš veľa elektriny, aby bol udržateľný. Pretože Bitcoin’s Proof-of-Work skutočne využíva veľké množstvo energie, vynárajú sa otázky, či je to stále najlepšie a najbezpečnejšie riešenie na zabezpečenie blockchainovej siete? Tento článok hľadá odpoveď z bezpečnostného hľadiska. Kryptobezpečnosť ide ďalej než len ochrana siete pred 51% útokmi a táto panelová diskusia, ktorá sa uskutočnila 29. mája na Blockshow Europe v Berlíne, pojednáva o niektorých jej aspektoch.

Reproduktory na paneli sú Paul Puey, Michail Savchenko, Arianna Simpsonová, Rodrigo Russell, Sebastian Gajek, a Alejandro De La Torre. Všetky sú zapojené do kybernetickej bezpečnosti rôznymi spôsobmi, niektorí sú operátormi ťažobných bazénov, iní riešia bezpečnostné problémy pomocou svojich aplikácií. Všeobecná reč je o peňaženkách, ľuďoch, inteligentných zmluvách, ťažbe, mobilných zariadeniach a bezpečnosti všeobecne a inšpirovali nás, aby sme o tejto téme napísali a preskúmali tieto algoritmy..

Ktorý z nich je bezpečnejší, PoW alebo PoS?

Predtým, ako prídeme k odpovedi na túto otázku, musíme pochopiť dôsledky bezpečnosti, čo je potrebné, ako môžeme merať bezpečnosť a preskúmať výhody a nevýhody oboch algoritmov..

Spočiatku boli tieto koncepty vytvorené s cieľom zmierniť útoky odmietnutia služby a spam vyžadovaním vykonania určitej práce v sieti. Túto prácu zvyčajne vykonával počítač, ktorý na krátke obdobie spracovával prázdne údaje. Doklad o práci a Doklad o podiele sa v ničom líšia až na použitý zdroj.

To však neznamená, že tento rozdiel nie je vôbec dôležitý. Výrazne mení celý systém, najmä keď sa aplikuje na blockchainy a kryptomeny. Existujú teda na zmiernenie útokov a nevyžiadanej pošty, aby bolo nákladné vyskúšať blokovanie alebo poškodenie siete. V porovnaní s biológiou je to ako centrálny nervový systém, ktorý uľahčuje imunitnú odpoveď a vy pociťujete bolesť, čím sa vzďaľujete od nebezpečenstva..

Pri blockchainoch sa toto riziko nazýva 51% útok, najčastejšie ako útoky dvojitého míňania. Keď hovoríme o bitcoinoch, útok na sieť by si vyžadoval veľa peňazí, času a energie. Táto bezpečnosť však nie je samozrejmosťou pre väčšinu ostatných kryptomien PoW, pretože majú výrazne nižšie náklady na útok. Menšie meny nemajú ťažobnú sieť tak silnú ako bitcoiny, aby odradili od útokov zlomyseľných aktérov. Je normálne, že útok na menšiu sieť stojí už od 500 dolárov.

Väčšina z týchto nebezpečenstiev sa týka aj Dôkaz o podiele koncepcia. Existuje riziko 51% útoku na sieť PoS, ale bude k dispozícii, keď jednotlivec vlastní dostatok kryptomeny, na rozdiel od držania baníkov. Ak chcete zaútočiť na sieť PoS, musíte vsadiť viac ako zvyšok, ale nákup týchto mincí na otvorenom trhu bude trvať dlho. Bude to tiež neuveriteľne drahé.

Ktorý z nich je teda bezpečnejší pre operátorov blockchainu? Ani jedno. To je aj tak jednoduchá odpoveď. Ak hovoríme o bitcoine OOW, a čoskoro to bude PoS Etherea, potom môžeme mať istotu, že 51% útoky by boli drahé. Je to bezpečnosť malých blockchainov, ktorej hrozí 51% útokov.

Viceprezident spoločnosti BTC.com, Alejandro de la Torre počas panelovej diskusie povedal: „Všetci sa zameriavame na vynikajúce funkcie blockchainu, ako je napríklad nemennosť, ale všetci zabúdame, že pochádzajú z Proof of Work. To, že máte SHA-256, ešte nemusí znamenať, že vaša minca má dostatočnú ťažobnú silu na udržanie bezpečnosti. “ Je zrejmé, že hrozí, že menšie mince budú úplne predbehnuté.

Vďaka minerom ASIC sú PoW meny bezpečné a drahé na útok

Neber mi to, ber mi to Andreas Antonopoulos. Hovorí: „Odpor ASIC je márny a nežiaduci, pretože motivuje zlomyseľných aktérov, aby vyhľadali botnety a použili ich na útok na vašu kryptomenu. Aj keď použijete GPU, zacielia na počítače hráča a budú ich používať. “

Tento mesiac je veľa mien pod úrovňou 51% útok od rôznych škodlivých strán. Bitcoinové správy hovorí o prevzatí Zen Cash, Bitcoininst tvrdí, že Bytecoin je zraniteľný za približne 600 dolárov a Bitcoinové zlato bol napadnutý minulý mesiac.

Verím, že väčšina z nich o tejto skutočnosti nevie. Ktokoľvek, kto má technickú myseľ schopnú programovať, môže vykonať určité zmeny a vynukovať kryptomenu. Toto by malo byť poučením pre každého záujemcu o rozdvojenie, nerobiť zmeny izolovane, ale zapojiť širšiu komunitu a získať od nej podporu. Učte sa a prispôsobujte sa, majte otvorenú myseľ a svoje ego pod kontrolou. Ak budete otvorení, ochráni vás a váš projekt pred škodlivými činiteľmi.

V porovnaní nemá Proof of Stake žiadnu priamu ťažbu, ale skôr má zložitú štruktúru, ktorá uľahčuje výrobu na základe podielu. Github má a veľa dokumentácie súvisiace s PoS. Po inšpirácii na preskúmanie nedávnych odhalení telefónov podporujúcich blockchain sme oslovili jedného z účastníkov panelu s nasledujúcou otázkou:

Bude mať pohyb smerom k mobilnému použitiu vplyv na konsenzuálne protokoly?

Túto otázku sme položili Paul Puey. Ak vezmeme do úvahy, že tento posun smerom k mobilnému použitiu technológie blockchain povedie k zmene protokolov.

Povedal: „Táto otázka ovplyvnenia ovplyvňuje viac úplného uzla, ktorý nikdy nebude na mobilnom zariadení. Mobilné aplikácie nemajú nič spoločné s POW vs POS, ani sa v dohľadnej dobe nebudú podieľať na mechanizmoch konsenzu. “

A čo bezpečnosť hodnoty?

Nechajme za sebou malé blockchainy a hovorme o tých veľkých. Bitcoin aj Ethereum sú teraz chránené pomocou PoW, pričom Ethereum má v pláne prejsť na PoS s Casperom. Elektrina, ktorá sa používa na výrobu blokov pre tieto siete, je cena, ktorú počítače platia za vytvorenie meny. Ťažíme kryptomenu pomocou veternej, solárnej, vodnej, jadrovej a uhoľnej energie. Kryptomena je iba kondenzovaná elektrina.

Táto koncepcia chýba v systémoch Proof of Stake, kde je možné tlačiť peniaze bez akýchkoľvek investícií do siete. Ethereum sa bude líšiť, keď umožní PoS, a to kvôli veľkým nasledujúcim a preukázaným hodnotovým vnímaniam. Riziko straty tu samozrejme je, ale je nepravdepodobné, že by touto zmenou stratili akýchkoľvek používateľov.

Môže to však drasticky ovplyvniť cenu, pretože veľa ťažiarov opustí sieť a prevedie ich na menšie blockchainy. Tento krok spoločnosti Ethereum vyvíja veľkú blockchainovú komunitu pod veľkým tlakom. Ťažiari zaplavia ďalšie blockchainy a môže byť v pokušení využiť relatívne chaotické prostredie na pokus o 51% útoky.  

Záver & Rekapitulácia

Na zmiernenie poškodenia siete existujú koncepty proof-of-work. Sú štítom proti útokom odmietnutia služby a spamu. Sú nevyhnutnou súčasťou kryptomien, ktorá poskytuje tisícom ľudí zabezpečené decentralizované účtovné knihy. PoW je proces získavania výpočtovej sily, jej použitia na hašovanie riešení problémov a odmeňovania najrýchlejších riešiteľov cenou.

Dôkaz o podiele je proces, pri ktorom sú existujúce mince uzamknuté v sieti a ich podiel sa používa na overenie transakcií. Po overení transakcií a vytvorení bloku je stávka odmenená ďalšími mincami.

Môj osobný záver je, že Proof-of-Work vytvára vzácnu mincu, ktorá je lepšie vybavená tak, aby odolala útoku a strate hodnoty. Proof-of-Stake je tiež bezpečný, pretože vyžaduje určitú účasť a na základe toho spracováva transakcie. Logická postupnosť, bohužiaľ, naznačuje, že pokiaľ pôvodné údaje vložené do procesu Proof of Stake nie sú vo svojej podstate cenné, výsledné mince nebudú mať skutočnú hodnotu. Tento záver ruší špekulatívnu povahu reality, pretože ľudia majú tendenciu oceňovať rovnaké veci rozdielne.

Bez ohľadu na to, aký algoritmus konkrétna kryptomena prijme, najdôležitejšou časťou celej skúsenosti je udržiavanie hodnoty a vlastníctva v bezpečí. Najlepším spôsobom, ako to urobiť, je najať si bezpečnostného experta pri implementácii vášho blockchainu. Ak používate POW, je lepším prístupom motivácia pre ASIC, aby sa pripojili k vašej sieti. V opačnom prípade riskujete, že sa stanete jednou z tých mien, ktoré stoja asi 500 dolárov zaútočiť.

Vybraný obrázok cez BigStock.