Recenzia okrúhleho stola satoshi

Zainteresované strany v oblasti bitcoinu a blockchainu usporiadali minulý mesiac dôverné stretnutie v mexickom Cancúne, aby prediskutovali dôležité témy a problémy v bitcoinovej komunite. Išlo o generálnych riaditeľov, priekopníkov, investorov, ovplyvňujúcich pracovníkov a vývojárov. Počas stretnutia neboli pozvaní žiadni partneri a zástupcovia médií.

Fórum pre pozvaných organizoval Bruce Fenton, hlavný investičný riaditeľ spoločnosti Atlantic Financial. Zúčastnili sa zástupcovia z oblasti bitcoinu, ťažby a rozvoja. Medzi významné osobnosti patrili výkonný riaditeľ Open Bazaar Brian Hoffman a bezpečnostná firma Blockchain BitGo inžinier James Lopp. Títo riadiaci pracovníci sa podelili o svoje vedomosti a skúsenosti z účasti na okrúhlom stole Satoshi 2017.

Segregovaný svedok

Hlavnými témami boli Segregovaný svedok a Škálovanie. Väčšina účastníkov, ktorí sa zúčastnili, sa jednomyseľne zhodla na tom, že SegWit je pre bitcoin nevyhnutnosťou a nakoniec výhodný z dôvodu rozsahu, ktorý poskytuje. SegWit má tiež kapacitu zbaviť sa transakčnej flexibility, ktorá uľahčuje dvojstupňové riešenia, ako sú Lightning a Tumble Bit.

Stále však bolo niekoľko, ktorí si vybrali zväčšenie veľkosti bloku a implementáciu hard forku. Boli to riadiaci pracovníci spoločností, ktorí sa zasadzovali o záujmy nadnárodných spoločností. To bola skupina, ktorá sa usilovala o okamžitý rast a zmeny bitcoinu. Jedna vec bola zjavná. Všeobecná viera bola, že SegWit je pre uvedený protokol prospešný. Podniky, ktoré sa zúčastnili okrúhleho stola 2016, sa rozhodli pre veľké staré bloky. Tieto subjekty konferenciu v roku 2017 vynechali.

Hard Fork

Spoločnosti, ktoré uprednostňujú hard fork na zvýšenie veľkosti bloku, uviedli rozdelenie siete spoločnosti Ethereum. Podľa nich bol rozdiel pre Ethereum pozitívny, pretože kombinovaný trhový strop spoločností Ethereum a Ethereum Classic dosiahol takmer 1,2 miliardy dolárov. Aj vtedy sa ho zúčastnilo iba pár baníkov, pretože táto konkrétna skupina mala rôzne pocity zo Segregated Witness alebo iných bitcoinových riešení, ako napríklad hard fork. Rovnako ani baníci neboli počas okrúhleho stola úplne zastúpení. Informácie, ktoré poskytli, sa väčšinou sprostredkovali prostredníctvom mediátorov.

Pán Hoffman bol dosť sklamaný, pretože dôležití hráči sa nezúčastnili tejto rozhodujúcej udalosti. Tieto osobnosti sa zúčastňujú častých dialógov na online fórach a platformách, ale nevyhovuje im riešenie protichodných tvrdení a konceptov. Poznamenal, že zásadné problémy, ako sú počiatočné ponuky mincí alebo ICO, boli prevzaté okrem problémov s mierkou. ICO označuje proces prijatý start-upmi a inštitúciami s blockchainovou technológiou na generovanie financií predajom predbežných akcií, ako aj finančné súkromie.

Stručne povedané, pán Hoffman tvrdil, že 99% účastníkov uviedlo, že by mal byť aktivovaný a implementovaný Segregovaný svedok. Je to komplikovaný doplnok kryptomeny a každý sa naučí viac pohľadov spojených s bitcoinom.

Okrúhly stôl III

Okrúhly stôl Satoshi (2017), ktorý sa konal v mexickom Cancúne, sa riadil domovým poriadkom (Chatham), ktorý zaručoval dôvernosť účastníkov a myšlienok. Väčšina, ak nie všetci, chcela, aby ich súkromie bolo zabezpečené. Podľa Hoffmana je to zvláštny kompromis. O riadení bitcoinu sa počas tohto okrúhleho stola hovorilo viac-menej. To zahŕňalo diskusie o veľkosti blokov a nedostatku priemyselného konsenzu.

Bolo pochopiteľné, že celý proces blokovalo množstvo vplyvných osôb a skupín. Zdá sa, že boli popáleninami konaním svojich rovesníkov za posledných 18 mesiacov. Hoffman tiež poznamenal, že baníkov z Čínskej ľudovej republiky neprichádzalo veľké množstvo. Niekoľko tých, ktorí to dosiahli, nedokázalo poskytnúť dôležité informácie.

Rick Falkvinge založil švédsku Pirátsku stranu v roku 2006. Ide o politický blok vo Švédsku, ktorý sa usiloval o reformu právnych predpisov týkajúcich sa patentov a autorských práv. Programom tejto strany je posilnenie práva osoby na súkromie. Popularita tejto strany motivovala ďalšie skupiny v Európe aj v iných častiach sveta, aby si osvojili názov a ciele. Výsledkom bolo Medzinárodné hnutie pirátov.

Pán Falkvinge sa zúčastnil stretnutia a zverejnil svoje osobné postrehy. Poznamenal, že väčšina účastníkov ihneď podporila adopciu Segregovaného svedka a aktiváciu. Veril, že čínski baníci sa snažia brániť procesu odmietnutím signalizovať, nasadiť a prijať SegWit. Veril, že títo baníci by tiež mali dostávať podporu namiesto toho, aby boli proti postoju väčšiny.

Zakladateľ švédskej Pirátskej strany nesúhlasil s mnohými účastníkmi. Bol požiadaný, aby vystúpil, a urobil určité vyhlásenia. Toto bolo zhrnutie jeho výrokov: „Konáme rovnako ako členovia predstavenstva veľkej spoločnosti zaoberajúcej sa výrobou automobilov, ktorí sa snažia urobiť rozhodnutie, že všetky domácnosti musia kúpiť najnovší model automobilu.“ Nie je to tak, ako by to malo fungovať, zdôraznil.

Spomenul skutočnosť, že účastníkmi nie je sovietsky (Komunistický výkonný výbor), ktorý dominuje v plánovanom ekonomickom systéme. Na čom Rick Falkvinge trval, bola skutočná situácia, že prišli s ponukou na trh, ktorú tento odmietol. Naopak, delegáti okrúhleho stola musia konať ako zodpovední vodcovia.

Potreba vedenia

Anonymný účastník súhlasil s týmto stanoviskom. Zastával tiež názor, že zlý prístup by sa nemal pri hádkach a rozhovoroch tolerovať. Záver delegáta zo Švédska je, že Bitcoin nemá dobré riadenie projektu. Zároveň neexistuje zrozumiteľná vízia toho, čo zainteresované strany skutočne chcú a ako uprednostňujú bitcoinovú menu.

Pán Falkvinge vo svojom blogu napísal, že to najlepšie demonštruje vyhlásenie o pozitívnom výsledku, podľa ktorého boli mikro transakcie prekonané zvýšením poplatkov za transakcie. Platforma Blockchain sa považuje za vyhladzovaciu udalosť pre konvenčné finančné subjekty. Môže to nejaký čas prežiť, ale nakoniec to pominie.

Napriek tomu je stále neprehliadnuteľné, že mnoho zainteresovaných strán podporuje SEGWIT, ktorý pripravuje pôdu pre jasný plán pre bitcoiny a blockchainy. Je to dobré znamenie, že priemysel v tomto bode niekam smeruje.