Ali je Blockchain eksplodiral leta 2017, je odrasel?

Leto 2017 si bomo verjetno zapomnili kot leto Blockchaina. V mojem mnenju ni dvoma, da bo tehnologija veriženja blokov obstala in bo spremenila način organizacije in distribucije kapitala znotraj globalne družbe.

Toda hkrati, ko se ozrem naokrog (resda znotraj svoje kratkovidnosti), vidim eksplozijo blockchain projektov in se sprašujem o njihovi uporabnosti. Medtem ko vsi iščejo nove načine za uporabo verige blokov, ne vidim veliko ljudi, ki bi spraševali, ali bi morali biti.

Ali ni primerov uporabe, v katerih bi bila preprosta šifrirana baza podatkov boljša, hitrejša in cenejša od ustvarjanja verige blokov za obdelavo te funkcije? Nisem prepričan, da imam odgovor na to vprašanje, vendar mislim, da bi ga morali vprašati, kadar iščemo nove projekte.

Ker je enostavno reči: “Ampak to je Blockchain!” kot da je to edini razlog za obstoj projekta. Primer tega je, da je vsako javno uvrščeno podjetje, ki svojemu imenu doda blockchain ali k svoji ponudbi najavi kakšen izdelek, ki temelji na blockchainu, takoj nagrajeno s špekulativnim denarjem.

Koliko kripto-kotlovnic zdaj poskuša prepričati ljudi, da je to kovanec, “naslednja velika stvar?” Dvomim v motive (in nee razum) Johna McAfeeja “Kovanec dneva“Koncert, ki ga je imel na Twitterju.

Ko imate v prostoru takšno moč, kot jo ima McAfee, je odgovorna uporaba te moči najpomembnejša. Resnično, ali Jim Cramer ni dovolj slab? Vsaj Cramerja ne vidite tam, kjer bi na CNBC ogreval kup redko založenih denarnih zalog.

Takšno vedenje bo pritegnilo pozornost SEC, če ne na samega McAfeeja, pa na vesolje na splošno.

Poleg tega me obilica nepotrebnih trdih vilic samega bitcoina, očitni prevarni kovanci in čista manija, značilna za nekatere projekte, skrbijo, da bo veliko te dejavnosti na koncu prineslo veliko več škode kot koristi.

Vemo, da so vlade in razred rentierjev, ki jih omogočajo na področju bančništva, financ, nepremičnin in borznega posredovanja, ogorčeni, ker so do zdaj pogrešali kriptovalutno ladjo. Vsak dan slišimo še en “pomemben” upravitelj hedge skladov ali vladni uradnik, ki opozarja, zakaj so kriptovalute ničvredne in / ali jih je treba regulirati.

Ta teden gre za pipo Jamesa Morgana Stanleyja, ki se oglaša z resnično vrednostjo Bitcoina, lahko je nič. Njegovi razlogi? Noben primer uporabe v resničnem svetu, kot sta zlato in bitcoin, ne plačuje obresti.

In zelo dobro je plačan, da razglasi takšen potep.

To je preprosto kislo grozdje. Enako velja za skupnost plemenitih kovin, ko so se prebili skozi močvirje šestletnega bikovega trga, da bi v zadnjih šestih mesecih zaslužili več denarja na kripto, ki je bil zaslužen na celotnem desetletnem trgu zlatih bikov od leta 2002 do 2011.

Ko smo prišli do konca leta 2017 in se veselimo tega, kar se obeta v letu 2018, je kripto-prostor živahen in živ z energijo in ustvarjalnostjo, ki je ni bilo videti od devetdesetih let. Začetnim podjetjem, ki rešujejo tehnične težave, je na voljo milijarda obratnih sredstev s hitrostjo, ki mu skoraj nihče ne more slediti.

Bistvo pisnega kapitalizma prostega trga je po mojem mnenju čudovito.

Toda hkrati vidimo preveč predvidljive primere presadka, pohlepa in zavisti, ki poskušajo ves prostor povleči nazaj na zemljo. In vsak napačen korak, ki ga bo naredila industrija v letu 2018, bodo mediji raznesli v nebesa, ko bodo poskušali obdržati cene pod nadzorom, da bodo James Faucettes po vsem svetu lahko dohiteli.

Torej je nujno, da si kot investitorji vzamemo čas za potrebno skrbnost, ki je potrebna za ločitev resnih projektov, ki poskušajo rešiti resnične probleme, od naglo združenih ICO dvomljivih zaslug, dobronamernih ali drugačnih.

To si pravim toliko kot vsem vam. Sem nekako modro nebo, ko gre za tehnologijo ali novice, ki premikajo svet na poti stran od poceni avtoritete do osebne rasti s svobodo.

Kot tržni analitik resnično verjamem, da v kripto-prostor šele prihaja “tretji val” investicijskih skladov. Tržne kapitalizacije leta 2018 bi lahko zlahka dosegle 2 bilijona dolarjev.

Toda ali bodo te ocene upravičene v prostoru, kjer se vlade in banke vsak dan premikajo, da bi s slabo napisano zakonodajo, zasnovano za to, zavezale primere uporabe kriptos?

Spomni se, kaj sem rekel o zavisti. Charles Hugh Smith ima zdaj odličen komentar, ki po mojem mnenju razkriva bistvo tega, kje je trg v letu 2018.

Težava, ki jo ima ustanova s ​​kriptovalutami, je v tem napačni ljudje bogatijo. Internetni analitik podatkov in kripto navdušenec Clif High je že pred meseci, ko je bil Bitcoin nižji od 3000 dolarjev, že večkrat dejal, da to vidi kot največji prenos bogastva iz vladajočega razreda ljudem, ki jih je svet kdaj videl.

Kot navdušenci, vlagatelji, razvijalci in trgovci se moramo zavedati, da se pravi odmik od kriptovalut še ni začel. To pomeni, da ohranjamo svoja čustva in se osredotočamo na projekte, ki lahko ustvarijo prave temelje za kriptoekonomijo naprej..

Čeprav obstaja veliko odličnih projektov, ki delajo zelo kul stvari, se moram vprašati, ali postavijo voz pred konja. Ali moramo vse tokenizirati zdaj, ko nimamo praktične infrastrukture, ki bi lahko obvladovala gostoto prometa, povezano s preprostim nakupom in prodajo žetonov?

Ves ta denar gre brez strategije izstopa. To je recept za Empire Striking Back.

Težko.

Zame to pomeni, da vložim svoj kapital in vero v projekte z resnimi razvojnimi skupinami, ki imajo edinstveno tehnologijo za gradnjo temeljev prihodnosti. Zgradil sem hišo. Vem, kako težaven je ta postopek.

In to zahteva čas in trud, da se vse popravi. Ker se ob slabi podlagi in načrtu preostanek preprosto zruši z najmanjšim pritiskom.

Predstavljena slika prek BigStock.