Razbijanje zmede okoli SegWit2x

Ta kontroverzna tema je vlagatelje, uporabnike in organizacije zmedla. Mnogi v skupnosti Bitcoin so izrazili svoja mnenja o tej zadevi, sprejeli odločitve in se zavzeli za ali proti SegWit2x. Z dobrimi argumenti, ki govorijo za katero koli stran, je zdaj na uporabnikih, da poskušajo razumeti to situacijo, da se lahko odločijo o svojih bitkoinih.

Ta članek je namenjen zavrganju nekaterih zmedo. Namenjen je zagotavljanju jasnosti in razumevanja učinkov (in možnosti) izbire, ki jo bodo morali uporabniki in lastniki Bitcoinov narediti novembra. Da bi to dosegli, si bomo ogledali obe strani argumenta, tiste, ki podpirajo hard-fork, in tiste, ki mu nasprotujejo.

Na koncu tega članka najdete vrsto povezav za nadaljnje branje in gledanje. To so vsi viri, ki so bili uporabljeni za pripravo tega poročila, in poskušam posredovati svoje iskreno, prizemljeno mnenje o situaciji Segwit2x, s katero se danes soočamo.

Vse se je začelo v New Yorku.

Z sporazum ki se je zgodilo 23. maja 2017 v New Yorku, je bila sprožena verižna reakcija, ki je dosegla vrhunec z zaklepanjem SegWit prek BIP91 avgusta avgusta in ustvarjanjem Bitcoin Cash prek UAHF le nekaj ur kasneje.

V okviru konference Consensus 2017 se je več vodilnih bitcoin organizacij dogovorilo za naslednja dva koraka:

  1. Aktivirajte ločeno pričo pri pragu 80%, signalizacija pri bitu 4
  2. V šestih mesecih aktivirajte 2 MB trde vilice

Člani razvojne skupine za Bitcoin Core niso sodelovali v tem sporazumu ali ga podpisali, čeprav so bili povabljeni. Na njihovih poštnih seznamih je bilo izraženih nekaj pomislekov glede SegWita, ki jih najdete na povezavi v naslednjem razdelku.

Ta sporazum je bil sklenjen med blockchain podjetji, ki v glavnem nudijo rudarske storitve, rešitve za plačila in storitve denarnic. Vodilna sila sporazuma je bila skupina Digital Currency Group, ki jo je zastopal Barry Silbert. Ko je prvi korak popolnoma zaklenjen, in Segwit se aktivira kmalu zatem, zapiramo rok za povečanje velikosti bloka za 2 MB, hard-fork, ki naj bi se zgodil nekje sredi novembra.

Nestrinjanje razvijalcev Bitcoin Core.

SegWit2x je rezultat Newyorškega sporazuma, s katerim se mnogi v skupini za razvoj Bitcoin Core ne strinjajo, kot ponazarja njihovo izjavo ustvarjen za reševanje zavajajočih informacij v zvezi s projektom BTC1 GitHub in njegovo sodelovanje s SegWit.

Poglobljeno v poštni seznam Bitcoin Core smo ugotovili pogovor kjer so bili izraženi nekateri pomisleki glede potrebe po prisili k sprejetju SegWita (BIP 148 – obvezna aktivacija SegWit) in ali je resnično koristno slediti tej vrsti razvoja.

Pogovor z več sodelujočimi Bitcoin Core o njihovem Slacku je razkril nekaj mnenj o tej zadevi. Verjamejo, da je tisto, kar se zdaj spodbuja, napad na Bitcoin in če bi šlo nesporno, bi lahko ogrozilo celovitost celotne mreže..

Glavna težava.

SegWit je zakonita nadgradnja omrežja Bitcoin, ki bo olajšala številne izboljšave, kot je Lightning Network. Skupina razvijalcev Bitcoin Core je to strokovno pregledala in sankcionirala.

SegWit2x je drugačen predlog, ki želi spremeniti omejitev velikosti blokov za celotno omrežje in nima povratne združljivosti, to pomeni, da bi starejše različice programske opreme postale zastarele, njihovi bloki pa neveljavni za preostalo omrežje.

Kot ponazarja to Članek iz Eric Lombrozo, sodelavec ekipe Dev Team pravi: »Do konca leta 2015 se je kadriranje tako poslabšalo, da so ljudje kar kričali za 2 MB, pika. Kot v nenadni blaznosti se celotno prebivalstvo okoli jedrske elektrarne odloči, da mora podvojiti velikost njenega glavnega reaktorja, da bo lahko sledilo povpraševanju – ne da bi upoštevalo morebitne učinke na pravilno delovanje elektrarne. Mislim, kaj bi lahko šlo narobe, kajne? “

Od vseh rudarskih bazenov samo Slush Pool in F2pool ne signalizirata podpore za SegWit2x. To smo uporabili Spletna stran kot vir teh informacij.

Osebno bi se rad izognil političnim vprašanjem in verjamem, da je to v središču politično vprašanje. Tj. Kdo ima moč nad Bitcoinom in katere tehnologija se bo v prihodnosti uporabljala kot referenčni odjemalec.

Moč odločitev.

Bitcoin moč črpa iz konsenza, doseženega o stanju knjige. BIP148 je predlagal bistveno drugačno idejo, pri kateri je konsenz dosežen tudi na podlagi ne-rudarskih vozlišč, ki signalizirajo podporo SegWit. To bi privedlo do temeljnih sprememb v načinu doseganja konsenza o bitcoinih in je klasična taktika pogajanj “noga v vrata”.

Odprla bodo vrata za nadaljnje spremembe pravil o soglasju Bitcoin, s tem pa se lahko pojavi še več sprememb, ki vplivajo na način doseganja soglasja omrežja. Čeprav sem zagovornik inovacij, pa tudi močno verjamem v to “Ne zlomi, če deluje”.

Varno je reči, da Bitcoin ponazarja težo odločitev v resničnem življenju, odločitve, sprejete na dan hard forka, pa bodo za vedno zapisane v verigi blokov.

Enter: Prve svetovne blockchain volitve

Všeč ali ne, uporabniki imajo na koncu moč.

Ta podjetja za zaprtimi vrati sprejemajo odločitve in dogovore prek plačilne mreže, ki vanjo vlaga na tisoče ljudi. Razlog, da so vsi ti ljudje vlagali v Bitcoin, je zmožnost plačilnega omrežja, ki lahko presega meje v tem svetu, ki je razdeljen med politike (zagotavlja jim poceni plačilno rešitev).

Zdaj je ta izjava na preizkušnji.

Z moje osebne perspektive bodo rudarji nedvomno sledili uporabnikom in predvsem tržni aktivnosti kot orodje za pravilno izbiro, katero omrežje bodo podpirali (v primeru trde vilice).

Ker se skupina za razvoj Bitcoin Core ne strinja s SegWit2x, je zelo verjetno, da se bo kakšna oblika delitve zgodila na dan vilice

O tem, kaj se bo zgodilo naprej, bo odločala kombinacija dejavnikov, glavni pa bo, v katerem omrežju bo opravljenih večina transakcij. Glede na dolg seznam podjetij, ki podpirajo SegWit2x, bi bilo treba doseči zadostno soglasje uporabnikov, da bi dosegli dovolj močno moč za odločanje v tem ekosistemu..

Do zdaj so bili uporabniki najbolj podcenjeni deležnik Bitcoinov, pri čemer jih veliko večinoma ne zanima, kako se omrežje še naprej razvija in kakšne spremembe se izvajajo, če je njihov denar varen.

Poskušam povedati, da je vaš denar ogrožen, in želel bi si, da bi vedel, kako bi bilo najbolje nadaljevati od te točke naprej. Na žalost ne morem ugotoviti, katero, zato je na koncu odločitev vaša. Bi pa rad slišal vaša mnenja v oddelku za komentarje. Ali podpirate ali nasprotujete SegWit2x? Kakšni so bili razlogi za vašo odločitev?

nadaljnje branje

Kot je bilo obljubljeno na začetku članka, je tukaj seznam virov, ki so pomagali ustvariti ta članek in ki vam bodo morda pomagali pri odločitvi o SegWit2x: