Bitcoin ni uporaben na nacionalni ravni – ustavil bi internet: novo poročilo pravi

Bitcoin in druge kriptovalute se na nacionalni ravni ne uporabljajo. Za obdelavo enakega števila digitalnih transakcij, ki jih trenutno obravnavajo nacionalni maloprodajni sistemi, bi razdeljena knjiga nabreknila nad zmogljivostjo strežnikov. Z milijoni uporabnikov, ki si izmenjujejo na stotine milijonov datotek, bi sam obseg ustavil internet. Tako najdemo v novem poročilu Banke za mednarodne poravnave (BIS). The poročilo poglobil v številne omejitve, ki jih organizacija navaja kot razloge, zaradi katerih kriptovalut ni mogoče uporabiti v glavnem plačilnem sistemu. Nesposobnost merjenja, da bi zadostili vedno večjemu povpraševanju, in velika moč, porabljena v rudarskem procesu, sta med drugimi razlogi, navedenimi v prekletem poročilu. V pripovedi, ki se je že preveč poznala tam, kjer krivijo obrekovanje, a se blockchain hvali, je organizacija navedla, da tehnologija blockchain zelo obeta in bi lahko v bližnji prihodnosti revolucionirala številne panoge.

Cryptos bi internet ustavil

Poročilo je obravnavalo tri ključne izzive, s katerimi se sooča izvajanje kriptov za splošno obdelavo plačil. Ena od teh je njihova nestabilna vrednost, ki ironično izhaja iz njihove najbolj ikonične kakovosti; decentralizacija. Brez osrednjega organa za nadzor pretoka denarja v decentraliziranem ekosistemu se vrednost kriptos spreminja tudi z najmanjšimi nihanji povpraševanja.

Čeprav so bili poskusi odpraviti ta izziv, nobenemu ni uspelo, po poročilu pa verjetno nihče od njih ne bo. Ena od pobud za odpravo nestanovitnosti je ustvarjanje stabilnih kovancev, ki so podprti s fiatnimi valutami v rezervah. Ti niso šli preveč dobro, saj so nekatere, kot je kriptovaluta Dai, nihale enako kot druge kriptovalute in druge, kot je Tether, zapletene v polemike z trditvami o manipulacijah in zavajajočih praksah.

Drugi ključni izziv, s katerim se kriptos sooča, je negotovost glede dokončnosti izvršenih plačil, je zapisano v poročilu. To izhaja iz krhkih temeljev zaupanja v kripto, ki za razliko od tradicionalnih fiatnih valut nimajo zaupanja vrednega centralnega organa. Plačila, izvedena s kripto, se lahko zdijo resnična, le da lahko privedejo do povračil. Medtem ko lahko uporabnik potrdi, ali je plačilo resnično, se včasih pojavijo nepravilnosti, na primer obstoj dveh konkurenčnih različic knjige. V takem primeru lahko stoji samo ena knjiga in plačila, izvedena na drugi knjigi, se znižajo.

Pomanjkanje dokončnosti kripto plačil naredi postopek “verjetnostni”, je nadaljeval. To poslabšuje vse večja centralizacija rudarskega procesa. Z le nekaj rudarji, ki nadzorujejo večino računske moči v omrežju, se dokončnost in gotovost plačila znatno zmanjšata, zaradi česar kriptos niso primerni kot plačilno sredstvo.

Tretji izziv, ki ga navaja poročilo, je njihova nezmožnost prilagajanja povpraševanju. Z decentralizacijo prihaja izziv vedno večje knjige. Po navedbah BIS trenutna veriga Bitcoin trenutno znaša 170 GB in vsako leto raste s hitrostjo 50 GB. Ker decentralizacija zahteva, da vsak uporabnik naloži in preveri zgodovino vseh transakcij, se bo velikost knjige kmalu izkazala za problematično.

Za obdelavo števila digitalnih transakcij, ki jih obdelujejo nacionalni maloprodajni sistemi, bi se velikost knjige v dneh povečala nad zmogljivost pametnega telefona, v tednih nad osebnim računalnikom in v mesecih nad zmogljivostjo namenskega strežnika. Samo superračunalniki imajo potrebno procesorsko zmogljivost za preverjanje vseh teh transakcij. Po navedbah BIS bi se s tem povezani obsegi komunikacije med milijoni uporabnikov ustavili.

Napad se tam ni končal, poročilo se je dotaknilo porabe energije v rudarskem procesu. Postopek rudarjenja postaja vse bolj nevzdržen, saj se zahteva več računalniške moči. Trenutno rudarstvo Bitcoinov porabi toliko energije kot večina srednje velikih gospodarstev, pri čemer se potrebe po energiji povečujejo iz dneva v dan. Poročilo navaja, da je prizadevanje za decentralizirano zaupanje postalo okoljska katastrofa.

Onkraj mehurčka

Kljub obrekovalnim opazovanjem je bilo poročilo optimistično glede potenciala verige blokov za preoblikovanje številnih panog. V nekaterih panogah, kot so čezmejna plačila, vrednost, pridobljena z uporabo decentraliziranih knjig, presega visoke operativne stroške, povezane z vzdrževanjem več kopij legerja, poroča poročilo..

Kljub temu BIS ni želel podpreti popolne decentralizacije knjige, namesto da bi se zavzel za dovoljene verige blokov, ki imajo centralno oblast. Te je mogoče uporabiti za različne nišne nastavitve, na primer sistem blokov, ki temelji na blockchainu Svetovnega programa za hrano. Po poročilu je WFP pilotsko vodil omrežje Ethereum, vendar rezultati niso bili tako impresivni, saj so bile transakcije počasne in drage. Zato je prešel na dovoljeno verigo blokov, ki jo je organizacija centralno nadzorovala.

BIS je bil optimističen tudi glede prihodnosti pametnih pogodb, zlasti v kombinaciji s kripto plačili. Vendar pa je njihova učinkovitost močno omejena z nizko likvidnostjo in neučinkovitostjo, povezano z decentraliziranimi omrežji.

Kripto skupnost je poročilo močno kritizirala zaradi netočnih dejstev, pri čemer so ga številne ključne osebnosti označile kot poskus sabotaže industrije s širjenjem strahu, negotovosti in dvoma (FUD). Eden izmed njih je Jeremy Allaire, izvršni direktor in ustanovitelj skupine za finančne storitve, usmerjene v kripto, Circle. Allaire je v intervjuju dejal, da je poročilo plitvo in da ne upošteva nedavnih dogodkov, ki naj bi se spoprijeli z izzivi, s katerimi se sooča industrija. Na primer 98% prvotne kode Bitcoin je bilo prepisanih, odkar je bil prvič predstavljen pred desetletjem, kar potrjuje stroge raziskave in razvoj v tej industriji. Poleg tega je industrija še vedno mlada in bi ji bilo treba dati čas, da dozori, je dejal Allaire.

Predstavljena slika prek BigStock.