Tradicionalni finančni analitiki se spopadajo s kripto zagovorniki glede prihodnosti Bitcoina

Zadnja dva tedna sta bila izjemno volatilna za vrednotenje kriptovalut. Niz negativnih potez državnih regulatorjev, zlasti na Kitajskem, je skupaj s kritičnimi izjavami finančnih strokovnjakov vrglo kripto svet v blaznost. Bitcoin je v enem dnevu zabeležil nihanja cen za kar trideset odstotkov, tako kot večina altcoinov. Najpomembnejša skrb v tem obdobju negotovosti je bila, ali Bitcoin doživlja cenovni balon in če je, kdaj se bo pojavil. Številne cenjene številke v finančnem svetu trdno verjamejo, da takšen balon obstaja in da je padec cen neizogiben. Številni kripto zagovorniki pa se ne strinjajo. Natančnejši pogled na zgodovino in funkcionalnost tehnologije veriženja blokov kaže, da je resnica verjetno nekoliko bolj zapletena.

Pred nekaj dnevi je Jamie Dimon, izvršni direktor JPMorgan Chase, Bitcoin razglasil za “prevaro”, podobno zloglasni maniri Tulip Bulb Mania iz 1630-ih. Dimon je šel tako daleč, da je vsem zaposlenim, za katere je bilo ugotovljeno, da trgujejo z bitcoini, zagrozil z odpuščanjem. Njegova banka je objavila tudi izjavo o kriptovalutah na splošno, ki jo je napisal analitik Marko Kolanovič, v kateri je kripto primerjal s piramidnimi shemami. Kolanovič je izjavil, da prihodnost kriptovalut na podlagi zgodovinskih trendov “ne bo svetla”.

Drugi so se strinjali z Dimonom. Finančni analitik CNBC Ron Insana je vlagatelje v Bitcoin opozoril, naj “izstopijo pred propadom” in zatrjujejo, da bo Bitcoin zagotovo videl propad cen. Insana trdi, da Bitcoin ne izpolnjuje meril valute in doživlja špekulativni razcvet, podoben številnim drugim transformativnim pojavom v preteklih letih. V njegovem Članek Insana ugotavlja, da je celo sir Isaac Newton izgubil bogastvo z vlaganjem v pretirano razvpito južnoameriško trgovsko podjetje, kasneje znano kot South Sea Bubble Insanina lekcija: če lahko eden najbolj inteligentnih ljudi, ki je kdajkoli živel, nasede takšni shemi, lahko tudi vi.

Ni treba posebej poudarjati, da se mnogi zagovorniki kripto ne strinjajo s temi negativnimi ocenami. Čeprav priznavajo, da so verjetna nihanja cen in da lahko vrednost Bitcoinov dramatično pade (kot se je zgodilo v preteklosti), je mreža postala preobsežna in udeležba preveč razširjena, da bi Bitcoin izginil. Zagovorniki opozarjajo tudi na množico glavnih finančnih institucij, ki raziskujejo Bitcoin in gradijo naložbene produkte, ki temeljijo na kripto.

Kritični pregled trenutnega stanja kripto prostora razkrije, da sta oba položaja resnična. Dimon in njegovi privrženci pravilno ugotavljajo, da ima Bitcoin vse klasične znake špekulativnega balona. Večkrat je doživel dramatičen padec cen in tudi najbolj fanatični zagovorniki Bitcoinov se morajo zavedati, da se mora v nekem trenutku hitra rast vrednosti končati. Ko se to zgodi, bo cena skoraj zagotovo upadla, morda bistveno.

Kritiki pa ne uspejo v svoji nezmožnosti razlikovanja Bitcoina od drugih kriptovalut. Še pomembneje je, da ne znajo razumeti ali razumeti preobrazbenega potenciala verig blokov. Tukaj kriptozagovorniki podajo zmagovalni argument. Preprosto povedano, niso vsi kriptos enaki. Mnogi so tehnično boljši od Bitcoinov kot preproste digitalne valute. Drugi, kot so Ethereum, Ripple in Neo, niso dejanske kriptovalute. So platforme, okoli katerih je mogoče graditi blokovne sisteme.

Vsekakor drži, da lahko Bitcoin izgubi položaj vodilne kriptovalute. Pravzaprav se je to skoraj zgodilo v začetku tega leta. Njegova glavna vrednost je v tem, da je bil prvi kripto uveden in je tako najbolj znan. Je prvi kripto, ki so ga kupili skoraj vsi novi vlagatelji, in ostaja referenčni kripto, ki se uporablja za nakup altcoinov na večini borz. Ti dejavniki bi se lahko zelo dobro spreminjali z zorenjem trga. Celo varno je domnevati, da bodo.

Tudi če Bitcoin izgine v ozadje, bodo verige blokov in digitalna sredstva, s katerimi delujejo, ostali. Njihova uporabnost je dokazana in nesporna. Edini neznani dejavnik je, katere platforme bodo dosegle splošno uporabo. Bitcoin konkurent, kot sta Dash in Monero, bi lahko postal defacto kripto, ki se uporablja za dejanja, kot so nakazila in spletni nakupi. Neo ali Waves bi lahko prehitel Ethereum kot sistem za pametne pogodbe in žetone.

Tako kriptovalute niso, kot so načrtovane, piramidne sheme. Prav tako niso prevare. Namesto tega jih je treba primerjati z drugimi revolucionarnimi dogodki, pri katerih se je več igralcev pojavilo in izginilo, preden je nekaj izbranih dobilo splošno priznanje. Model T. Ford ni bil prvi avtomobil, Apple ni ustvaril prvega osebnega računalnika, Google pa zagotovo ni bil prvi iskalnik. Vsi so postali velikani v svojih panogah, potem ko so se drugi dvigovali in padali. Tako bo verjetno tudi pri kripto. Navsezadnje Isaac Newton ni izgubil denarja, ker je bila svetovna trgovina slaba ideja. Izgubil ga je, ker je vlagal v napačno podjetje. Če bi namesto tega kupil delnice v vzhodnoindijski družbi, bi bil lepo nagrajen.

Tisti, ki želijo izkoristiti kripto revolucijo, morajo zagotovo razumeti, da je vlaganje v Bitcoin ali katero koli drugo blockchain platformo zelo tvegano. Industrija je še v povojih in stave na napačnega konja bodo imele posledice. Bitcoin je lahko v mehurčku ali pa je neverjetna dolgoročna naložbena priložnost. Niti Dimon in Insana z vsemi svojimi izkušnjami zagotovo ne vesta. Vsaj to dejstvo bi morali biti pripravljeni priznati. Vendar ne sme biti dvoma, da bodo distribuirane knjige kmalu začele uporabljati industrije po vsem svetu, z Bitcoinom ali brez njega pa je prihodnost kriptovalut zelo svetla.