Prihodnost Crypto je selektivna preglednost: Rob Viglione iz ZenCash o protokolih zasebnosti

V zadnjih nekaj mesecih so novice o regulacija kriptovalut je na trg kriptovalut prinesel negotovost in skepticizem. Realnost bližajoče se ureditve je v nasprotju z načeli EU decentralizirano kriptovalut, kovanci, osredotočeni na zasebnost, v središču pozornosti.

Vendar kovanci za zasebnost, še bolj kot Bitcoin Številni regulatorji in potrošniki sami sebe dojemajo kot sredstva za olajševanje kriminalnih dejavnosti. CryptoComes se je pogovarjal z Robom Viglionejem, soustanoviteljem ZenCash-a, za podrobnejši vpogled v to, kaj so danes kovanci za zasebnost in kaj bi lahko postali v prihodnosti.

Kako delujejo kovanci za zasebnost

Katya Michaels: V čem se kovanec, usmerjen v zasebnost, razlikuje od “običajnih kovancev”? Ali se transakcije obravnavajo na drugačen način?

Rob Viglione: Ena težava z Bitcoinom, ki smo jo začeli spoznavati že zgodaj, je bila, da res ni tako zasebna. Vse transakcij so povezani, kar je celotna poanta Blockchaina, v knjigi pa je vse javno, kjer si jo lahko ogleda vsak.

Takoj, ko eno transakcijo povežete z identiteto, lahko celotno verigo povratete nazaj, da ugotovite vsako posamezno transakcijo. To je velika stvar, ker je veliko ljudi, ki preprosto nočejo, da se to, kar počnejo, javno predvaja po svetu.

Sprva so se transakcije mešale, da bi zakrili, kdo kaj počne. Potem je prišlo do spoznanja, da je mogoče posamezne transakcije prilagoditi mešanju in tudi, da se mešanje lahko izvaja na ravni protokola. Vsako transakcijo, ki se je kdajkoli zgodila, smo lahko pomešali z drugimi transakcijami.

Potem se je razvil ta drugi razred kriptografije, imenovan kriptografija z ničelnim znanjem. To je spremenilo celoten vidik transakcije, tako da sploh ne vidite, kdo pošilja denar, komu in za kakšen znesek.

Zdaj v ZenCashu ne gre le za valutne transakcije, temveč za šifrirani protokol klepeta, kjer ne vidite nobenega vidika komunikacije. To je del evolucije, kam smo prišli kot panoga in kje smo trenutno.

KM: Obstajajo tudi drugi kovanci, ZCash natančneje, ki uporabljajo protokol zk-SNARKS. Vendar menite, da obstaja način za nadgradnjo in izboljšanje te tehnologije za večjo zasebnost in varnost?

RV: Mislim, da je tisto, kar je ZCash naredil s kriptografijo z ničelnim znanjem in zk-SNARK-i, prelomno, tako da sama tehnologija verjetno zadostuje za večino primerov uporabe zasebnosti. Kar delamo, je gradnja ne le kriptovalut, temveč celotne platforme, ki temelji na tehnologiji zk-SNARKs.

Torej, če v spletu odprete »https«, ustvarite varen komunikacijski tunel. Enako smo storili pri naših protokolih z varnimi vozlišči – lahko imate varen predor med odjemalcem in vozliščem ali vozlišče do vozlišča, ki ustvarja varno šifrirano omrežje, v katerem se dogajajo transakcije zk-SNARKs. Naš cilj je zasebnost usmerjen ekosistem in to je samo infrastruktura, ki upravlja ekosistem.

Dirka za TCP / IP kripto

KM: Glede te teme, kaj so po vašem mnenju glavni sestavni deli kripto infrastrukture, ki opredeljujejo industrijo zdaj in v naslednjih nekaj letih?

RV: Danes bi se lahko razlikovalo od devetdesetih let, ko se je TCP / IP začel širiti, je to, da dejansko začenjamo graditi standarde, ki lahko interoperabilnost uresničijo. Na primer, naš R&D partner IOHK dejansko gradi standard interoperabilnosti, ki bi ga kriptovalute, kot smo mi, lahko sprejele in uporabljale za pogovore z drugimi protokoli.

Zdaj je tekma videti, kdo bo TCP / IP sveta kriptovalut in blokov, kdo bo imel ta standard, nad katerim bodo drugi zgradili cel kup uporabnih storitev.

Zdaj vam ni treba imeti enega protokola, ki bi vladal vsem, na primer Gospodar prstanov. Kar bi morali storiti, je graditi infrastrukturo, ki bi bila lahko interoperabilna s protokoli z različnimi funkcijami in nišami.

Navsezadnje želimo narediti nekakšno mrežno mrežo ali mrežo medsebojno povezanih storitev, ki opravljajo različne stvari, vendar lahko skupaj naredimo veliko več skupaj.

KM: Bi rekli, da tovrstni projekti, ki gradijo infrastrukturo, podpirajo Blockchains v prihodnosti so najboljše možnosti za naložbe, ker bodo imele več življenjske dobe?

RV: Na to je mogoče gledati na dva načina – ali kupujete za infrastrukturno igro ali vlagate v neko podjetje, ki gradi določen izdelek. Osebno gravitiram k igranju infrastrukture, ker je sam ekosistem veliko bolj dragocen kot kateri koli določen projekt. Seveda lahko vedno najdete neverjeten projekt, v katerega lahko neposredno vlagate. Toda če naredite kaj takega, je bolj posebnih dejavnikov.

Usklajevanje zasebnosti in preglednosti

KM: Zanimivo je, da sta preglednost javne knjige in zasebnost uporabe pohvaljeni kot lastnosti kriptovalut, ki bodo revolucionirale finančno industrijo. Toda ti dve lastnosti sta si nasprotujoči si – ali ju je mogoče uskladiti?

RV: To je res dobro vprašanje. Način, kako gledamo na to, uporabniku damo možnost. Imamo sistem, pri katerem ima posameznik možnost, da transakcijo naredi pregledno ali zasebno.

Obstaja cela vrsta kovancev za zasebnost, ki temeljijo na uporabi prstanastih podpisov, kot je Monero, ki prisilijo vsako posamezno transakcijo, da je zasebna. Ko to storite, odlično opravljate varnost in zasebnost, vendar naletite na primere uporabe v resničnem svetu, kjer je veliko podjetij odgovorno delničarjem ali vladi za davki in veliko stvari, ki jih počnemo vsak dan, mora biti dejansko preglednih.

Zato menim, da moramo, ko govorimo o tem, da ta tehnologija prevladuje, imeti možnost selektivne preglednosti.

Ta tehnologija bi se lahko skoraj razdelila na kovance za zasebnost, ki so izključno anonimni, in kovance za zasebnost, ki vam omogočajo, da postanete anonimni, hkrati pa vam omogočajo tudi pregledne stvari.

Predpisi in prihodnost kovancev za zasebnost

KM: Zdi se, da je pot ZDA. vlada o predpisih in davčnih režimih spodbuja vlagatelje in potrošnike, naj svojo pozornost namenijo kovancem, usmerjenim v zasebnost. Menite, da je to upravičena reakcija?

RV: Če na to gledate z vidika trgovca, mislim, da imate popolnoma prav – v bližnji prihodnosti bo verjetno prišlo do premika na trgu k kovancem za zasebnost.

S tehnološkega vidika bodo dolgoročno verjetno vsi kovanci zasebni kovanci. Celo Ethereum želi v svoj protokol vključiti zk-SNARKs. Obstaja velika potreba po zasebnosti, ogromno ekonomskih in socialnih utemeljitev, zakaj bi morali posamezniki imeti nekatere podatke, ki so samo zasebni, obdobje.

Seveda bo verjetno prišlo do nekaterih projektov, ki vam ne ponujajo zasebnosti, ker skrbijo izključno za vlado ali banko, toda na splošno mislim, da bo možnost zasebnosti povsod v industriji. To je prava sladka točka – ko imate tehnologijo, ki vam omogoča selektivno preglednost in nadzor nad lastnimi podatki.

KM: Med drugimi novicami Coincheck izmenjava ustavila podporo za Monero, Črtica in ZCash. Se vam zdi to razumna odločitev? Kaj menite na splošno o tem, da so kovanci za zasebnost povezani z nezakonitimi dejavnostmi?

RV: Zločincem bo tehnologija vedno na voljo – mislim, tehnologija mobilnih telefonov je naredila čudeže za zločin. S tem pa je povezan tudi močan socialno-ekonomski učinek.

Mislim, da enako velja za kovance za zasebnost. Začetni odmik je nekoliko pretiran in mislim, da ZCash ni mogoče uvrstiti v isto kategorijo kot Monero. Nima smisla izmenjave prepovedati kovance za kriptografijo nič znanja, kot je naš, ker so na borzi navedene samo transparentne transakcije. V tem kontekstu se ne razlikujemo od Bitcoina.

KM: Morda si malo ljudi vzame čas ali ima ozadje, da loči med različnimi kovanci za zasebnost. Na splošno se industrija vedno razvija in tehničnih vidikov morda ne bo treba v celoti proučiti pred sprejetjem regulativnih odločitev. Je to lahko del problema?

RV: Da, mislim, da gre za pomanjkanje izobrazbe. Moje preteklost je v znanosti in mislim, da velikokrat ljudje dobro delajo na inženirski strani, vendar v industriji obstaja velika vrzel v smislu odstopanja in pripeljanja dejanskih znanstvenikov na trg, da razmišljajo o globlji težave.

To je ena izmed nalog, ki jo vidim naprej – izobraževanje splošne populacije. Nismo preprodajalci drog, nismo kriminalci, samo mislimo, da ima tehnologija veliko več potenciala za družbeno dobro kot za slabe aplikacije slabih ljudi.

Namesto da bi zasledovali tehnologe, ki želijo zgraditi nekaj, kar bi lahko prineslo družbeno korist, bi se morali organi pregona osredotočiti na kriminalce, ki bi lahko izkoristili te novosti.

Vrnitev duha cypherpunkov

KM: V nekaterih svojih pogovorih ste omenili, da želite nadaljevati duh izvirnika cypherpunk. Kako sami določite ta duh in kako mislite, da kripto industrija odstopa od teh načel?

RV: V duhu popolne preglednosti nisem dovolj star, da bi bil izviren cypherpunk. Bil sem pozni rod cypherpunka. Res je, da je kriptovaluta nastala ravno takrat, ko so ljudje ugotovili, da lahko tehnologijo uporabimo v družbeno dobro, da opolnomočimo posameznika, češ da imajo posamezniki pravico do zasebnosti. To je jedro tega, kar počnemo.

Najraje rečem, da stojimo na ramenih velikanov. Največji velikan je bil Satoshi, ki nam je brezplačno dal neverjetno tehnologijo. Mislim, da se moramo zdaj družbeno vrniti skupnosti in ekosistemu.

Ciperpunki so zelo majhna manjšina človeških bitij tam zunaj. Tehnologija je tako zrasla in seveda se bo spremenila. Primeri uporabe se bodo spremenili, potrošniška baza se bo spremenila in to je v redu.

Vendar želimo ohraniti temeljne lastnosti, kjer smo v prvi vrsti projekt, ki temelji na vrednotah in temelji na skupnosti. Socialno dobro je verjetno najpomembnejše in če lahko v tem procesu ustvarimo neko ekonomsko vrednost, je to super.