Intervju s Cardanovim Charlesom Hoskinsonom: Imamo najboljši izdelek iz vseh dimenzij

V drugem delu mojega intervjuja z ustanoviteljem družbe Cardano, izvršnim direktorjem IOHK in nekdanjim soustanoviteljem Ethereuma Charlesom Hoskinsonom, smo razpravljali o tem, kateri projekti, razen Cardano, Charlesu zdijo najbolj omembe vredni in s kakšnimi težavami se je srečala ekipa Cardano na njihovih velikih nadgradnjah.

U. Danes: Torej, Charles, nam lahko prosim poveš, kaj je največji izziv, s katerim se sooča Cardano?

Charles Hoskinson: Največji izziv, s katerim smo se sprva soočali in ki je bil rešen, je bil, “kako v tem prostoru opravljate znanstvene raziskave in znanost spremenite v inženiring in ga dejansko prenesete do kupca?” Enostavno je preprosto kopirati kodo nekoga drugega. Preprosto preprosto napišete nekaj kode in rečete, da deluje. Preprosto je napisati bel papir, povzet iz resničnosti, in reči: “O, glej, moj čudovit protokol je popoln.” Toda pravzaprav ne sestavijo vseh teh kosov in jih spremenijo v končni izdelek, ki temelji na dokazih. Tega pravzaprav še nihče ni storil. Bili smo prvo podjetje na tem področju, ki se je temu lotilo.

Gotovo je bilo že nekaj poskusov, kot so Algorand in Tezos ter drugi, ki imajo nekoliko bolj formalno metodologijo, vendar se z njo ukvarjamo v vseh vidikih izdelka: omrežni sklad; oblikovali smo lastne programske jezike; oblikovali smo lastni protokol soglasja; oblikovali smo pravila svoje knjige; oblikovali smo metodo za dejansko zapisovanje teh pravil. V razvoj Cardano-a vstopa toliko stvari, da smo v določenem pogledu nekako preveč načrtovali stvari.

Težava je v tem, da se od nas pričakuje, da to pripeljemo na trg tako hitro, kot Ethereum pripelje stvari na trg, tako hitro kot drugi ljudje na trg. Gradimo Ferrari, vendar obstajajo tržna pričakovanja, da bomo dostavili Toyoto. Tako je bil velik izziv obvladovanje pričakovanj. Velik izziv je bil pospešiti stvari, ki se običajno ne pospešijo dobro. Toda na primer samo pri uporabi formalnih metod obstaja več projektov, ki to počnejo. Zavorni sistemi na vlakih uporabljajo formalne metode, ker bi radi vedeli, da ko bo vlak skušal zavirati, bo zaviral, sicer vsi na vlaku umrejo. To je ena tistih stvari, ki preprosto ne morejo spodleteti.

Obstajajo primeri, ko stvari niso delovale dobro. Ko je bila programska oprema slaba, na primer Boeing 737 MAX, pri izdelavi tega sistema niso uporabljali formalnih metod. Torej, nekaj novonastalih hroščev je strmoglavilo letalo.

Za to obstaja povpraševanje potrošnikov. Toda na splošno ti sistemi potrebujejo leta, da se uvedejo. Torej, rekli smo: “Oh, to bomo storili, plus znanost in potrošniški inženiring, in vse to bomo opravili v približno 24 mesecih.” Tega še nihče ni počel v nobenem projektu računalništva. Torej, to je bil največji izziv, poskušal je ugotoviti, kakšen bo obseg, kako sestaviti vse te dele in kako hitro izvršiti, zlasti pri ljudeh, ki niso vajeni hitre izvršitve. Akademci niso inženirji. Dvotedenskim šprintom niso odgovorni. Imajo razkošje, da si vzamejo semester ali počitnice in vedno je naslednji semester. Torej, ko smo poskušali komercialni izdelek vključiti v takšno kulturo, je bil to velik izziv tudi za nas.

Toda v tem pogledu smo te izzive premagali. Prišli smo do točke, ko se nam zdi, da imamo najboljši izdelek iz vseh dimenzij. Zdi se nam, da imamo najhitrejši izdelek, imamo najbolj varen izdelek, menimo, da imamo izdelek, ki je lahko najbolj decentraliziran. Menimo, da imamo izdelek z najboljšim modelom pametnih pogodb in modelom izdajanja sredstev, ki prinaša veliko konkurenčnih stvari. Zdi se nam, da tudi hitro pridemo do točke, ko imamo izdelek, ki ga je najlažje uvrstiti na borzo, tako kot vložki kot storitev kot kot samo držanje sredstva.

Charles Hoskinson

Charles Hoskinson. Slika prek @IOHK_Charles

Prav tako menimo, da imamo izdelek, ki je najbolj razširljiv, kar pomeni, da mu lahko stvari dodate zelo hitro in deluje dobro. To je le posledica dolgoletnega inženirskega napora, skrbnega premisleka in čim večjega poenostavljanja stvari. Kljub temu, da imamo vso to zapletenost na znanstveni strani, je naša dejanska izvedba dejanska kodna baza približno polovica velikosti Bitcoina.

Torej smo veliko bolj jedrnati, stvari so bolj modularne, bolj preproste in posledično je ljudem veliko lažje delati in jih sčasoma razumeti. Na začetku smo plačali veliko, ogromno ceno, zdaj pa bomo začeli izplačevati dividende v ozadju in v bližnji prihodnosti.

U. Danes: To je impresivno! Katere druge projekte lahko poleg Cardano-a na trgu še posebej izpostavite?

Charles Hoskinson: Algoranda zelo spoštujem, ker osebno poznam Silvia Micalija in mislim, da je eden najboljših znanstvenikov v zgodovini kriptografije. Algorand je legitimno dober protokol in tam je nekaj dobre znanosti z Vaultom, njihovo zasnovo programskega jezika. Imajo dobre inženirje, ki so jih z MIT lovili, da bi šli delati zanimive stvari. Torej, to je primer projekta, ki počne nove in zanimive stvari.

V Rusiji dejansko obstaja projekt, ki ga vodi Alex Chepurnoy. Mislim, da ima sedež v morda Sankt Peterburgu, pozabim, vendar se imenuje Ergo in temelji na okviru, imenovanem Scorex. To je odličen del programske opreme. Ne dobi dovolj ljubezni. Mislim, da je tržna omejitev le milijarda dolarjev, vendar je pravzaprav ena najbolj inovativnih kriptovalut, ki so jih kdajkoli izdelali. Ima uganke, ki jih ni mogoče oddati. Ima Sigma protokole. Alex je genij. Je eden najboljših programerjev in oblikovalcev v celotnem kriptovalutnem prostoru in je tu že osem let z zelo malo pohval ali pompe. Je veliko pametnejši od Vitalika in za to bi moral zaslužiti. Torej, Ergo imam rad kot projekt. Menim, da gre za odličen del programske opreme, ki ga je trg na žalost podcenil.

Dash-a zelo spoštujem, zlasti glede na stvari, ki so jih storili za upravljanje, na dejstvo, da so celotno skupnost izoblikovali iz svoje funkcije centralne banke in da lahko ljudje dobijo plačilo, da to počne, ne glede na to, ali video posnetke ali pisanje kode, to pomeni, da imajo vedno ustrezen posnetek. Torej, tudi če jih letos ne marate, ker imajo nenehno financiranje, ker imajo stabilno skupnost, to pomeni, da imajo denar za prihod v naslednje leto, potem pa imajo denar za prihodnje leto. Tako bodo še dolgo tam. Če imate zmožnost samo neomejeno delati na nečem, sčasoma najdete nišo in lahko to dobro izvedete in naredite dobro.

Torej, zelo občudujem vse zakladne kovance, ki imajo dejansko zakladniško funkcijo. Seveda Bitcoin vedno spoštujem. Začel sem z Bitcoinom. V vesolju sem osem let.

Bilo je tako zabavno opazovati, kako se Bitcoin razvija in raste iz 50 centov, ko ni nikogar zanj zanimalo, ko bi se hitrost razpršitve zrušila za 25% na dan ali povečala za 25% na dan, ker bi ljudje za eno noč izklopili računalnike, to ogromno globalno gibanje, ki ima ogromno blagovno znamko.

Bitcoin se lahko vedno vrne v igro. Ali bi morali uporabiti koreninski koren, preprostost, stranske verige, strele in spraviti vse te stvari skupaj. Pravzaprav bi bil zelo dober sistem, ki bi ga nadgradili v zelo varnem sistemu. Zato je zabavno tekmovati z njimi, tako glede likvidnosti blagovne znamke kot tudi s tehnološke strani, in ta skupnost je zelo pozorna.

Želim si, da bi maksimalizem izginil, ker če rečem, da občudujem Bitcoin, pravijo, da sem prevarant in ljudem krade denar. Ta kultura je torej nekako strupena in preprečuje, da bi Bitcoin kdaj narasel do kritične mase. Ampak, vse te stvari na stran, to nikoli ne zmanjša mojega občudovanja nad tem, kaj je Bitcoin naredil, in tehnologijo, ki jo je prinesel na trg.

Se nadaljuje…