Blok Zincirinde Ölçeklenebilirlik – Bir Sorun Var Mı?

Bitcoin’in altın çağına ancak ölçeklenebilirlik izin verirse tanık olabiliriz. Sadece blok boyutlarını artırmak veya madencilik süresini kısaltmak, sorunları çözmek için yeterli değildir. Saniyede 4 işlem – bu Bitcoin blok zincirinin ortalama hızıdır. Karşılaştırıldığında, Visa yaklaşık 1.700 (TPS) sağlıyor. Aradaki fark çok büyük! Bitcoin ve diğer kripto para birimlerinin bu tür göstergelerle rekabet etmeye henüz hazır olmadığı açık..

Bitcoin Sorunları

4 tamamlanmış TPS’nin sonucu hayal kırıklığı yaratıyor, ancak Bitcoin’in blok zinciri neden daha hızlı çalışmıyor? İşte bazı ipuçları:

  1. Sınırlamalar:

Ağdaki her yeni işlemle birlikte blok zinciri boyutunu artırır.

  1. Veri Boyutu:

Bitcoin blok zincirinde 1 MB’lık standart bir blok sabit kapakla, etkili ölçeklemeden bahsetmek zor..

  1. Tepki Süresi:

Ortalama olarak, Bitcoin blok zincirindeki bir bloğu çıkarmak 10 dakika sürer. Herhangi bir çevrimiçi işlem doğrulanmalıdır. Buradan hatırı sayılır bir süre süren kuyruk.

  1. Yüksek Ücretler:

Doğrulama süreci daha pahalıya mal oluyor çünkü madencilik daha yüksek işlem gücü gerektiriyor.

Çözümler neler?

Bitcoin’in blok zinciri gerçekten çok büyük bir şey haline geldi. Bu, yeni bir güvenlik, ekonomi ve hareket özgürlüğü seviyesine sahip bir sistemdir. Topluluk, blockchain’i ideal hale getirmeye çalışıyor, ancak bu o kadar basit değil. Her karar kripto topluluğu tarafından desteklenmelidir ve değişiklikleri uygulamak daha fazla zaman ve çaba gerektirecektir. Ama şimdi bazı çözümler var.

Sert Çatal

Hard fork’un ne olduğunu anlamak için oyunun kurallarının tamamen değiştiğini hayal etmek yeterlidir. Örneğin futbol oynadınız ama şimdi basketbol oynamalısınız. Top oradadır, ancak kurallar kökten farklıdır. Bu nedenle, hard fork, Bitcoin ağının tüm üyelerinin tamamen yeni bir protokol indirmesini sağlar. Bununla birlikte, işlem geçmişi vardır ancak eski sistemle bağlantısı yoktur..

Belki de herkes şu anda en başarılı hard forklardan birini duymuştur – Bitcoin Cash. Altcoin yaşıyor ve büyüyor, 32 MB’a kadar olan blok boyutu işaretini başarıyla kırıyor.

zaman BCHUSD çizelgeleriBitcoin Cash çizelgeleri TradingView

Yumuşak çatal

Ayrılmış tanık (SegWit), Bitcoin’in blockchain işleminin esnekliği ve ölçeklenebilirliği sorununu çözen uygulanan bir protokol güncellemesidir. Her işlem iki bölümden oluşur. İlki Temel bilgilerdir. İkinci kısım ise Witness, özel bir kriptografik kod taşıyor. Bu kod, Bitcoin para birimi cinsinden sanal işlemin bir onayıdır.

Yumuşak çatalın özü, Witness imzasını bir yan zincirde saklamaktır. Bu hareket, bloğun içinde boş alan yaratır. Aynı zamanda, blok boyutu aslında artmadan artar. SegWit’in artılarına ve eksilerine bakalım.

Artıları:

  1. Bitcoin’in blok boyutunu artırmak, her birindeki diğer işlemler hakkında imza verilerinin tutulmasına izin verir..

  2. Ödeme doğrulama süresinin optimize edilmesi, işlem onay sürecini büyük ölçüde geliştirecektir..

  3. Yumuşak çatal azaltma ücretleri.

  4. SegWit, Bitcoin’in işlem esnekliği sorununu ortadan kaldırır.

  5. Her blokta daha büyük işlem miktarı, daha iyi madenci ücreti.

  6. İşlem hacmindeki azalma sayesinde Bitcoin ağı bilgisayar korsanlarına karşı daha az savunmasız hale geliyor.

Eksileri:

  1. Uygulama sırasında, cüzdanların kendilerinin yapması gerektiğinden, sistemin çalışmasında sorunlar ortaya çıkabilir..

  2. Radikal eylemler topluluğu ayırabilir.

  3. Madenciler daha az ücret alacak.

  4. Bant genişliği ve işlem sayısındaki artışla kaynak tüketimi artacak.

  5. Ana Bitcoin ağının aksine madencilere zincir bakımı için ücret alınmaz.

Yıldırım Ağı

Lightning Network olarak bilinen teknik çözüm, mevcut sorunu ölçekle çözenlerin en başarılısı olarak adlandırılabilir. Bitcoin’in üzerine yerleştirilen LN, Bitcoin protokolünün eşler arası doğasını korurken daha yüksek işlem bant genişliği elde etmek için gelişmiş akıllı sözleşmeler kullanır..

Günümüzde Lightning Network kullanımıLightning Network grafikleri p2sh.info

Hizmetin ana fikri, aşırı yüklediği için tüm işlemleri blok zincirine kaydetmemektir. Katılımcılar birbirlerine birkaç kez para aktarırlarsa, her havaleyi kaydettirmek gerekmez. Sadece ödeme kanalını açmak ve verileri blok zincirindeki açılışına kaydetmek yeterli olacaktır. Kanal, katılımcılardan biri ilgili verileri blok zincirine ekleyerek kapatmaya karar verene kadar açık kalacaktır..

Lightning Network’ün sağladığı avantajlar:

  • Bitcoin blok zincirindeki yükü azaltmak.

  • Saniyede işlemde önemli artış.

  • Doğrulama kuyruğunu azaltmak.

  • Madencilerin hizmet işlemlerine yönelik ücretlerini en aza indirme.

Yıldırım Ağının Dezavantajları:

  • Lightning Network, her geçen gün daha fazla hizmet tarafından aktif olarak geliştirilip uygulanmasına rağmen, hala deneysel aşamadadır..

  • Protokollerin P2P niteliği, yalnızca çevrimiçi işlemlerin yapılmasına izin verir; bu, alıcı ve gönderenin gönderme sırasında ağda olması gerektiği anlamına gelir..

  • Ağın güvenliği konusunda endişeler var çünkü her şey Bitcoin’in üstünde oluyor ve bu nedenle Lightning Network, madenciler tarafından sağlanan Bitcoin güvenlik modelini kullanmıyor..

  • Ağ merkezileştirme olasılığının yüksek olması, bir oyuncunun ağ kontrolünün seviyesi, inanılmaz derecede yüksek kapasitenin% 64’üne ulaştı..

Her durumda, LN, Bitcoin blockchain ölçeklenebilirliği sorunu ile başa çıkabilen gerçek bir sistemdir..

Plazma

Plazma, Ethereum dışında Lightning Network’e benzer. Bu, ana blok zinciri üzerine inşa edilmiş bir iletişim sistemidir. Kök ağ sözleşmesi, bağlı blok zincirlerinden yalnızca birkaç yükümlülüğü yerine getirir ve bu, bir kural olarak, büyük miktarda hesaplamayı kaldırabilir. Yükümlülükler periyodik olarak alt zincirlerden köke çevrilir. Kök blok zincirinin, ikincil mahkemelerin yetkisinin ortaya çıktığı yüksek yargıç rolünü oynadığı söylenebilir..

Ancak veriler tamamen yalnızca belirli bir durumu onaylayanlara iletildiğinden, katılımcılar dolandırıcıları cezalandırmak için çıkar zincirlerini bağımsız olarak izlemelidir. Bir saldırı durumunda katılımcılar, çocuğun blok zincirinden köke hızlı ve kolay bir şekilde toplu çıkış yapabilecekler..

Blok zincirleri hiyerarşik bir ağaç yapısında sıralanabilir. Bu, sistemi dengelemenize, verileri olabildiğince erişilebilir ve güvenli hale getirmenize ve maliyetleri azaltmanıza olanak tanır. Madencilik yalnızca kök blok zincirinde tam güvenilirlikle gerçekleştirilir ve geri kalanı ondan veri kimlik doğrulaması alır.

Sonuç

Bitcoin ve diğer kripto para birimleri ağı hızla büyüyor. Ağ ne kadar büyükse, ölçeklenebilirlik sorunu o kadar keskin olur. Bu sorunları çözmenin popüler yöntemlerini gözden geçirdik. Topluluk uygun çözümler ve yeni fikirler bulmaya çalışıyor.

Medyadaki en başarılı ve tartışılan çözümlerden biri, kapasitesi 700 BTC’yi aşan ve düğüm sayısı 6.500’e yakın olan Lightning Network’dür, ancak yeni zirveler topluluğa uyar. Örneğin Bitcoin SV ağındaki maksimum blok boyutu zaten 128 MB’ı aştı ve 2019’da 1GB boyutuna ulaşması planlanıyor. Buna paralel olarak SegWit uygulaması devam ediyor.

Bundan sonra ne olacağına gelince, göreceğiz, ancak yakın gelecekte Bitcoin ölçeklenebilirliği sorununa nihai bir çözüm beklenmiyor.