AriseBank’in Tuhaf Hikayesi

Geçen hafta SEC, kripto para birimi başlangıcı AriseBank’ın memurlarının ofislerine ve evlerine baskın düzenledi. AriseBank, madeni parası AriseCoin (ACO) için ICO’sunun ortasındaydı ve SEC, şirketin bir menkul kıymeti uygunsuz bir şekilde sattığını savunuyor..

AriseBank’ın tüm varlıklarına ve donanımlarına el konuldu. CEO Jared Rice, baskını anlatan son röportaj. “Bana doğrultulmuş silahlarla uyandım. Yani, biliyorsun, ellerini görebileceğimiz bir yere koy, o yüzden açıkça gördük. Oldukça tuhaftı. İlk başta neden burada olduklarını bile bilmiyorduk. Bizi dışarıdan satın aldılar, kelepçelediler. “

Bu, Texas Bankacılık Bakanlığı’nın 5 Ocak’ta bir Durdurma ve Vazgeçme Emri yayınlamasından sonra 26 Ocak basın açıklaması. Komiser Charles G. Cooper, Adında “banka” kelimesini kullanarak AriseBank’a itiraz etti. Bir duruşma talep etmek için 26’sına kadar zamanları vardı ve bunun yerine Komiser Cooper’a Teksas tüzüklerini ihlal etmediklerini düşündükleri için emre uymayı reddettiklerini söyleyen bir mektup gönderdiler. Mektubun tamamını okuyun İşte.

Hukuk uzmanı değilim ve bu davanın hukuki sonuçlarına da girmeyeceğim çünkü en temel analizi bile sunacak nitelikte değilim. Tam açıklamada meraktan AriseBank ICO’sunun küçük bir miktarını satın aldım. Benim ilgilendiğim şey, hem Teksas Eyaleti hem de SEC’den gelen yanıtın ciddiyetidir..

Zorluklar Ortaya Çıkıyor

AriseBank’ın merkezi olmayan bankacılık, ticaret ve forex platformunun belirttiği iş modeli devrim niteliğindedir. Bu nedenle tek başına küçük bir bahse giremezdim. Ama aynı zamanda şirketi düzenleyicilerin artı işaretlerine tam anlamıyla koyduğunu da gördüm. Bankacılık, hükümetin güç üssünün en önemli ayağıdır, bu konuda hiç kuşkunuz olmasın. Dolayısıyla, bankacılık sistemine yönelik herhangi bir doğrudan itirazı, marjinal olarak sermayeleştirilmeden önce kapatmak için nedenleri var..

SEC geçen yıl çoğu ICO’yu menkul kıymet olarak ilan eden bir direktif yayınladı ve bu nedenle bu şekilde düzenlenecek. Baskın için belirtilen sebep buydu. SEC, AriseBank’ın AriseCoin’in AriseBank hizmet ağında kullanılan bir “yardımcı jeton” olduğu iddiasına katılmıyor. Görünüşe göre, baskın SEC’den herhangi bir uyarı olmadan gerçekleşti. Ajanlar az önce AR-15’lerle geldi, insanları kelepçeledi ve her şeye el koydu..

Burada kesinlikle gri bir alan var. SEC’in amacını görebiliyorum, ancak yanıt tüketicileri korumak için değil, kripto topluluğunda maksimum korku yaratmak için tasarlandı. Bu, yüz milyarlarca dolar çaldıktan sonra dünyanın en büyük bankalarına% 0,01 para cezası veren bir organizasyon..

Çoğu çalışan, onu daha sonra büyük bir Wall St. işine atlamak için bir basamak olarak kullanmak istediği için, düzenleyici yakalamanın tam tanımıdır. ABD’de mahkemeler neredeyse kesinlikle SEC’in lehine karar verecek. Çoğu yatırımcı, kripto’nun ademi merkeziyetçiliğinin sunduğu mevcut iş modellerinde yapılan değişikliklere kafa yormadı..

Statükonun sürdürülmesinde menfaati olan düzenleyiciler ve yargıçların bunu adil bir duruşma yapacaklarını gerçekten düşünüyor musunuz? Bu nedenle, neredeyse AriseBank, SEC’e menkul kıymetler yasasına ve devlet bankacılığı düzenleyicilerine bir bankayı neyin oluşturduğunun tanımına meydan okumak amacıyla kurulmuş gibi görünüyor.

Daha en başından Teksas Eyaleti’ne kolayca uyabilir ve sadece bir duruşma talep edebilirlerdi. Bu, duruşma tarihi belirlenene kadar o caddeden olası herhangi bir eylemi erteleyecekti. Teksas Eyaleti’ne ateşli bir şekilde verdikleri tepkiler, en iyi ihtimalle amatörceydi. 2007’de Liberty Dollar ofislerine baskın yapıldığında NORFED’deki insanların tepkisini hatırlatıyor. Anayasa’dan alıntı yapmak ve banka köleliği kavramını ileri sürmek size yüksek mevkilerde hiç arkadaş kazandırmayacaktır..

Aslında, size mümkün olduğunca sert gelmelerini sağlayacak. En başından beri planınız bu değilse, Teksas Eyaleti ile derhal tam çatışma moduna geçmek pek stratejik mantıklı değil..

Bol Sorular

Aslında, amacınız dünyanın ilk gerçek anlamda merkezi olmayan bankasını inşa etmekse, neden Teksas Eyaleti’ne veya herhangi bir ABD Eyaletine dahil olasınız ki? ABD, dünyadaki en düşmanca bankacılık ve menkul kıymetler yasalarına sahiptir. Yabancı kripto para borsalarının birçoğunun Amerikan vatandaşlarıyla iş yapmayı reddetmesinin nedeni bunlar. FATCA gibi yasalar, denizaşırı finansal hizmet şirketleri için ABD’deki müşterilere hizmet vermeyi çok pahalı hale getiriyor.

Bu nedenle, en başından beri AriseBank’ın ICO fonlarının bir kısmının varoluş için yasal bir savaşta savaşmak için kullanılması fikri olabilirdi. Ama burada sadece spekülasyon yapıyorum. Bu, 1 milyar dolara kadar para toplamak isteyen bir şirket. Ve bunu yapmak için iyi gidiyor gibilerdi.

Türünün ilk örneği olan multi-milyar dolarlık merkezi olmayan bir banka kurmaya hazırsanız, o zaman neden gezegendeki bu fikre karşı en düşmanca ortamda bunu yapalım? Ve ne tür bir hukuk konseyi müvekkilinin Texas Banking Commissioner’a yaptığı mektubu vermesine izin verirdi.?

Her şey şüpheli görünüyor. Ancak, AriseBank’ın bir aldatmaca olduğu / olduğu ilk iddialarını davet edecek şekilde değil. Bu gönderiler orada, ancak iddiaları bu davada herkesin eylemlerinin gerekçelerinden bile daha zayıf. AriseBank’ın tuhaf durumu, kuruluşun kripto devrimini çok daha ileriye gitmeden durdurma konusunda ne kadar çaresiz olduklarına dair ellerini kaldırmasıdır. Daha fazla baskın olacak, insanların evlerine kripto cüzdan özel anahtarları için daha fazla saldırı olacak, vb..

AriseBank öldü mü bilmiyorum, ancak merkezi olmayan bir bankada yapılacak bir sonraki girişimin, gücüne meydan okuyanların yanıt süresini küçümsemeyeceğini biliyorum.

Özellik Resmi BigStock.