Bitcoin’in 1 Ağustos Çatlağına Neyin Önde Gelen Tarihçesi

Bitcoin topluluğunda işler bir kez daha biraz pürüzlü görünüyor. Mevcut olaylar, Core geliştirmeye karşı muhalefetin 2016’da zirveye ulaştığı zamanki kadar bölücü olmayabilir, ancak bu sefer büyük madenciler konuşuyor.

Sorun

Topluluk epeydir bir çözüme ihtiyaç duyuyor. Bitcoin işlemlerine olan talebin artması, Bitcoin ücretlerinin yükselmesini sağladı, bu da fiyat yükseldikçe işlemleri çok daha pahalı hale getiriyor.

Bu, bitcoin’in blok başına sınırlı alanından kaynaklanan bir şeydir. Bitcoin bloklarına yalnızca 1MB işlem dahil edilebilir ve bu, artan talep için bir aksilik olduğu kanıtlanmıştır. Giderek daha fazla bitcoin işlemi oluşturuldukça ve yayınlandıkça, her birinin onaylanması için bir sonraki bloğa dahil edilmesi için sürekli bir kuyruk oluşacaktır..

Önerilen çözümler

Bazıları, Bitcoin için en iyisinin ne olacağına dair önerilerini ve düşüncelerini sundular. Şimdiye kadar, bitcoin’in ağına uygulanmak üzere geliştirilmiş tek çözüm, Core bitcoin geliştiricileri tarafından önerilen çözümdür..

SegWit (BIP141)

Segregated Witness -SegWit- kelimelerinin kısaltması, potansiyel olarak bitcoin bloklarına daha fazla işlemin dahil edilmesine izin verebilecek önerilen bir çözümdür. İşlemlerden komut dosyalarını alarak bu şekilde işlemlerin hızlandırılmasına ve bitcoin’in protokolünün ölçeklenmesine yardımcı olur, bu şekilde daha fazla işlemin dahil edilmesi için bitcoin bloklarında yer açar..

Dr. Pieter Wuille tarafından önerilen konsept, esas olarak imzaları (tanık olarak da adlandırılır) işlemlerden ayırır, dolayısıyla adı da buradan gelir. Bu, yalnızca işlem biçimini değiştirerek işlem boyutunu neredeyse% 60 oranında azaltır.

Topluluk odaklı öneriler

Geçtiğimiz yıl, birkaç taraf, bir teklifin uygulanması yoluyla bitcoin’i çatal haline getirme ve ölçeklendirme sorununu çözme çabasıyla madencilerin ve topluluğun desteğinin çoğunu almaya çalıştı (ve başarısız oldu). Geçen yıl geliştirici teklifleri dışarı çıkmaya başladı ve bazıları oldukça ilgi çekmeyi başardı.

Bununla birlikte, SegWit gibi sorunu çözmek için bitcoin’in altyapısı üzerine inşa edilecek daha karmaşık çözümlerin yanı sıra, bazı taraflar blok boyutu sınırını hard fork yoluyla artırmanın bitcoin’in yaratıldığı orijinal vizyona daha yakın olduğunu iddia etti. Aşağıdaki öneriler, kronolojik sırayla belirtilen en iyi bilinen Çekirdek olmayanlardan bazılarıdır..

BIP100

Bir teklif Bitcoin geliştiricisi Jeff Garzik tarafından yapılan açıklamada, madencilerin 1MB limitinin kaldırılmasının ardından blok boyutu hakkında karar vermelerine izin verileceğini belirtti. Tanıtımında agresif pazarlama ve saldırgan siyaset karışımından yoksun olduğu için topluluk desteği alma konusunda fazla ileri gitmedi.

BIP101

Bitcoin ölçekleme konusunda daha radikal bir yaklaşım. Başlangıçta Gavin Andresen ve Mike Hearn tarafından desteklendi. Her iki yılda bir iki katına çıkacak olan 8 MB’lık bir blok boyutu sınırına doğrudan geçiş önerdi. Bunun için çabalar, Mike Hearn’ın bitcoin’i “başarısız bir deney” olarak gördüğünü belirterek bir bütün olarak bitcoin’i bırakmasıyla sona erdi..

Bitcoin Sınırsız

BU olarak da bilinir, sabit kodlanmış bir blok boyutu sınırına sahip olmadığı için popülerlik kazanan tam düğümlü bir bitcoin istemcisidir, madenciler arasında kullanımı etrafında fikir birliği oluşması durumunda daha büyük bloklara izin verecek bir şeydir. Çeşitli madencilik havuzları tarafından aktif olarak desteklenen teklif, özellikle BIP101’in bitcoin XT’sinin düşüşünden bu yana şimdiye kadar en çok desteği alan teklif oldu..

Core’un çözümü

SegWit, 1 Ağustos’ta çatal aracılığıyla etkinleşecek şekilde ayarlandı ve ağın küçük bir azınlığının destek göstermemesi durumunda bile uygulanabilir (ör. Yumuşak çatal).

1 Ağustos çatal (BIP148)

1 Ağustos çatalı, madenciler ve benzer kullanıcılar için doğrudan bir harekete geçirme çağrısı olduğu kadar bir teklif değildir. Kullanıcı Tarafından Etkinleştirilen Yumuşak Çatal (UASF) SegWit’i etkinleştirmek için. Bu, geçmişte BIP16 gibi daha önceki teklifleri etkinleştirmek için başarıyla kullanılan bir taktiktir. Yine de çatalın en önemli kısmı, bu durumda MASF (Madenci Aktifleştirilmiş Yumuşak Çatal) aracılığıyla gerçekleşen madenci desteğidir..

Vurgulanması gereken önemli olan, UASF’ye destek gösteren ekonomik çoğunluğun önemidir. Kâr güdümlü madenciler, operasyonlarının mali açıdan uygulanabilir kalması için çoğunluğu takip etmeye motive oluyorlar. Kullanıcıların ve borsaların çoğunluğu BIP149’u tercih ederse, madenciler bunu takip edecek şekilde ayarlanır. Aksi takdirde, azınlıkta kalmak gibi son derece dezavantajlı konumda kalırlar ve ekonomi tarafından reddedilen bir altcoin üretmeye bırakılırlar..

Bu bağlamda, ağın yaklaşık% 80’i zaten SegWit’e hazır düğüm yazılımını çalıştırıyor, bu şekilde madencilerin teknolojiyi etkinleştirmede bir sonraki adımı kabul etmesini sağlıyor. BIP148, madencilerin SegWit’i BIP148’i çalıştırmayan kullanıcıların bile SegWit’in aktivasyonundan yararlanmasına izin verecek şekilde etkinleştirilebilecek şekilde sinyal göndermeye motive edilmeleri için yapılmıştır. Ve daha da olumlu bir kayda göre, borsalar gibi çok sayıda bitcoin şirketi ve kurumu SegWit’i desteklemeyi planlıyor (veya taahhüt ediyor).

UASF’ye muhalefet

Hem destekçiler hem de muhalefet için oldukça hareketli bir hafta olduğu için, ana akım medya bile bazı bitcoin madenciliği partileri ve bitcoin geliştiricileri arasındaki hoşnutsuzluğun rüzgârını aldı. Bazı taraflar, bitcoin için ileriye dönük tek yolun blok boyutunda artış olduğu konusunda ısrar ediyor ve bu nedenle son zamanlarda belirli endüstri ve topluluk figürleri arasında epey bir düşmanlık var..

1 Ağustos’ta Core geliştiricileri tarafından desteklenmesine rağmen; Bitcoin madencisinin en büyük üreticisi ve muhtemelen bitcoin ağındaki en büyük hash gücü sahibi olan Bitmain, UASF’nin başarılı olması durumunda, daha büyük bir blok boyutu sınırı için bitcoin’i hard fork için çabalarına devam edeceklerini açıkladı. Bu benzeri görülmemiş hamle, kendi yaratma çabası altcoin Bitcoin topluluğunun önde gelen üyeleri tarafından.