Geleneksel Finansal Analistler, Bitcoin’in Geleceği Konusunda Kripto Avukatları ile Çatışıyor

Geçtiğimiz iki hafta, kripto para birimi değerlemeleri için son derece değişken geçti. Eyalet düzenleyicilerinin, özellikle de Çin’deki bir dizi olumsuz hamlesi, kripto dünyasını çılgına çevirmek için finans uzmanlarının eleştirel açıklamalarıyla birleşti. Çoğu altcoin gibi Bitcoin, bir günde yüzde otuz kadar fiyat dalgalanmaları gördü. Bu belirsizlik dönemindeki en önemli endişe, Bitcoin’in bir fiyat balonu yaşayıp yaşamadığı ve öyleyse ne zaman patlayacağıydı. Finans dünyasındaki bazı saygın isimler böyle bir balonun var olduğuna ve fiyat düşüşünün kaçınılmaz olduğuna inanıyor. Öte yandan birçok kripto savunucusu buna katılmıyor. Blockchain teknolojisinin geçmişine ve işlevselliğine daha yakından bakmak, gerçeğin muhtemelen biraz daha karmaşık olduğunu gösteriyor..

Birkaç gün önce, JPMorgan Chase CEO’su Jamie Dimon, Bitcoin’in 1630’ların kötü şöhretli Tulip Bulb Mania’sına benzer bir “dolandırıcılık” olduğunu ilan etti. Dimon, Bitcoin ticareti yaptığı tespit edilen herhangi bir çalışanı kovmakla tehdit edecek kadar ileri gitti. Ayrıca bankası, analist Marko Kolanovic tarafından yazılan ve kriptoları piramit düzenleriyle karşılaştıran genel olarak kripto para birimi hakkında bir açıklama yaptı. Kolanovic, geçmiş trendlere dayanarak kripto para birimlerinin geleceğinin “parlak olmayacağını” belirtti..

Diğerleri Dimon ile aynı fikirde. CNBC finans analisti Ron Insana, Bitcoin’in bir fiyat düşüşü göreceğinin kesin olduğunu iddia ederek Bitcoin yatırımcılarını “iflas etmeden önce çıkmaları” konusunda uyardı. Insana, Bitcoin’in bir para biriminin kriterlerini karşılayamadığını ve geçmiş yıllardaki diğer birçok dönüştürücü fenomene benzer spekülatif bir patlama yaşadığını iddia ediyor. Onun içinde makale Insana, Sir Isaac Newton’un bile, daha sonra Güney Deniz Balonu olarak bilinen aşırı abartılı bir Güney Amerika ticaret girişimine yatırım yaparak bir servet kaybettiğini belirtiyor. Insana’nın dersi: Şimdiye kadarki en zeki insanlardan biri böyle bir plana aşık olabilirse, siz de yapabilirsiniz.

Söylemeye gerek yok, birçok kripto savunucusu bu olumsuz değerlendirmelere katılmıyor. Fiyat dalgalanmalarının muhtemel olduğunu ve Bitcoin değerinin önemli ölçüde düşebileceğini (geçmişte olduğu gibi) kabul etseler de, ağ Bitcoin’in ortadan kalkması için çok geniş ve katılım çok yaygın hale geldi. Savunucular ayrıca Bitcoin’i araştıran ve kripto tabanlı yatırım ürünleri oluşturan çok sayıda ana akım finans kurumuna da işaret ediyor..

Kripto alanının mevcut durumunun eleştirel bir incelemesi, bu iki pozisyonun da gerçeğin olduğunu ortaya koyuyor. Dimon ve destekçileri, Bitcoin’in spekülatif bir balonun tüm klasik işaretlerine sahip olduğunu belirtmekte haklılar. Birden fazla kez çarpıcı fiyat düşüşleri yaşadı ve Bitcoin’in en fanatik destekçileri bile, bir noktada değerdeki hızlı büyümenin sona ermesi gerektiğini kabul etmelidir. Bu gerçekleştiğinde fiyat neredeyse kesinlikle düşecektir, belki de önemli ölçüde.

Ancak eleştirmenler, Bitcoin’i diğer kripto para birimlerinden ayırt edemedikleri için yetersiz kalıyor. Daha da önemlisi, blok zincirlerinin dönüştürücü potansiyelini takdir etmekte veya anlamamakta başarısız olurlar. Kripto savunucularının kazanan tartışmayı yaptığı yer burasıdır. Basitçe söylemek gerekirse, tüm kriptolar aynı değildir. Birçoğu teknik olarak Bitcoin’den basit, dijital para birimleri olarak üstündür. Ethereum, Ripple ve Neo gibi diğerleri gerçek kripto para birimleri değildir. Blok zincir sistemlerinin inşa edilebileceği platformlardır..

Özellikle Bitcoin’in amiral gemisi kripto para birimi konumunu kaybedebileceği kesinlikle doğrudur. Aslında, bu neredeyse bu yılın başlarında oldu. Birincil değeri, piyasaya sürülen ilk kripto olması ve bu nedenle en iyi bilinen kripto olması gerçeğinde yatmaktadır. Neredeyse tüm yeni yatırımcılar tarafından satın alınan ilk kripto ve çoğu borsada altcoin satın almak için kullanılan referans kripto olmaya devam ediyor. Pazar olgunlaştıkça bu faktörler çok iyi değişebilir. Olacaklarını varsaymak bile güvenlidir.

Bitcoin arka planda kaybolsa bile, blok zincirleri ve onların çalışmasını sağlayan dijital varlıklar burada kalacak. Faydaları kanıtlanmış ve tartışılmaz. Bilinmeyen tek faktör, hangi platformların genel kullanıma ulaşacağıdır. Dash ve Monero gibi bir Bitcoin rakibi, havale ve çevrimiçi satın alma gibi eylemler için kullanılan fiili kripto olabilir. Neo veya Waves, akıllı sözleşmeler ve tokenlar için bir go-go sistemi olarak Ethereum’u çok iyi geçebilir..

Bu nedenle, kripto para birimleri tasarlandığı gibi piramit şemaları değildir. Ayrıca sahtekarlık da değiller. Daha ziyade, birkaç oyuncunun geniş çapta kabul görmeden önce birkaç oyuncunun ortaya çıktığı ve ortadan kaybolduğu diğer devrimci gelişmelerle karşılaştırılmalıdırlar. Model T. Ford ilk otomobil değildi, Apple ilk kişisel bilgisayarı yaratmadı ve Google kesinlikle ilk arama motoru değildi. Diğerleri yükselip alçaldıktan sonra hepsi kendi endüstrisinde dev oldu. Kriptolarda da durum böyle olacak. Sonuçta, Isaac Newton parasını kaybetmedi çünkü küresel ticaret kötü bir fikirdi. Yanlış şirkete yatırım yaptığı için kaybetti. Bunun yerine Doğu Hindistan Şirketi’nden hisse satın alsaydı, cömertçe ödüllendirilecekti..

Kripto devriminden kar elde etmek isteyenler, Bitcoin’e veya başka herhangi bir blockchain platformuna yatırım yapmanın çok riskli olduğunu kesinlikle anlamalıdır. Endüstri hala emekleme aşamasında ve yanlış ata bahis oynamanın sonuçları olacak. Bitcoin bir balonun içinde olabilir veya inanılmaz bir uzun vadeli yatırım fırsatı olabilir. Dimon ve Insana bile tüm deneyimleriyle kesin olarak bilmiyor. En azından bu gerçeği kabul etmeye istekli olmalılar. Bununla birlikte, dağıtılmış defterlerin yakında dünya çapındaki endüstriler tarafından kullanılacağına dair hiçbir şüphe olmamalı ve Bitcoin olsun veya olmasın, kripto para biriminin geleceği çok parlak..