Bloktan Çıkarak Blockchain’i Ölçeklendirme: Constellation’ın Partitioned DAG’ı

Kripto topluluğu, Blockchain teknolojisinin etkileri ve uygulamaları ile mücadele etmeye devam ederken, kripto para birimleri ve token satışları daha yaygın hale geliyor ve ek ölçeklenebilirlik zorluğu yaratıyor. İronik bir şekilde, benimsemenin kademeli olarak artması, evrensel benimsemenin önündeki engelleri ortaya koyuyor.

Bazı ekipler, bloktan farklı bir ağ türüne geçerek Blockchain kullanılabilirliği için bir çözüm arıyor. Constellation ekibinin iki üyesi – CEO Brendan Playford ve COO Benjamin Jorgensen – ölçeklenebilirlik sorunlarını ele alma ve Blockchain’in birlikte çalışabilir İnternetini tasavvur etme yolları hakkında CryptoComes ile konuştu..

Blockchain DIY

Katya Michaels: Kendi ağınızı oluşturmaya başlamadan önce, bir proje oluşturuyordunuz. Ethereum. Yeni bir çözüm üzerinde çalışmak için size ilham veren zorluklardan bazıları nelerdi??

Brendan Playford: Yaklaşık dört buçuk yıldır Blockchain uzayındayım. Çok erken yaşta bir madenci olma şansına sahiptim ve kendimi İngiltere’de büyüdüğüm, benim gibi insanlar için çok fazla fırsatın olmadığı yerden çıkarmak için madenciliği kullanmayı başardım. Blockchain’in bireylerin ekonomik hareketliliğe sahip olmasına nasıl izin verdiğini gördüm – bunun kesin kanıtıyım, şu anda San Francisco’da olmak.

2016’da Ağustos civarında NPR’yi dinliyordum ve duyduğum tek şey Trump’la ilgili sahte haberlerin yapılmasıydı. O zamanlar konuyla ilgiliydi ve şimdi alakalı – reklam arbitrajından para kazanma ve silahlaştırma Facebook bir yazarlar ağı tarafından kasıtlı olarak üretilen sahte haberlerle. Sahte haberlere duyulan iştah 2016’da o kadar agresifti ki, ne istersen yayınlayabilirsin ve cilt her türlü meşru haberi yok ederdi..

İşte bu, olgusal bilginin kendi kendini düzenleyen ve kendi kendini idame ettiren bir şekilde teşvik edilmesine ve kaydedilmesine izin verecek bir platform oluşturmaktı. İhtiyaç duyduğumuz yüksek hacmin ve yüksek verimliliğin Ethereum’da yapılmasının tamamen imkansız olduğunu çabucak anladık..

Günde 100-200 makale yayınlamak, bireysel katılımcılara küresel olarak mikro ödemeler yapmak ve Blockchain’deki içeriği noter tasdik etmek için – bunu yapabilecek bir çözüm yoktu..

kart

Kendi bant genişliğinizi getirin

BP: Blockchain’in doğası eşzamanlıdır. Durumunuz her düğümde çoğaltılır, ancak bu düğümler bireyler arasında geniş çapta dağıtılmaz. Çok az insan tam bir Bitcoin veya Ethereum düğümünü çalıştırır. Bu, ağın küçük bir seçiminin sahip olduğu ve durumu koruduğu iş kanıtı veya hisse kanıtı temeline dayanan biraz merkezi bir sunucu sistemine yol açtı. Çok güvenli olmasına rağmen, öngörüldüğü kadar merkezi olmayan bir yapıya sahip değildir.

Geleceği eşzamanlı bir Blok Zinciri olarak değil, düğümden düğüme bağlantılara sahip bir grafik gibi çalışan eşzamansız bir ağ olarak gördüm. Bir sonrakine geçmeden önce her kelimenin her katılımcı arasında paylaşılması gerekiyorsa bir cümleyi okumak çok zordur. Bu eşzamanlı Blockchain. Bir grafikte, ağa dedikodu yapan bir konuşmanız var. Bilginin Bizans aktörleriyle çarpıtılmasını önlemek için, durumunu korumak için bir tür fikir birliği veya mimari oluşturmanız gerekir..

Yatay olarak ölçeklenebilir bir Hylochain olan bir ağ kurmaya başladık. Dağıtılmış veri sistemleri yıllardır etrafta dolaşıyor, bu teknoloji o kadar da yeni değil. Bittorrent veya Tor özelliklerine sahip, daha fazla katılımcının katılması ve ağın iş hacmine katkıda bulunan kaynaklar (bir dizüstü bilgisayar veya bir cep telefonu) getirmesiyle ölçeklenebilen bir ağ oluşturabiliriz..

Yeni bir İnternet oluşturan birbirine bağlı cihazlardan oluşan bir örgü ağ kavramına sahibiz. Bu cihazlar ağa bant genişliği sağlar ve bu kaynakların kullanılabilirliği iki şekilde teşvik edilir. Bir – içinden madencilik on yıllık süre ve iki – ağdaki kaynakların bilgi işlem hizmetleri için uygun olduğu iki taraflı bir pazar oluşturarak.

Bu kaynakları kullanmak ve cihazları sağlayan kişilere ödeme yapmak için ağa gelen insanları görmek isteriz. Bu, şu anda kullanılmayan muazzam bir ekonomik değerin kilidini açar ve ekonomik olarak daha az gelişmiş alanlarda daha fazla yukarı doğru hareketlilik yaratır..

kart

Farklı bir zincir türü: bölümlenmiş DAG

KM: Blockchain’in blokları, teknolojiyi güvenli, şeffaf ve değişmez kılan şeydir. DAG’ler bloksuz sistemler midir??

BP: Bakarsak IOTA‘S Tangle, evet diyebilirim, bu çok bloksuzdur. Hashgraph da, bir yön kavramına ve doğrusal bir işlem geçmişine sahip olmasına rağmen. Zincirimizle, ölçeklendirmeyi ele alan gerçekten yeni bir araştırma başlattık. Bir parça Hollanda’daki TU Delft üniversitesinden geliyor. Engellenmiş bir DAG (yönlendirilmiş döngüsel olmayan grafik) gibi genişletilmiş güven zinciri olarak adlandırılır. Etkili bir şekilde, tümü fikir birliğine katılan ve belirli bir ölçeklendirme özelliğine sahip bir bölümünüz, 1.200 düğümden oluşan bir kümeniz var..

DAG’de değişmezlik yaratan bir kontrol noktası bloğu vardır. Kontrol noktası bloğu, önceki işlemlerde yerellik duyarlı bir karma yapar. Bu bölümde, önceki tüm işlemleri mutabakattan topluyoruz ve bloke oluyorlar.

DAG’mizde, 10 bölüme sahip olabilme özelliğine sahip 1200 düğümlük bölümlerimiz bulunmaktadır. Bunun da ötesinde, daha büyük işlem bloklarını doğrulama sorumluluğunu üstlenecek ve ayrıca işlemleri kümeye gönderecek kadar zaman içinde yeterince itibara sahip bir galaksi düğümümüz var..

Meme Kanıtı

KM: Ağların temel aldığını söylediniz işin kanıtı veya hissenin kanıtı fikir birliği bir plütokrasi gibidir – daha fazla kaynağa sahip olanlar daha fazla güce sahiptir. Constellation’ın fikir birliği, itibara dayalı “mem kanıtı” dır, ancak itibarın oluşturulması zaman alır. Dolayısıyla ağ, uzun süredir orada bulunan birkaç kişinin egemen olduğu bir oligarşi olma potansiyeline sahip. Meritokrasi olarak tasarlandı, ancak oligarşik bir meritokrasiye dönüşebilir.

BP: Kesinlikle haklısın. Bunu ele almak için bir kümeleme algoritması tasarladık. Zamanla, neredeyse sıfırdan yüz diyelim ki bir itibar histogramı gibi bir eğri elde edeceğiz. Yüz blokta başlangıçta gelen katılımcılar var, sıfır blokta en son gelenler var.

Ağın güvenliğini korurken bu yeni katılımcıları daha yüksek itibara nasıl yükseltebiliriz? Onlara ilerleme için adil bir fırsat vermek istiyoruz.

Bu histogramı aldığınızı ve katılımcıları kohortlara ayırdığınızı hayal edin – ilk yıl girişi, 1. yıldan 9. yıla, 9. yıldan 20. Yıla… Her kümeden düğümlerin bir kısmını alıp bunları fikir birliğine koyan ağırlıklı bir algoritma oluşturuyoruz. Her zaman sıfır kümesinden bazılarını alacaksınız ve doğru bir şekilde fikir birliği yaptıklarında, yukarı hareket edecekler..

Aslında bir test ağımız var, kümeleme algoritmasını beş yıl içinde nasıl görüneceğini görmek için modelliyor ve buna göre ayarlamalar yapıyoruz. Bu oligarşiden olabildiğince uzak durmanın yollarını arıyoruz. REGRET itibar modelini kullanıyoruz, ancak makine öğrenimi algoritmamızda kullanabileceğimiz daha iyi bir ölçüm olduğunu bulabiliriz.

kart

Blockchain Sonrası?

KM: Bazı eleştirmenler, Blockchain’in problem arayan bir çözüm olduğunu söylüyor. Birçok öneriye rağmen kullanım durumları, fark edilmiyorlar. Blockchain’e gerçek kullanılabilirlik getirmek için ne gerekiyor? Veya daha ölçeklenebilir teknolojiye geçerek, Blockchain sonrası bir aşamada mıyız??

BP:

Bence pek çok olumsuz basın, aşırı ödün verme ve gereğinden az yayınlama eğiliminden kaynaklanıyor. Uzaydaki düşünce liderleri ve öncüleri olarak, hepimizin bunun bilincinde olmalı ve bunları açık bir şekilde söylediğimizde, bunların arkasında bazı maddeler olduğundan emin olmalıyız – ister akademik zeminde ister gerçekte uygulanabilir bir ürün sunarken olsun..

Yüzlerce ICO’lar ve geçen yıl vaatlerin gerçekleşmeyeceği dapps başlatıldı. Sadece teslim etmeyecekler. Bu sorunu daha da kötüleştiriyor.

Blockchain sonrası mıyız? Sanırım öyle değiliz. Blockchain’in İnterneti çağına girmek üzereyiz. Sahip olacaksın Bitcoin değer deposu için. Belirli kullanımlar için Ethereum’a sahip olacaksınız ve Zcash belirli kullanımlar için. Bitcoin çekirdek adamlarını küçümsemeyin. Sahip oldukları bir yol haritası var ve büyük olasılıkla tüm çözümleri aynı anda görmeyeceğiz..

Kademeli ve yavaş bir değişim yaratmak istiyorsunuz ve sürdürülebilir bir şekilde benimsemeyi sağlamak istiyorsunuz. Mimarimizle görmek istediğimiz şey, bu zincirleri birbirine bağlayan ve karıştıran temel bir kumaş. Hepsine hükmedecek tek bir Blockchain değil.

Constellation gibi uygulamaların arayüz oluşturabileceği bireysel çözümler olacaktır. Önümüzdeki 5-10 yıl boyunca Bitcoin hala ortalıkta olacak, Ethereum hala ortalıkta olacak. Bu zincirlerin birbirine bağlanmasını sağlayacak başka teknolojiler olacak.

Kurumsal kabul

Benjamin Jorgensen: Blockchain’i benimsemenin ana engellerinden biri, büyük kurumsal şirketlerin eski platformlarından çıkıp Blockchain’e gelmeleri için maliyet-fayda analizidir..

Bakıyoruz Sermaye 500 şirketler bize rehberlik edecek, ancak Silikon Vadisi’ndeki girişim geçmişini düşünürseniz, inovasyonun her zaman taban düzeyinde yapıldığını görürsünüz..

Blockchain sorunları çözer. Aracılardan kurtulduğunu tespit ettik. İnsanların başlangıçta yapmak istediğimiz şeye geri dönerek kendi verilerine sahip olabilmeleri için dağıtılmış bir kayıt defterine izin verir. Büyük ticari bankacılık Maliyet-fayda analizi, yeni insanları işe alma ve işten çıkarma, hizmetlerden kurtulma, yükselme süresi nedeniyle işlerinin önemli bir bölümünü Blockchain altına kaydırmayacak. Sanırım yeni bir işletme çağının öne çıkacağını ve bu yeni dünyayı yeniden yaratacağını göreceğiz..

KM: Belki de yerel olarak Blockchain olacak işletmeler için bir alandır..

BJ: Kesinlikle. Blockchain’i uygulayarak marjları önemli ölçüde artırabileceğinizi biliyoruz. Girişim muhtemelen daha yalın, daha hızlı ve daha güçlü bir şey yaratabilen ve bu Fortune 500 şirketlerini yakalamak için hızla ölçeklenebilen yeni işletmelerden gelecektir. Bunu daha önce geleneksel girişimlerle girişim alanında görmüştük.

kart

Blockchainlerin İnterneti

KM: Farklı kullanımlar için farklı Blockchainlere geri dönersek – tabii ki bu, Blockchain birlikte çalışabilirliği için iyi çözümlere bağlıdır. Teknoloji açısından buna yaklaşıyor muyuz?

BP:

Her Blockchain, yalnızca gerçek ve doğru olarak noter tarafından onaylandığı bir alanda tutulan verilerdir. Bu ekosistemdeki her zinciri matematiksel olarak resmi olarak tanımlamanın ve doğrulamanın bir yolunu yaratabilirsek, bir zincir üzerinde veya zincirler arasında inşa eden her geliştiricinin bir çerçevesi olacaktır..

Bankacılığı düşünün – bir sebepten dolayı SWIFT’e sahibiz. Bankalar arası işlemlere izin veren standarttır. Blockchain için bir SWIFT’e ihtiyacımız var. Bu çerçevelerin ortaya çıktığını ve diğer derlenebilir diller için eklentiler içeren Java gibi yerel diller tarafından desteklendiğini görmeye başladığınızda, işte o zaman bir patlama göreceğiz.

BJ: Bunun sonuçlarına bakmalısınız – Blockchain birlikte çalışabilirliğine sahip olmak neden önemlidir? Constellation’ın işlem hızlarının gerçekten öne çıktığı nokta, IoT alanıdır. Yazılım cihazlarını, otomasyonu, yapay zekayı, mikro ödemeleri bağlama. Sorunsuz bir şekilde iletişim kurabilmeleri gerekecek. Belki sorun değil ama bir fırsat.

Akıllı sözleşme kullanılabilirliği

KM: Pek çok insan hakkında yanlış kanılar var akıllı sözleşmeler – nasıl çalıştıkları, ne yapıp ne yapamayacakları. Akıllı bir sözleşme, Blockchain ile sınırlıdır. İlgili dış verilere erişmek için, bu verileri Blockchain’e getirmek için çözümler olması gerekir. Gerçek akıllı sözleşme kullanılabilirliğine ne kadar yakınız??

BJ: Akıllı bir sözleşme düşündüğünüzde, yasal olarak bağlayıcı olduğunu düşünürsünüz, gerçekten sadece şunu söyleyen bir belge olduğunda: bu iki terim karşılandı, gelen değeri değiştirelim. Tennessee mahkemeleri, belirli bir belgenin akıllıca olduğunu yeniden onayladı. belirli bir sözlü sözleşme aslında mahkemelerde onaylanabilir. Yasal olarak bağlayıcı bir etkiye sahip olacağı noktaya geliyoruz..

BP: Bu, uygun kullanım durumlarına geri döner. Sözleşme nedir? Sadece sözlü mantık yazılmıştır. Kod nedir? Kod mantıktır. Böylece, bir zincir üzerinde biraz mantığı noterize etmenin ve ardından bu durumu düğümler arasında kopyalamanın bu yolunu bulduk..

Ethereum, bu verileri sağlamak için oracle’lara güveniyor, ancak binlerce veri noktasının bir şekilde bir araya getirilmeden ve merkezileştirilmeden mevcut işlem hacmiyle Ethereum’a işlem yapıp gitmesi mümkün değil..

Constellation gibi bir zincir, bu verileri bir araya toplayarak, zincirler arası anlamda Ethereum için kahin olan bir veri pazarı yaratabilir. Ethereum, bir sensöre ve merkezi bir sunucuya güvenmek yerine, kanıtlanabilir ve gerçek olduğu bilinen bu veriler için bir ACI (uygulama zinciri arayüzü) aracılığıyla Constellation’ı arayabilir. Constellation’a bağlanıyorsanız, bu, merkezi olmayan bir doğruluk kaynağı sağlayacaktır..

Akıllı bir sözleşmenin sonucunu sağlamak için sensör verilerine güvenebileceğiniz bir yerden ne kadar uzaktayız? Beş yıl diyebilirim. Bu tür bir teknolojide bir eğri var, Metcalfe yasası.

İlk ticari uygulamaları görmeye başlayacağız, her şeyi birbirine bağlayan bir hakikat kaynağının olduğu bir örgü ağın başlangıcı, hepsi itibarla desteklenen ve üzerine yazılan. İnşa ettiğimiz şey bu.

kart