Federico Pistono: Bitcoin’in Güç Yapısı Çok Sağlam, Altcoinler Test Yatağı

Google’ın yapay zeka asistanını iki hafta önce halka açık bir şekilde göstermesinin ardından, medyada şok, inkar ve kınama dalgaları yayıldı. Kitleler, bakmazken yapay zekanın kaydettiği ilerlemeye hazırlıksız görünüyordu.

Ancak Federico Pistono, en çok satan kitabında bu anı ve yakın gelecekte, altı yıl öncesine kadar şüphesiz tanık olacağımız birçok benzer anı öngördü. "Robotlar İşinizi Çalacak Ama Sorun Değil: Ekonomik Çöküşten Nasıl Kurtulun ve Mutlu Olun."

Toplumsal çıkarımlarını araştırmaya ek olarak yapay zeka Toplumun evrimi üzerine, Mr. Pistono bir girişimci, yatırımcı, başlangıç ​​kurucusu, konuşmacı ve en son olarak Hyperloop Transportation Technologies’de Blockchain Başkanı – ilk süpersonik kara taşımacılığı üzerinde çalışan bir şirket. CryptoComes ile konuşmak için yoğun programından birkaç dakika ayırdı. BitcoinBeklentileri, gözetleme durumları ve başka bir kitap yazmadan önce neden biraz zaman alabileceği.

Karmaşık sistemler

Katya Michaels: Farklı ilgi alanlarınız ve başarılarınız arasında, hepsini birbirine bağlayan konu nedir? Araştırmanızın birleştirici teması ne dersiniz??

Federico Pistono: Muhtemelen karmaşık sistemleri anlamaya çalışıyor. Rahatsız etmeleri çok kolaydır ve genellikle bunu yaptığınızda, onları daha kötüsü için rahatsız edersiniz..

Hiç kimse karmaşık sistemleri gerçekten anlamıyor ve çok az insan, bütünü iyileştirmek için değişkenleri nasıl hafifçe değiştirebileceğine dair bir fikre sahip değil..

Bir bakıma benim için evrenin yasalarını farklı ölçeklerde anlamaya çalışmakla ilgili..

kart

Seyahat bankacılığı sorunu

KM: Açıkçası, bu konuları keşfetmeniz, kripto para birimleri ve Blockchain teknolojisi çoğalmadan önce, muhtemelen Satoshi’nin makalesinin yayınlanmasından bile önce başladı. Blockchain’i ilk ne zaman keşfettiniz ve araştırma vizyonunuza nasıl uydu??

FP: Kriptografik hash fonksiyonları 20 yıldır bilinmektedir. Üniversitede matematik okuduğumda, aslında çözülmesi imkansız olan gezici satıcı problemini öğrendim. Satoshi’nin teknik incelemesini okuduğumda, bazı hileli atlatma mekanizmaları olduğunu fark ettim..

O zamanlar bunun ekonomik boyut üzerindeki etkilerini bile anlamadım. Bir ampul anı yoktu, daha çok bir şeyleri bir araya getirme ve bazı çıkarımları tasavvur etmeye çalışma süreciydi..

Toplumlar teknolojik gelişmenin denge noktasına ulaşır.

Örneğin, sadece kağıt yoluyla bankacılık yapabildiğimizde, o kadar ölçekleyemezsiniz çünkü bu örgütsel bir problemdir. Bilgisayarlar dünya çapında bankaların ve çevrimiçi ödemelerin oluşturulmasına izin verdi, ancak sonra durdu ve limiti vurdu.

PayPal’dan sonra, bankacılık sektöründe gerçekten herhangi bir yenilik yoktu, bu sadece İnternet ile elde edilebilecek kadar büyüktü. PayPal, güç yapısı açısından gerçekten hiçbir şeyi değiştirmedi. Belki de banka hesabı olmayan insanlar için daha fazla değiştirilebilirlik ve küçük krediye daha fazla erişim sağladı, ama bununla ilgiliydi.

Şimdi birlikte Blockchain, her şeyi – kelimenin tam anlamıyla değiştirirsiniz. Diyelim ki istikrarlı olduğunu düşündüğünüz bir ülkede yaşıyorsunuz ve sonra bir gün ayrılmak zorundasınız çünkü ekonomi çöküyor veya bir diktatör peşinizden geliyor..

Paranız ulusal bankada veya ulusal hükümet tarafından kontrol edilen bir bankadaysa, paranız gitmiş demektir. Onu hareket ettiremezsin, yanına alamazsın, aslında Yunanistan’da yaptıkları gibi senden alınabilir.

Bitcoin veya başka bir kripto para ile, kafanızdaki on kelimeyi tam anlamıyla hatırlayabilir ve paranızı istediğiniz yere götürürsünüz..

Blockchain ile kripto arasındaki yanlış ikili

KM: Blockchain teknolojisi ile kripto para birimi arasında en çok hangisini heyecanlandırıyorsunuz? Yoksa onları ayırmaz mısın?

FP: Bunun yanlış bir ikilem olduğunu düşünüyorum. “TCP / IP veya dünya çapında web konusunda daha mı heyecanlısınız?” Demek gibi bir şey. Birine diğerine ihtiyacın var.

KM: Sanırım argüman şu: kripto para birimi Blockchain olmadan var olamaz, ancak Blockchain’in başka uygulamaları var.

FP:Blockchain bir veritabanıdır. Veritabanının kendi başına herhangi bir değeri veya herhangi bir faydası yoktur. Kripto para birimi veya belirteç gibi davranan bir şey oluşturmadığınız sürece bu sadece veri depolamanın bir yoludur..

Noktaları birleştirdiğiniz şeye, kripto veya jeton adı ne olursa olsun, bir Blockchain gibi görünen bir şey üzerinde çalışan bir şeyi temsil eder. Şimdi gerçekten anlambilime giriyoruz.

kart

Altcoinler, Bitcoin için bir test yatağıdır

KM: Bitcoin, bir Blockchain üzerine inşa edilmiş orijinal kripto para birimiydi. En sevdiğiniz Bitcoin sonrası veya Blockchain sonrası platformlarınız hangileridir??

FP: Çok ilginç özelliklere sahip birçok kripto var, ancak dürüst olmak gerekirse Bitcoin’in harika bir iş çıkardığını düşünüyorum. Lightning Network hızla genişliyor. Anaç Bitcoin’de akıllı sözleşmelerdir.

Diğer kriptoların çoğunu Bitcoin için bir test ortamı olarak görüyorum. Bir şeyi denersiniz, işe yararsa, ondan iyi olanı alır ve kod tabanınıza entegre edersiniz. Bitcoin böyle yapıyor.

Demek istediğim, Ayrılmış Tanık önce Litecoin gibi diğer kriptolarda keşfedildi ve sonra Bitcoin’e entegre edildi. İle aynı şey Yıldırım Ağı. Akıllı sözleşmeler renkli paralardan Ethereum’a çıktı ve şimdi Rootstock yapıyorlar. Tarafından kullanılan sıfır bilgi ispatları Zcash ve Monero – Bitcoin’de bunun için destek var.

kart

Bitcoin’in değeri çok yaygın olması. Hash gücü, diğer kriptolara kıyasla düşünülemez. Bu, diğer madeni paraların var olması gerekmediği anlamına gelmez, ancak Bitcoin’in dönüşeceğini ve sonunda küresel bir para birimi için fiili standart haline geleceğini düşünüyorum..

KM: Siz de Bitcoin yatırımcısısınız?

FP: Evet. Çok fazla momentumu var ve güç yapısının organize edilme şekli onu çok sağlam kılıyor. İle Ethereum, 20 kişi kaderine esasen karar verebilir.

Çoğu kripto, öyle olmadıklarını söylemekten hoşlansalar bile merkezileştirilmiştir. Bitcoin, şu anda belki de tek merkezi olmayan para birimidir. Asla hiçbir şey üzerinde anlaşamazlar. Herhangi bir karara varmak iki yıl sürer. İşte demokrasi budur – yavaş, verimsiz, dağınık, ama sonunda doğru yapıyor.

Yardımsever bir diktatörünüz varsa, hızlısınız, çeviksiniz, ancak bazı şeyleri gerçekten yanlış anlayabilirsiniz. Litecoin harika bir örnek. Bence Charlie harika bir adam. O çok zeki, hayırsever diktatörün prototipi ve her şeyin çoğunu doğru yaptı.

Ama bir gün ters dönerse veya başkası devralırsa, çok hızlı bir şekilde ters gidebilir çünkü daha merkezileştirilmiştir. Bitcoin’in o kadar çok ilgi alanı var ki, çoğu insana uyan bir çözüm bulmanız gerekiyor. Bu, büyük koalisyonların süreci.

kart

Quis custodiet ipsos custodes

KM: Blockchain, nasıl kullanıldığına bağlı olarak hem tam şeffaflık hem de tam gizlilik için bir araç olabilir. Toplum, Blockchain’in sorgulanabilir amaçlardan ziyade iyilik için kullanıldığından nasıl emin oluyor??

FP:Kitaptaki en eski soru – izleyicileri kim izliyor? Quis custodiet ipsos custodes.

Ya rüşvet anlamında değil, ahlaki anlamda yozlaşmış kurumlarınız varsa? Örneğin Birleşik Krallık bir gözetim devleti haline geliyor. ISS’lere belirli siteleri ve anahtar kelimeleri, belirli bağlantı noktalarını ve protokolleri engelleme emri verirler. İnsanlar Birleşik Krallık’ta önemli her şeyi yapmak için VPN kullanıyor. Her yerde yüz binlerce CCTV kamera var. Aynı Çin için de geçerli. ABD içeri giriyor o yön.

Toplumu yöneten bu tür kurumlara sahip olduğunuzda, daha fazla genişleme için Blockchain kullanacakları oldukça açık. Ancak, Norveç ya da Estonya gibi zaten kullanan bir ülkede bunun farklı olacağını düşünürdüm. Oylama için ve tıbbi kayıtlarda blockchain.

Vizyondan benimsemeye

KM: Kitabınız altı yıl önce yayınlandığından beri, düşüncelerinizi herhangi bir şekilde değiştirdiniz mi? İnsanlık sizi hayal kırıklığına mı uğrattı veya sizi olumlu bir şekilde etkiledi mi??

FP: Değişen şey, işlerin nasıl yürüdüğüne dair anlayışım. Sanırım şimdi biraz daha incelikli. İşte çoğu insanın anlamadığını düşündüğüm bir şey. Çalışmayan bir şey görürsünüz ve düşünürsünüz – “ama bunu yaptılarsa bu çok kolay!” Ve evet, belki.

Ancak asıl mesele insanları değişiklikleri nasıl yaptıracağınızdır. Bir şeylerin işe yaramadığını ve herkes birdenbire başka bir şekilde hareket etseydi daha iyi çalışabileceğini kabul etmek yeterli değildir. Pek çok aktivistin yaptığı bu ve benim sorunum da buydu. “Ama çözüm çok açık! Bunu herkes görebilir. İnsanlara çözümü sadece anlatmalıyız, o zaman kristal netleşir! ” Hayır değil.

kart

Her şeyden önce, hayal ettiğiniz çözüm mutlaka istediğiniz sonuçları getirmeyebilir..

Sistemler çok karmaşık olduğundan, en küçük şekilde ince ayar yapmak ve bunun, rahatsız ettiğiniz sistemi nasıl etkilediğini sürekli kontrol etmek, onu gerçekten etkili bir şekilde değiştirmenin tek yolu olabilir..

KM: İnsanlara açık gerçekler ve açıklamalar sunulsa bile, onlar rasyonel aktörler veya yargıçlar değillerdir..

FP: Sadece bu da değil. Çoğu insan mantıklı değil. Çoğu insan ne dediğini anlayacak kadar eğitimli bile değil. Ve bazen, ne kadar eğitimli olursanız, kendi önyargılarınızı onaylama konusunda o kadar iyi olursunuz..

Temel nedenlerle ilgilidir. Tüm sorunların kökenini bulduğunuzu sanıyorsunuz, ama sonra karşı karşıyasınız indirgenemez karmaşıklık. Ayrıca, temel nedene saldırmak sınırsız miktarda para ve enerji gerektiriyorsa, esas olarak söylediğiniz şey, asla hiçbir şey yapmayacağınızdır. Ve sistemi yukarı doğru bozmanın tek yolu, yapraklar üzerinde hareket etmek ve baş aşağı bir ağaç gibi köklere geri akmasını sağlamak olabilir..

KM: Vizyonunuzu biraz değiştirdiğinize göre, eserlerde başka bir kitap var mı??

FP: İyileştirdiğim şeylerden biri vasiyetnameye hazır olmamdı..

KM: Yine de ders veriyorsun.

FP: Elbette, ama hedeflerimin büyüklüğünün kapsamını bir şekilde azaltıyorum. Artık dünyaya daha aşağıdaymışım gibi hissediyorum. Hala hayallere sahibim ve hepsini eve getirmeye çalışıyorum.

Büyük bir vizyona sahip olan ancak onu geliştirmemiş biri ile şu anda organizasyonlar inşa eden ve bunun ne kadar zor olduğunun farkına varan biri arasındaki farktır..

kart

Hyperloop

KM: Hyperloop’un Blockchain departmanının başkanı olmak, dünyayı değiştirmeye yönelik pratik yaklaşımınıza uyuyor mu??

FP: Bence proje, yakın gelecekte şehirlerimizin manzarasını gerçekten değiştirebilecek birkaç projeden biri. Bu biraz ilk kez trenlerin veya uçakların tanıtılmasına benziyor – bu, yaşam şeklimizi gerçekten değiştirdi. Uzay yolculuğunun yanı sıra, şehirlerin manzarasını değiştirmek açısından bu kadar önemli bir şey olduğunu düşünmüyorum..

Elektrikli arabalar, şehirlerde yaşama şeklimizi çok değiştirecek ve Hyperloop, şehirler arasında nasıl hareket ettiğimizi ve yakın çevremiz olarak gördüğümüz mesafeyi değiştirecek..

Bazı araştırmalar gösteriyor ki: İnsanların sinirlenmeden işe gidip gelmek için harcadıkları zaman 25 dakikadır. Bu şimdi doğruydu, 1950’lerde doğruydu, Romalılar sırasında doğruydu.

Yani sabit zamandır ve değişken mesafedir. Şimdi, yirmi beş dakika içinde Hyperloop ile 200 kilometre veya daha fazla gidebilirsiniz. Artık mahalleleri birbirine bağladığımız gibi şehirleri birbirine bağlayabiliriz.

kart